Category: юмор

Category was added automatically. Read all entries about "юмор".

Арни
  • hrono61

Анекдот

Оригинал взят у danieldefo в Анекдот

Однажды Булгаков спросил у Михаила Сергеевича Грушевского:
- Скажите, пожалуйста, как будет по украински кот?
- Кiт.
- А как будет по-украински кит?
- Идите нахуй, Булгаков! - Уклончиво ответил Грушевский.

via

Но самое смешное в этом анекдоте то, что тупое свидомьё его категорически не понимает - "до речі, а в чому прикол, що кацапи так люблять цей анекдот?" - но тащит его в свои схроны из-за последней фразы.

Всё-таки Михаил Афанасьевич своим "кото-китом" нанёс свидомым неизлечимую травму, как Михаил Юрьевич грузинам фразой "бежали робкие грузины" :)
Катюша
  • vefff

«Желающим принять украинскую присягу – выйти из строя!»

Оригинал взят у vefff в «Желающим принять украинскую присягу – выйти из строя!»
В связи с «вонючим газом» и драгоценной трубой
анекдот для jack_jumper
Все почему-то считают, что это антисоветский анекдот.
По-моему очень даже советский. 

Collapse )

Бонус:


Русофобский миф: "русский" - это прилагательное

"Русские - единственная национальность, которая в русском языке называется именем прилагательным". Кому же не доводилось встретить данное утверждение, которое так любят посмаковать смрадные русофобы всеразличных мастей? "Русский - прилагательное!" - иступлённо фонтанируют они своими гнойными откровениями, от болезненной натуги порою мрачнея и без того скорбным умишкой. А дальше известно что: следуют разные псевдомудрствования и спекуляции - все нелицеприятные, само собой. То ли такой национальности как русские вовсе нет, то ли все русские - изначально по своей сути рабы, то ли и национальности русской нет, и само слово "русские" означает рабов любых национальностей.

Не знаю, кто выдумал это утверждение про прилагательное, а вот популяризовал его Михаил Задорнов. Он в то время ещё только нащупывал направление своей популярности, а тогда крайне модно было всячески гадить на русских, вот и он подвизался к этой стезе. Это уж потом он отдуплился, что в сранье на русских чересчур высока конкуренция, и принялся высираться на американцев, что и привело его к успеху. Но было время, да, когда Михаил Николаевич вполне себе русофобствовал. Помню я это его выступление...

Забавно при этом, что разные интеллигентные русофобы глупую репризу эстрадного шута выдают за серьёзный аргумент. Ещё забавнее, что кремлядь пытается проводить её в качестве официальной идеологии. Впрочем, вру я - мало в этом забавного. Потому что эта дрянь на первый взгляд довольно правдоподобна, а потому обывателя, не видящего подвоха, убеждает на раз.

Что ж, давно уже было пора расставить в этом вопросе точки над Ё. Так что давайте разберёмся. Начнём с основ. В русском языке есть разные части речи, среди которых имена существительные и имена прилагательные. Имена существительные имеют указательную функцию - они обозначают некие сущности, указывают на них. Имена прилагательные имеют описательную функцию - они обозначают свойства, качества и характеристики сущностей, на которые указывают имена существительные. Если в языке нет какого-то существительного, то получается, что оно ни на что и не указывает. Как оно может указывать, если его нет? Это позволяет известным господам заявлять, что это всё оттого, что не на что указывать. Нет такой национальности - русский, потому и существительного, обозначающего русскость, нет. Есть, де, только свойство - русский - и соответствующее прилагательное.

Вот только, строго говоря, отсутствие слова в языке никак не может свидетельствовать об отсутствии соответствующей сущности. Скажем, электромагнитные волны в природе существовали задолго до появления такого слова в человеческих языках. Верно и обратное: существование слова не гарантирует существования означаемой им сущности. Вот было в своё время такое слово как "флогистон". А ещё было слово "теплород". И где они - флогистон с теплородом? На поверку-то оказалась инверсия анекдота про жопу: слово есть, а флогистона нет, гг.

Так что не существуй такого существительного как "русский", для русских из этого всё равно не следовало бы однозначно какой-то страшной правды. Но это всё замечание формального характера, сделанное из любви к строгости. Для нашего разбора оно значения не имеет. Потому что что там нам поют русоеды? Что "русский" - это прилагательное. Правда же состоит в том, что "русский" - это действительно прилагательное, но не только. Это слово является также и существительным.

Как такое может быть? Очень просто. Есть такое понятие - омонимы 1. Это слова, которые произносятся и пишутся одинаково, но имеют разные значения, в том числе могут быть разными частями речи. Поэтому слово "русский" может иметь значение прилагательного, а может иметь значение существительного. Русоедами же подспудно подсовывается противопоставление: что раз прилагательное, значит, не существительное. Или то, или это. Из чего же такое противопоставление следует? А ни из чего не следует. Это просто сраньё в мозги доверчивым обывателям, а сраньё в мозги не обязано из чего-то там следовать. Неужели Вы этому удивлены? ;)

Так что "русский" - такое же существительное, как и прилагательное. Понимаю, что у кого-то, возможно, вот так сразу не укладывается в голове. С одной стороны, в мозгу незаметно увязла тлетворная вражья пропаганда, с другой - слово "русский", даже будучи существительным, склоняется по всем правилам прилагательного. То есть окончание в разных падежах у него меняется, как у прилагательного, а не как у существительного. Какое же это тогда существительное, если склоняется как прилагательное? Не очень очевидно, понимаю. Однако "русский" - вполне обычное существительное. Других таких в русском языке полно. Я просто приведу примеры.


На горе стоял прохожий, совершенно чернокожий.

Идёт по улице студент, за ним рабочий - тоже пьяный.

Ищут пожарные, ищет милиция, ищут фотографы в нашей столице.

Вот идём мы близ кладбища - на кладбище нищий дрищет.

Вижу: дозорный нас с вышки засёк. Выслали катер, и я тему просёк.

Партия - наша надежда и сила, партия - наш рулевой.

И далее по тексту тут:
http://kladun.livejournal.com/246260.html?view=3849972

Еби меня, пришелецъ!..

...Или русско-украинское блядбратство. Одесский юмор инклудид.

Здравствуйте, американский незнакомец! Я русская, без национальных предрасудков. Нет, пожалуй, один все-таки есть - до тошноты надоели тупые рожи вечно пьяных полуграмотных русских мужиков, которым сейчас в России зеленый свет, т.к. цивилизованные мужчины давно уже за кордоном...

Я - РУССКАЯ девушка, с РУССОЙ косой, глазами цвета васильков, что растут в РУССКОМ поле, стройная, как РУССКАЯ березка, мягкая душой, как хлеб, испеченный в РУССКОЙ печи, сладкая, как ягода-малина из РУССКОГО леса, горячая, как РУССКАЯ баня, дурманящая, как РУССКАЯ водка, но преданная, как РУССКАЯ борзая, жду тебя, о, чужестранец!!!!

Пишут вам незнакомая девушка. Еа читала газета знакомства и там еа нашла вашая абивление, читала и еа решила писат вам писмо. Меня зовут Тамара закончила 10 класс и училишия в Ивановская обл. и там еа работала трий года...Ну на эта еа заканчию писат досвиданея. Жду ат вас атвета...

Я - Маргарита. Это одно из моих 99 имен, не считая тайного непроизносимого, т.к. чрезвычайное обилие мягких и твердых знаков создает трудности при чтении. Я очень... и еще я очень... - у меня 666 субличностей. Впрочем, надо каких-нибудь теперь своих цыфревых рядов данных 19740813>22-168-55> пора уже брать производную...

Пора менять клички.

Анекдот.
Приходит индеец к вождю и говорит-"Вождь пора менять клички"
вождь-" Тебе не нравится моя кличка Зоркий сокол?!"
индеец.-"Хорошая"
Вождь-"А кличка моей жены -Быстрая лань?!"
индеец-"Тоже классная"
Вождь.-" Так пойди же подумай -Бычий член"
Исконники как то уж не по назначению погоняло. Исконик -это скорее всего консерватор . Но ниши исконики как раз колоборационисты продавшиеся коммунякам и совку.Предлагаю их называть по новому-Совкодрочи, что намного точнее передает их суть.Исконниками можно считать Деда Пехто(он за великую РОссию но против коммуняк) или к примеру Захару(хотя под вопросом) но вот </b></a>gluckonavt ,Луна82 , и конечно же-</b></a>roman_n и пророк его- </b></a>fred_kruger это явно не исконики а настоящие -СОВКОДРОЧИ
Кстати по подсказки в предыдущем посту данной по моему Мамаем дредлагаю ввести термин коммунимзм спинного мозга для СОВКОДРОЧЕВ.

Вождь.?! Пора менять клички...

Помните старый анекдот?
Приходит индеец в вождю и говорит
Вождь по моему пора менять клички
Вождь в ответ- "Тебе не нравится кличка моей жены,Быстрая лань?Или кличка моего сына Зоркий сокол?"
Индеец в ответ-" Почему же Мудрый Лис,очень даже нравятся"
Вождь -" Так вот пойди и подумай над этим,Бычьи Яйца!))

Я предлагаю украинцам,как к вождям изменить имя искоников. Как то оно не звучит. Исконник=консерватор. Скучно и зауныло.
У меня есть предложение. Давайте их называть -Недоукраинцами
вера

наебукко

"Украина намерена поддерживать проект магистрального газопровода Nabucco, не смотря на то, что сама в нем не участвует".

Это не анекдот, это новость - http://minprom.com.ua/page8/news8719.html

А это, я считаю, шедевр: "Украина насрет России поддержит Азербайджан, даже если это будет ей не выгодно".
Как это по-украински.