Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

хипстер
  • ogneev

«Майдан» как константа: почему выборы в бывшем СССР – источник потрясений

Оригинал взят у ogneev в
«Майдан» как константа: почему выборы в бывшем СССР – источник потрясений




Последние месяцы на постсоветском пространстве мы наблюдали сразу несколько выборов с весьма драматическим сюжетом. На прошлой неделе завершились, пожалуй, самые спокойные из них – в Молдавии, где действующий президент при невероятном накале страстей во втором туре проиграл кандидату от оппозиции. Выборы в Белоруссии, хоть и не привели к смене власти, но не признаны оппозицией, которая уже четвертый месяц пытается играть в «революцию». Самая натуральная революция уже произошла в Киргизии, а в Грузии оппозиция снова пытается повторить революционный сценарий, не удовлетворившись официальными итогами голосования.

Наверное, многие сторонние наблюдатели не раз отмечали, что практически во всех странах постсоветского пространства выборы – и президентские, и парламентские – проходят довольно остро, вызывая реальный раскол общества на два непримиримых и в то же время приблизительно равных лагеря.

Но на самом деле то, как проходят эти выборы, – есть прямое следствие имеющегося в обществе раскола.

Почему так происходит?

Начну с, казалось бы, спорного утверждения, которое явно не понравится многим жителям стран, появившихся на карте после распада СССР: едва ли не все они являются failed state, то есть несостоявшимися государствами, кто-то в большей, кто-то в меньшей степени. Все, кроме России, которая, во-первых, в силу своих размеров сохранила большую часть ресурсной базы и инфраструктуры бывшего Союза, с помощью которой живет до сих пор, так что экономический крах ей не грозит. А во-вторых, Россия как прямая наследница СССР (по сути, являясь продолжением СССР, но с отсеченными окраинами) – единственная страна, которая даже в отсутствии общенациональной идеологии, что закреплено в Конституции, сохранила историческую преемственность и саму основу для целеполагания, которую другие республики никогда и не имели.

Collapse )
хипстер
  • ogneev

России пора забрать свое у Украины и Прибалтики

Оригинал взят у ogneev в России пора забрать свое у Украины и Прибалтики



Почти все страны бывшего СССР уже перерегистрировали на Россию свою заграничную собственность в обмен на то, что РФ выплатила долги республик. Но есть страны, где эта процедура еще не завершена. Так недавнее заявление президента России Владимира Путина прокомментировал его пресс-секретарь Дмитрий Песков. По словам Пескова, это не жалоба на жизнь, это конкретная ситуация.

Возникает вопрос, к чему вообще была поднята эта тема? Понятно, речь шла о поправках в Конституцию, конкретно – о той, что регламентирует правопреемственность от СССР. Но если глубже копнуть вопрос правопреемственности, может оказаться, что Россия вполне себе вправе унаследовать не только долги и заграничную собственность Союза.

По поводу долгов можно долго спорить, а нужно ли было выплачивать общие долги за всех? Тем более что, чего греха таить, большая часть занимаемых финансов шла на развитие отнюдь не РСФСР, а как раз тех республик, которые сегодня пытаются перекричать друг друга в антироссийских заявлениях, например, в Прибалтику. Или на Украину, которая сегодня вновь заявляет о том, что имеет право на наследие СССР, так как не подписывала так называемый нулевой вариант в 1993 году, согласно которому все республики признавали Россию единственным владельцем собственности и единственным ответственным за долг Советского Союза.

Еще в 1991 году республики тогда еще существующего СССР подписали меморандум, по которому все, кроме Прибалтики, согласились гасить долг Советского Союза пропорционально. Получилось, что на долю России досталось 60% долга (и столько же – собственности СССР за рубежом), 16% – Украине, 4% – Белоруссии и т. д. В 1993-м Москва изъявила желание взять на себя весь долг, и весь мир, по словам Путина, был счастлив. Запад – потому что теперь мог рассчитывать на получение сразу всего долга от одного платежеспособного должника, а не выбивать его десятилетиями со всяких недогосударств, а республики – что с них сняли непосильную ношу. Таким образом Россия стала претендовать и на сто процентов загрансобственности СССР.

Collapse )
хипстер
  • ogneev

Переписывание истории страшнее коронавируса

Оригинал взят у ogneev в Переписывание истории страшнее коронавирусаи



Российская сторона пока не передавала руководству Польши приглашение на торжества в честь 75-летия Победы, сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. По его словам, в настоящий момент этот вопрос не стоит на повестке дня.

А встанет ли?

На днях глава польского МИД Яцек Чапутович заявил о победе Варшавы в историческом споре с Россией относительно трактовки истории Второй мировой войны.

Заявление, мягко говоря, странное. Что они там выиграли? Видимо, это такой изящный способ выйти из спора. Такое распространено в соцсетях, когда у оппонента кончаются аргументы, он пишет что-то вроде "слив засчитан" и "сливается" сам.

Представитель российского МИД Мария Захарова сравнила это утверждение с заявлениями Наполеонов в психиатрических больницах.

Оно все, кончено, так. Но есть одно неприятное отличие: у Наполеона в больнице нет возможности вещать свои идеи кому-либо, кроме других больных, лечащего врача и санитаров. А у Польши есть. Собственная машина пропаганды. И не только у нее. Проблема в том, что сама Польша — лишь один из винтиков этой машины.

Сенатор Пушков уверен: большая часть мира считает, что во Второй мировой войне виновата гитлеровская Германия, а Советский Союз способствовал ее завершению.

И это, безусловно, тоже так. Хотя... В Польше же сомневаются. И не только в Польше.

Мне часто спорить с людьми, которые говорят, что СССР развязал войну вместе с Германией. И не всегда понятно, имеешь ты дело с пропагандистом на зарплате или идейным дураком, который таких пропагандистов наслушался и сам теперь свято в это верит.

Вот буквально на днях спорил с одним украинцем, который утверждает, что СССР "аннексировал" часть Польши. А в конце персонаж договорился и вовсе до того, что СССР воевал против Польши вместе с Гитлером.

Продолжение
мужик
  • hrono61

На каком языке говорят областные города современной Украины

Оригинал взят у flackelf в На каком языке говорят областные города современной Украины
Оригинал взят у shimoff в Давно интересовавший меня вопрос
Оригинал взят у disputan_t в Рейтинг областных центров Украины (и стран б. СССР) по использованию русского языка
Оригинал взят у pan_sapunov в Рейтинг областных центров Украины (и стран б. СССР) по использованию русского языка
На днях посетил Кировоград - в этом областном центре не был очень давно, и восполнил пробел в знаниях. Так что теперь могу составить рейтинг по использованию разговорного русского и украинского языков во всех 25 областных центрах Украины (условно Крым будем считать областью). Для пущей ясности стоит сразу сказать, что: а) употребление суржика (даже в котором 50-70% русских слов) включаем в украинский язык, б) в школах, институтах, базарах и вокзалах украинский звучит чаще, чем в среднем по городу - по этим местам не считаем, по ним не ориентируемся. Ну и разумеется нужно добавить, что я лично посетил все 25 облцентров Украины и все 15 столиц республик б. СССР, так что пишу о том, что слышал на улицах сам.

Группа 1. Города, в которых говорят на улице практически только по-русски, а украинский слышен редко
1. Симферополь
2. Донецк
3. Луганск
4. Днепропетровск
5. Запорожье
6. Харьков
7. Херсон
8. Николаев
9. Одесса

Группа 2. Города, в которых говорят в основном по-русски, но украинский услышать вполне можно (от 10-15% идущих по улице - именно идущих, лучше так, потому что какой из них процент именно жителей, неясно)
Collapse )
  • new_fm

Галерея свидомых уродов - теперь и на LJ.Rossia.org

Дорогие товарищи!

Наша галерея свидомых уродов вызвала нешуточный переполох в бандеровском схроне ua_shtab.
Интернет-бандеровцы написали тонны жалоб на действия нашей спецгруппы НКВД.
В связи с этим рад сообщить всем читателям о создании на LJ.Rossia копий всех прошлых постов про личности свидомых уродов:

http://lj.rossia.org/users/new_fm

Там можно почитать про педерастичного юношу-эльфа esgalar_teren,  про склонного к домашнему насилию cутенера-пгавозащитника marko19511, львовского нацика mayor_chistow и закарпатского автослесаря-говнометчика zuof8.

Далее  - хотелось бы посоветоваться.
В связи с тем, что бандерлоги ведут себя неадекватно, может, стоит добавить дровишек в костер? Как вы смотрите, если мы, например,  приоткроем тайну, кто скрывается под личиной известного на весь ЖЖ вакуумного проповедника, годами пишущего в инете всякую русофобскую ахинею?

За нашу победу!

Только Щаранский, только хардкор!
шарик
  • belvol

Научное опровержение мифа о "голодоморе как геноциде украинцев" — общая трагедия народов СССР

Отличная статья В. В. Кандрашина из Пензенского государственного педагогического университета им. В. Г.
Белинского, который провел архивные исследования вопроса голода 1932-1933 гг. на территории СССР и доказавшего на реальных фактов, что это общая трагедия всех народов СССР, ставшая результатом проведения аграрной политики.

Замечу, статья 2009 г., когда у власти на Украине находился Президент Ющенко, отличавшийся особой любовью к теме "голодомора" и выстраивавший всю свою линию правления на этой тематике.


  • Автор научной статьи: Кондрашин В. В.
  • Журнал: Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского
  • Год выпуска: 2009 Номер выпуска: 15
  • Научная рубрика ГРНТИ: 03.23 - История России
  • Специальность ВАК РФ: 07.00.02
  • Код УДК: 94(470)
  • Коды указанные автором: УДК: 94(47)(082.1)
  • Ключевые слова: голод, аграрная политика, хлебозаготовки, экспорт зерна, репрессии против крестьян, трагедия народов, famine, agrarian policy, repressions against peasantry, stocking up grain, export grain, tragedy folk


  • Научная библиотека КиберЛенинка: http://cyberleninka.ru/article/n/golod-1932-1933-godov-obschaya-tragediya-narodov-sssr#ixzz2DDy2imre

Collapse )
  • hrono61

О коммунистке и стукаче Ирине Фарион

Оригинал взят уbert_sв О коммунистке и стукаче Ирине Фарион. Интервью Анатолия Шария с бывшим преподавателем Львовского уни
«Фарион была старостой украинского отделения. Единственная студентка — член КПСС на факультете …» 

В последнее время Ирину Фарион, что называется, «попёрло». Она везде — в телевизоре, в газетах. Рейтинги её зашкаливают. Потому пришло время в голос озвучить страшную тайну этой пламенной националистки.

Моего собеседника зовут Геннадий Атаманчук. Сегодня этот человек находится на заслуженной научной пенсии, является председателем правления областной организации "Форум интеллектуальной элиты". Кроме того, выпускает газету "Скандал".

В свое время Геннадий преподавал во Львовском университете имени Ивана Франко. Читал курс диалектического материализма на филологическом факультете. Мне было чрезвычайно интересно побеседовать с бывшим преподавателем, потому что я знал, кто учился на то время в Ивана Франко. А учились Анна Герман и Ирина Фарион. Если с Герман и так всё понятно, то по Фарион у меня имелись некоторые вопросы. К примеру, правда ли, что сегодняшняя горячая националистка являлась… членом КПСС?!

— Геннадий, правда ли то, о чём говорит едва ли не половина населения Львова? Была она в партии, или нет?

— Фарион была старостой украинского отделения. Единственная студентка - член КПСС на факультете. Пожалуй, членов КПСС не было в то время на других факультетах, кроме факультета журналистики. В это же время там училась и Аня Герман.

Что значит староста и член КПСС в студенческой среде? Конечно же, в первую очередь, — стукач. Так её и воспринимали на курсе.


[Spoiler (click to open)]
— Вас самого ведь исключили из партии, верно?

— Неверно. Я был первым человеком во Львовском регионе, который сам вышел из партии. Я пробыл в ней год, и за это время получил строгий выговор с занесением в учётную карточку за очернение партии. Был первым в списке тех, кто должен был быть привлечен к ответу, не знаю в какой форме, после ГКЧП. Во время ГКЧП такие списки были составлены. Однако, речь не обо мне. Это к тому, что я хорошо был знаком с процессом исключения из партии.

Это довольно длительная и, как я сегодня её оцениваю, интересная процедура. Сначала исключение на партбюро кафедры, потом факультета, потом университета, потом бюро горкома. Когда я подал заявление о выходе из партии, оказалось, что я должен был проходить точно такую же процедуру. Как правило, никто дальше не шёл. Мне всё же захотелось посмотреть, как будет выглядеть этот процесс. Как будут реагировать те, кто исключал меня год назад, на мой добровольный выход.

Фарион тогда была членом партбюро филологического факультета. Членами партбюро состояли несколько преподавателей-мужчин, а также Ирина. Секретарем была ещё одна шизофреничка, дочь какого-то генерала, кажется КГБ. Не помню её фамилии.

Ирина был тогда на пятом курсе. Ситуация была, в общем-то, странная: человек подал заявление о выходе из партии и, оказывается, согласно партийным правилам, это заявление надо было рассматривать на партбюро. Я не мог пропустить такого спектакля.

— Ирина задавала тон на этом собрании? Она на самом деле была, что называется, «убеждённой»?

— С мужиками проблем не было: мы вместе не одно ведро коньяка выпили. А женщины, и особенно Ирина, категорически выступили за то, чтобы исключить меня из партии. Это было очень смешно слушать их крики о том, какая я сволочь. Мужики же удивлялись — как можно исключить человека, который сам подал заявление о выходе? На последующие судилища я не ходил.

— Говорят, что во Львовский университет вас притянула какая-то мохнатая лапа?

— Я окончил Киевский университет, философский факультет. Был исключен из комсомола и университета за выпуск самиздатовского журнала. Восстановился через три года.

В силу определенных обстоятельств, был направлен во Львовский университет. Туда направляли только членов партии (я им не был), но моя фамилия была такой же, как фамилия завотделом науки Львовского обкома партии, переведенного на повышение в ЦК. Никто не мог подумать, что я к нему не имею никакого отношения.

Если спрашивали, а это, естественное всех интересовало, я выбрал прекрасную, как оказалось, форму ответа: А разве это имеет какое-то значение? Нет-нет, отвечали мне, но были точно уверены, что родственник. Кстати, местная интеллигенция делит народ на две категории: жиды и свои. Все, кто разговаривал на русском, были жидами.

— О личных качествах Фарион что можете сказать? Как училась, с кем… дружила.

— Училась Ирина, естественно, на отлично. Смазливенькая на лицо в молодости, но с тоненькими кривенькими ножками. Замужем тогда не была. Пожалуй, не стоит говорить о том, с кем могла спать девушка, похожая на Ирину Фарион. Со всеми преподавателями, кому не лень можно было снять штаны.

Однако такие действия — это оружие многих женщин, а не только похожих на Фарион. Постель, как правило, для мужчины, принимающего решения, является убедительным аргументом. К тому же, если бог сделал тебя женщиной, да ещё смазливенькой, то грех не использовать это в конкурентной борьбе в среде мужчин. Пишу об этом со знанием дела, поскольку давал ключи товарищу-преподавателю от своей квартиры, для встреч с девушкой, похожей на Ирину.

Я их не осуждаю, поскольку, как говорил другой аспирант, член КПСС, в письме на имя Брежнева, каждый коммунист имеет право на любовь. Его, правда, отчислили, оказалось, что болен шизофренией. Мысль, однако, здравая. К слову, все комсомольские активистки и секретари набирались по одному принципу: все были хорошенькими.

— Фарион приняли с партию в университете?

— В университет она пришла уже членом партии. Была в своей деревне секретарем комсомольской организации. Там и поступила в члены КПСС. Я познакомился с ней в 1983 году, она была на третьем курсе. Вряд ли в ней было что-либо примечательное. Ну, была старостой, членом партии. Стучала в силу партийной дисциплины. Однако это в те времена для члена партии было нормой.

Фарион — это её девичья фамилия. Она пишет, что был у неё муж Игорь Фарион. Это вранье, не было у неё мужа. В девяностом или девяносто первом, точно не помню, я ушёл из университета. Да и в университете я не интересовался этой особой. Её деятельность в аспирантуре мне неизвестна. Наверняка, накрапала халтуру и защитила. Когда вышла из партии, тоже не знаю. По крайней мере, во времена ГКЧП она была членом партии. Скорее и не выходила официально.

Они во Львове просто разбежались. Ведь была интересная история (рассказывал секретарь парткома завода "Кинескоп") — в дни ГКЧП масса коммунистов, не плативших взносы уже по полгода (что для члена партии было смерти подобно в былые времена), прибежали и заплатили взносы, а через три дня прибежали снова и просили никому не говорить. Кроме взносов, платили и за это. Секретарь тогда заработал около тысячи рублей. Тогда это были большие деньги.

Вообще, я не считаю Ирину националисткой. Я думаю, что она и сейчас правоверный член партии КПСС, которая выполняет партийное задание по внедрению. Так сказать, шпион на холоде. Кто мог бы лучше показать звериное лицо нациков лучше?

— Почему никто в открытую не говорит о том, что Фарион — коммунистка, причём, из убежденных, что она, по сути, перекрасилась, что она опасна для той же «Свободы», в конце-концов!? Ведь многие львовяне знают её историю.

— Львов — город специфический. Во Львове нет практически потомственной интеллигенции. Евреи были уничтожены во время войны, а поляки в основном уехали в Польшу. Их место заняла деревня. Со всем своим скотством. Порядочные люди - это в основном приезжие. Почему молчат? Ну, однокурсники филологини все на Западе. А остальные, кто остался, такие же, как и она.

— Вы не боитесь реакции на это интервью со стороны националистов? Вы уверены, что можно называть ваше имя?

— По поводу подписи моего имени в интервью: нет вопросов. Такая моя судьба. В советское время боролся с коммунистами, хотя никогда не был противником советской власти, скорее наоборот, как например Чорновил, которого идиоты — коммунисты сделали антисоветчиком. Сегодня не воспринимаю нациков. Хотя, в принципе, это одна и та же идеология…

revizor.ua


Наверное, Фарион долго пытали страшные москали :)
Vova
  • azkij

Галицкий народный карнавал "Эуропейский шлях"

Оригинал взят у uglich_jj в Погром во Львове в 1941 г.: фотохроника
Ниже представлена подборка фото Львова в первые три дня немецкой оккупации. Акт проголошения бандеровского государства от 30 июня 1941 г. был отмечен с размахом. В городе три дня шли галичанские народные гуляния в форме еврейского погрома 30.06-2.07.1941 г. Погромы были организованы немцами совместно с бандеровской "украинской народной милицией". На фото ниже - сцены уличного насилия, забивания камнями,  палками, унижения женщин путем публичного раздевания, издевательств в форме мытья тротуаров, маршей на коленях и с поднятыми руками по улицам, сцены сгона евреев бандеровской милицией на работы в б.тюрьмы НКВД, где после различных издевательств их расстреливали во внутренних дворах. Общее число жертв погрома оценивается от 4 до 7 тысяч человек.


Collapse )