Category: беларусь

Category was added automatically. Read all entries about "беларусь".

  • ogneev

Почему Лукашенко признаёт Крым российским, а Греф нет

Оригинал взят у ogneev в
Почему Лукашенко признаёт Крым российским, а Греф нет


Политолог Дмитрий Родионов — о том, почему лидер Белоруссии признал Крым российской территорией, а банкиры и сотовые операторы не торопятся.



Президент Белоруссии Александр Лукашенко признаёт Крым российским! Такой вывод следует из его вчерашнего сообщения о том, что Москва и Минск прорабатывают вопрос об открытии авиарейсов в Крым.

— Украина закрыла для нас небо. У нас есть свой санаторий в Крыму, в Мисхоре, куда люди всегда ездили, летали. Чтобы не обострять отношения, мы — через Украину, кто на поезде, кто на автомобиле, кто на самолёте. Сейчас закрыли небо, — рассказал белорусский лидер.

По его словам, поручение проработать вопрос об открытии авиарейсов в Крым уже дано компетентным ведомствам. Лукашенко уверен, что "тут не будет проблем". Глава Белоруссии также рассказал, что в своё время спросил у тогдашнего президента Украины Петра Порошенко, как теперь в Крым попасть. На что тот ответил: "Не вопрос. Я тебя прошу: только через Украину". Сегодня же, после закрытия неба, это возможно только через Россию.

Проблем с открытием авиасообщения действительно быть не должно. Достаточно политического решения Минска о признании Крыма частью РФ, о чём накануне заявил гендиректор "Белавиа" Игорь Чергинец. В прошлом году президент России Владимир Путин напомнил, что вопрос все эти годы не удавалось решить исключительно из-за позиции белорусского лидера: тот стремился выстраивать добрососедские отношения с Украиной. Но на прошлой неделе Киев лишил Минск статуса важного транспортного хаба, которым последние годы успешно пользовался Лукашенко. Кроме того, стало известно о намерении украинской стороны ограничить экономические связи с Минском.

Но, пожалуй, главное — это то, что, судя по всему, Запад не оставил Лукашенко надежды на продолжение политики многовекторности. Анонсируемые санкции, в том числе против основных источников поступления валюты в белорусский бюджет — калийной промышленности и нефтепродуктов, делают российский вектор безальтернативным.

Collapse )

Читайте меня в Яндекс-дзене, Телеграме и в Контакте!

  • ogneev

Нацист в овечьей шкуре: как вышло, что лидером белорусских протестов стал боевик из "Азова"

Оригинал взят у ogneev в
Нацист в овечьей шкуре: как вышло, что лидером белорусских протестов стал боевик из "Азова"


Политолог Дмитрий Родионов — о том, к чему привела многовекторная политика Лукашенко.



Глава Комитета госбезопасности Белоруссии Иван Тертель назвал задержанного в воскресенье при посадке самолёта Ryanair Романа Протасевича террористом и рассказал, что тот даёт показания о "спонсорах и заказчиках". Кроме того, он пообещал новые подробности в его деле. Ранее президент республики Александр Лукашенко обвинил Протасевича в убийстве людей на Украине.

Напомню, сразу после задержания оппозиционера появилась информация, что тот воевал в составе полка "Азов" в Донбассе. Правда, основатель этого формирования Андрей Билецкий начал утверждать, что Протасевич был там в качестве журналиста.

— Сразу расставлю все точки над "i". Да, Роман действительно вместе с "Азовом" и другими воинскими частями боролся против оккупации Украины. Он был с нами под Широкином, где получил ранение. Но его оружием как журналиста был не автомат, а слово, — заявил он.

Впрочем, слова Билецкого выглядят как попытка отмазать побратима: не автомат, а слово? А как объяснить фотографии Протасевича, где он позирует в форме и с автоматом? И даже с целым пулемётом?

Понты? Ну есть такое, многие журналисты не отказывают себе в удовольствии устроить фотосессию с оружием. Но фотографии Протасевича — это явно другая история. О чём он сам с удовольствием рассказывает в интервью белорусскому изданию "Наша Нива", опубликовавшему интервью с неким белорусским добровольцем из "Азова" с позывным Ким. Оригинал материала проиллюстрирован фотографиями этого Кима, недвусмысленно намекающими, что он туда не репортажи писать приехал. Лицо, правда, заретушировано, но сегодня уже ни для кого не секрет, что Кимом был Протасевич.

Collapse )

Читайте меня в Яндекс-дзене, Телеграме и в Контакте!

маршал

Размышления о воссоединении семьи

Мне бы хотелось провести что-то типа опроса, хотя, пожалуй, не опроса, а чего-то типа дискуссии на тему ситуации в Белоруссии. Обмена мнениями, как в интеллектуальном, так и в эмоциональном ключе (только прошу всех вести себя спокойно, как обычно прошу, можем же мы просто поговорить спокойно?).

Я имею не протесты в Белоруссии. Они уже в любом случае потеряли актуальность, ибо ушло их прикладное значение в виду развившейся ситуации с сегодняшним созданием конфедерации, более реальной и основательной, нежели "Союзное государство России и Белоруссии", существовавшего ещё со времён Ельцина, но больше в декларативной форме.

Больше интересует мнение белоруссов (жителей Белоруссии), но, в сущности, далеко не только, поскольку ситуация понятна всем и так.

Не знаю - что сегодня объявят вечером после переговоров Путина и Лукашенко в Сочи, может чего-то конкретного в деталях и не объявят, но суть ясна. Мы создаём конфедерацию. Внешняя политика, оборона, эмиссионный центр и ещё ряд вопросов переходят в ведение единого центра в Москве (никаких более болезненных и глупых фантазий Лукашенко про два эмисионных центра; ну, представьте себе такое в Швейцарии, например). Не знаю, что-то частично ещё, но это уже малозначимо, в основном всё остальное остаётся в Минске.

Собственно, это идеальный вариант для управления современными большими и успешными государствами. Не нужно ничего лишнего хапать в центр, это дурная традиция. Кстати, не столько российская, сколько германская - это от них идея "всё захапать в центр" к нам приползла ещё двести лет назад. Так не делают - ну вот посмотрите на США - помимо перечисленных трёх позиций (МИД, оборона, эмиссионный центр) у них в центре есть ещё спецслужбы, ФБР, ЦРУ и т.д., но нет никакого единого МВД, вся "милиция" у них местная - в каждом штате, причём даже законодательство в каждом штате серьёзно различается по всем вопросам во всех штатах - от семейного права и всяких этих гомосексуальных браков до наличия или отсутствия смертной казни.

Collapse )
  • ogneev

Пока существует майданная Украина – будет война!

Оригинал взят у ogneev в Пока существует майданная Украина – будет война!




14 апреля исполнилось пять лет войне в Донбассе. В этот день и. о. президента Украины Александр Турчинов подписал указ о начале «антитеррористической операции» в Донецкой, Луганской и Харьковской областях. В Харьковской в этом уже не было смысла – там восстание удалось задушить неделей раньше. А вот в Донецкой уже объявился Стрелков, к которому тут же потянулись местные добровольцы, в Луганской области восставшие уже захватили «оружейку» СБУ и активно готовились ко встрече «укропов».

Историки еще долго будут спорить, как назвать эту войну – «АТО» ли, «карательной операцией», украинско-донбасской войной или просто гражданской войной на Украине. И тут все будет зависеть от ее конечных результатов. Если по ним Донбасс вернется в состав Украины – это будет гражданская война. Если же получит независимость – в его историографию она войдет как война двух государств.

Как известно, армия только в первый раз стреляет в свой народ... Нам же не приходит в голову называть грузино-абхазский конфликт гражданской войной в Грузии. Ни сейчас, после признания, ни до – не приходило. А закончись та война по-другому...

Но вернемся к Донбассу. Пять лет – конечно, солидный срок, требующий подведения определенных промежуточных итогов. И главным итогом того преступного турчиновского указа стало собственно появление ДНР и ЛНР как де-факто существующих субъектов политики. Возможно, если бы в Киеве пошли тогда на переговоры, согласились бы на федерализацию (по некоторым данным, многие на это были готовы, но помешали американцы, которым нужна была только война), то республики так и остались бы неким проектом в рамках единого украинского государства, со своей автономией, органами власти и прочей атрибутикой.

Все это, в принципе, записано в Минских соглашениях. И можно было бы избежать ненужных жертв и разрушений. Но история не знает сослагательного наклонения. К тому же война оказалась крайне выгодным делом не только для внешних, но и для внутриукраинских сил. Поэтому «Минск» в итоге остался только бумажкой.

Collapse )
мамушка
  • hrono61

Перемога года - отбор номинантов

Господа и дамы! Панове і пані!
Предлагаю здесь собрать с десяток-другой номинантов на конкурс "Перемога года".
В целом, конечно, есть две крупные и вечные перемоги - это бесконечный шлях у Еуропу и бесконечное же стремление к газу попицот.
Их надо тоже правильно сформулировать.
Ну и ещё вспоминаем, добавляем.

Из того, что вспомнилось сразу:
- Писанковый лев как символ
- «Как нам быть с прилегающими территориями к Украине – надо думать уже сейчас. Вполне возможно, что уже вскоре гривна там станет валютой, которой рассчитываются»
- "Для меня самым важным было, чтобы в поединке спецслужб России и Беларуси выиграла Украина"
- Выяснилось, что право интеллектуальной собственности на использование малого герба Украины зарегистрировано на поляка Вуйко, который проживает в сельской местности, имеет хату и одну корову. А изображение герба на украинском паспорте имеет другого законного правообладателя — гражданина Швейцарии.
...
Ну и т.п.
Короче, прелестей много, большая их часть собрана тут - peremogi
Прошу помочь в выборе и сортировке.

Индивидуальные номинации на конкурс "В поисках перемог" тоже можно отбирать. Пост сделаю позже.

Кто состоит в других сообществах - прошу пропиарить.
гаара
  • mazdec

Ржач Посполита.

Некий блогер Ибигдан, всем известный, как ярый русофоб, недавно разродился новой бредовой идеей (хоя что еще может родится в укрских недомозгах).
Он предложил объединится Украине и Белоруссии в одно государство, без участия России.

У украинцев и беларусов нет серьёзных территориальных претензий и исторических обид - слава богу наши государства не были империями и не завоёвывали друг друга (а если полесье наконец станет общим - так это вообще замечательно). У нас есть пример успешного сотрудничества в прошлом. Генетически мы славяне, хоть и с примесью иранской и балтской кровей. И православие смешано с католичеством что в Беларуси, что в Украине, и мирно уживаются. И очень мало мусульман. И земледелие до сих пор культивируется, и продуктами сами себя обеспечиваем. И... много чего :) Если идея объединения с Россией вызывает протест у большинства украинцев и беларусов (россияне, ничего личного, просто ваша власть умеет не объединяться, а только поглощать, так было всегда), то между украинцами и беларусами никакой антипатии нет.
http://ibigdan.livejournal.com/8740834.html#cutid1
Это что, новый хохлятский имперский комплекс?

Идея возрождения Речи Посполитой


Как известно, история не знает сослагательного наклонения. Поэтому вместо размышлений над прошлым, посмотрим на настоящее и будущее. Две кровавые мировые войны принесли для бывшей Речи Посполитой неожиданные последствия и даже выгоды. Главное чудо - истощенные Россия и Германия потеряли свой непосредственный контроль над краем. 
Самой Речи Посполитой, правда, тоже уже нет. На ее месте возникли 5 национальных государств: Беларусь, Латвия, Литва, Польша и Украина. И если мы соединим эти куски в "Новую Речь Посполитую" (НРП), то с удивлением обнаружим, что ее территория увеличилась почти вдвое - с 733 500 (1772 г.) до 1 253 696 кв.км. (сейчас). Выглядит, как невероятная геополитическая победа! Но неиспользованная и поэтому бессмысленная.
Я уверен, идея возрождения Речи Посполитой еще возникнет.


Уважаемы сообщники, что вы думаете по этому поводу? Реально это или утопично? И если реально - то стоит ли заниматься таким проектом?

Берестейщина и Пинщина суть земли украинские и отданы Беларуси решением великого осетина Сталина

Миф об объединении Сталиным всех украинских земель в результате «золотого сентября» опровергается и другим. Я смотрю на ту же карту Российской императорской академии наук, и вижу на ней, что Берестейщина — теперешняя Брестская область Республики Беларусь — почти вся раскрашена на ней также в украинские этнические цвета. Подчеркиваю, речь идет о серьезном документе, подготовленном не членами тогда еще несуществующей ОУН, а московскими исследователями Дурново, Соколовым и Ушаковым — всеми, как один, искренними россиянами и подданными Его Императорского Величества.

Добавлю к этому, что белорусский оппозиционный журнал «ARCHE» не так давно напечатал интересную записку белорусского ученого Печетова в адрес тогдашнего первого секретаря ЦК КП(б)Б Пономаренко, где этнический украинский характер тех земель признавался, это был факт неопровержимый, но предлагалось провести границу не из этнических, а из политико-хозяйственных, главное — из военно-стратегических соображений. Ведь железная дорога Москва-Варшава-Берлин проходит как раз через Брест, и потому этот город должен был входить в Западный особый военный округ, стать тылом Западного фронта, — а на территории УССР, южнее Полесских болот, должен был разворачиваться для наступления на Европу Юго-Западный фронт...

Ясное дело, в упомянутых документах говорилось об этнической принадлежности жителей Берестейщины, а не об их собственно сознательном национальном самоопределении. Украинцами там считали себя меньшинство, большинство обычно отзывались на «тутешних» или «тутейших». Хотя до сих пор старые люди в тех краях помнят лозунг с выборов 20-х: «Не буде зла, не буде горя, як 26 у нас поборе». Речь шла об украинском списке на выборах в польский Сейм, который имел номер 26 и за который голосовало немало тамошних жителей.

Собственно, о том, что Берестейщина — это украинская земля, речь вел еще и такой «украинский буржуазный националист», как первый секретарь ЦК КП(б)У Никита Хрущев. Он поднимал этот вопрос перед Сталиным, требуя включения региона в состав УССР. Хотел Хрущев создать и Холмскую область УССР. Однако «вождь всех народов» грозно шикнул на своего киевского сатрапа — геополитические планы большевистского руководства исходили из совсем других предпосылок и имели другие цели.
ЕЩЕ ЧИТАТЬ: http://www.day.kiev.ua/290619?idsource=280834&mainlang=rus

африканське (с) pan_andriy

М. ХАЗИН - И т.д. и т.п. Возвращаясь к той же Украине, можно западенцы могут очень сильно кричать, что нужно восстанавливать ещё чего-то, давайте мы отделимся от Восточной Украины, но поскольку все бюджетные потоки идут с восточной Украины на западную, то это всё слова, а ещё один пример, абсолютно аналогичный – есть же страна ужасно похожая в этом смысле на Украину - это Италия. Есть северная Италия, которая вполне себе, пока себе на хлеб зарабатывает, и есть южная. Как мне сказали в Тироле пару месяцев тому назад. Да всё, что южнее Рима – это Африка.
http://www.echo.msk.ru/programs/creditworthiness/703981-echo/

tatomyr
Слушай, ты проедься по селам, деревням, начиная с запада Украины а потом на восток. Сразу поймешь, кто кого кормит и кто за чей счет живет. Очень наглядно видно, кто как хозяйство ведет. Я уже молчу про матушку Рассею, бывал малехо, видел процветание ваших деревень. В больших городах еще ничего, а на периферии разруха полная. А то вещаешь мне тут стереотипами гнилыми, ОРТ-шными и ФСБ-шными.
http://simeonluchnik.livejournal.com/43840.html?thread=1159744


Collapse )
дуже рекомендую подивитися графіки в комментах і там же - подальші посилання
http://pan-andriy.livejournal.com/563587.html#cutid1
horse

такр "минск"

среди старых слайдов, снятых мной в девяностом году во владивостоке, нашел два снимка тяжелого авианосного крейсера "минск".

 
Collapse )

Сейчас-то с ним что?