August 31st, 2018

  • ogneev

Приструните лучше своих хулиганов!

Оригинал взят у ogneev в Приструните лучше своих хулиганов!


США снова пытаются принести Украину в жертву войне с Россией.



Посольство России обратилось с призывом к США не вступаться за "бесчинствующих в Азовском море подопечных", а лучше начать говорить о проблеме россиян, заключенных в американских тюрьмах, чем замалчивать факты украинского морского пиратства.

Напомню, Хизер Науэрт заявила, что Россия мешает морскому сообщению, задерживая в Азовском море корабли, следующие в украинские порты.

Задержания и проверки, кстати, не нарушают международные соглашения. На них официально не жаловались моряки или компании-судовладельцы. Кроме украинских политиков, которых только дай поорать о "российской агрессии". В США их поддерживают даже по самым идиотским поводам. Американцы просто не разбираются в украинских политических реалиях. Ну чего взять со страны, где политики верят в существование государства Лимпопо и диктатора Айболита? Уверен, что мало кто из американских сенаторов может Украину на карте показать.

Так что неудивительно, что ни одного факта "притеснений" судов не указывается. Лишь попугайское повторение украинских мантр. Ну, хоть не слово в слово: на Украине-то говорят, что в Азовском море чуть ли не война идет.

Не удивительно, что в Вашингтоне упорно закрывают глаза на факты морского пиратства со стороны Украины. А за полгода таких случаев было уже три. Попробуйте захватить хоть один американский корабль с экипажем, хоть рыбака на надувной лодке — посмотрю, как отреагирует Госдеп. И Пентагон.

Украинцы предлагают выделить для своих судов конвойные корабли. Только их нет. Украинский флот развален, военное судостроение стоит на пороге точки невозврата. Пытаются сделать ставку на развитие "москитного флота", но и тот будет пригоден разве что для пиратства. Их военным кораблям надо отдельный конвой предоставлять — смотреть, чтобы не потонули.

Киев пытается идти по проторенной дорожке других бывших республик и вступить в НАТО и в ЕС. Только вот тут небольшой конфуз: не берут их ни в ЕС, ни в НАТО. Хотя это не мешает Западу обучать украинских боевиков, снабжать оружием и периодически делать в адрес Москвы воинственные заявления, как сейчас по поводу Азовского моря.

Collapse )
  • ogneev

Батя – навечно в истории!

Оригинал взят у ogneev в Батя – навечно в истории!




Мне не довелось знать Александра Захарченко лично. Но все эти годы я следил за его действиями, я видел республику, которую ему довелось возглавить в очень трудный момент, изнутри. И я могу делать выводы.

С того момента как 7 августа 2014-го Захарченко сменил Бородая на должности тогда ещё премьер-министра ДНР, его подвергали критике, как враги республики, так и её сторонники. Его обвиняли в "сливе", в подписании "предательских минских соглашений". Над ним насмехались, когда он обещал освободить Славянск, Краматорск и Мариуполь, дойти до Киева и даже до Лондона.

Ему вменяли в вину то, что ополчение даже не может отодвинуть карателей от Донецка, чтобы защитить тысячи мирных жителей от обстрелов. Ведь он был главой, а следовательно, нёс ответственность за всё.

Однако всем, кто поливал тогда грязью Захарченко, хочется напомнить о том, в какое время он встал у руля молодой, охваченной войной республики — когда украинские войска и боевики нацбатов прошлись катком и оккупировали большую части республики, сломив сопротивление героических защитников Славянка, державших почти три месяца оборону против значительно превосходящих сил противника, окружили Донецк, практически отрезали республики друг от друга и от границы с Россией.

Именно в это сложнейшее время Захарченко встал во главе республики. Это при нём была ликвидирована угроза разгрома, при нём состоялся Иловайский котёл, который стал переломным моментом в войне, при нём ополчение вышло на подступы к Мариуполю.

Да, Мариуполь, Славянск и Краматорск не были освобождены, многократные обещания Захарченко, которые он просто не мог не раздавать для поднятия боевого духа, не выполнены до сих пор. Да, подписанные им минские соглашения изначально мало кого в республике устраивали, да и те с годами показали свою утопичность.

Но был ли у него выбор? Да, был. Просто уйти. Помните, он хотел это сделать перед подписанием "Минска"? Не хотел подписывать то, что перечёркивало идеалы, ради которых поднялся народ Донбасса. Но тогда их подписал бы кто-то другой. И он остался. А мог уйти. Как мог и вовсе с началом "русской весны" уехать в Россию или на Украину — куда угодно, подальше от войны.

Collapse )