June 28th, 2012

ведмідь

Бідні росіяни

Федеральный список экстремистских материалов
http://www.minjust.ru/nko/fedspisok/

Голодомор 1932-1933 років в Україні: Матеріали кримінальної справи № 475.- К., 2010. - 52 с.

Видання містить матеріали перевірки обставин масової загибелі людей в Україні в 1932-1933 роках, про порушення кримінальної справи за фактом вбивства голодом у 1932-1933 роках більше 3,4 мільйона громадян України. За допомогою свідків в книзі висвітленні обставини проведення насильницької колективізації, проведення масових обшуків з метою виявлення та вилучення у селян продуктів харчування, про застосування репресій до голодуючого населення України, про випадки та факти вчинення людоїдства і трупоїдства в період 1932-1933 років, про масову смертність від голоду та похідних від нього, все це підтверджуються фактичними даними, які зазначені в показаннях. Масова загибель людей в Україні в 1932-1933 роках внаслідок настання смерті від голоду, виснаження, недоїдання та похідних від них хвороб підтверджується висновками судово-медичних експертиз, проведених за архівними документами щодо реєстрації смертей.
скачати


Collapse )
Vova
  • azkij

Доноры и дотационные регионы

Оригинал взят у ty_214 в Доноры и дотационные регионы
К извечному спору о дотационных регионах, накидал табличку налоговых отношений Москвы со всеми регионами по итогам 2011 года. А то сейчас одни говорят, что федералы завалили Казань подарками аки Чечню. Другие говорят, что, наоборот, Татарстан кормит Москву с Дальним Востоком.Collapse )

мужик

Украина и остальная Россия

Книга Анатолия Вассермана "Украина и остальная Россия"



...…В 1503 году, ещё и не успев быть причисленной к Малороссии, Чернигово-Северщина вернулась в состав Руси. Именно тогда — видимо, под впечатлением от утраты лакомого куска — польско-литовские власти начали изживать само название «Малая Русь», указывающее на русское единство. В документах начала XVI в. появляется старый топоним «Украина», но уже в качестве имени собственного, политического.

Приём распространённый. Так, запад Болгарии дольше других земель оставался под турками, а затем был отдан Антантой сербскому королевству. Но край, давший Болгарии множество славных борцов за свободу (Васил Левски, Цола Драгойчева, Никола Вапцаров, Владимир Заимов) не мог не бороться за воссоединение с Родиной. Силой эту борьбу подавить не удавалось. И лишь Тито догадался, используя старый топоним, предложить западным болгарам считать себя македонцами. Конечно, числиться потомками Александра Великого лестно многим — и о единстве забыли. Ныне жители Скопье готовы бороться уже не за воссоединение с Болгарией, а за отторжение севера Греции. Не правда ли, чем-то похоже на экскурсии галичан в Крым?

Этноним «украинец», однако, долго не приживался, ибо «провинциал» — слово не очень лестное. А Галиции, прочно вошедшей в Польшу, вообще не предлагалось называться Украиной. К Украине её приписали уже австрийцы, желая прочнее отгородить свои карпатские владения от России — а заодно и противопоставить сельское население вечно мятежной польской шляхте.

Понятия «Украина» и «Украинец» как этнополитические категории начали приживаться в Малой Руси лишь к концу XIX в., когда космополитичных феодалов начала оттеснять от власти местная буржуазия, нуждающаяся на первых порах в обширном, но изолированном рынке. Выразителем же её интересов — следовательно, и регионального прогресса — стала либеральная интеллигенция. И если Костомаров, отрицая право феодалов на власть, писал всего лишь о «врождённой демократичности малороссов», то его наследник Грушевский, протестуя против косности имперской буржуазии, пришёл уже и к выводу о «двух нациях».

Но! — «украинской» признала себя лишь буржуазия слишком мелкая для конкуренции на рынке не только мировом, но даже на общерусском. Не находили отклика идеи «антирусскости» у промышленников Донецко-Черноморского региона, у капиталистов уровня Рябушинского и Терещенко…
Collapse )
...
В общем, книга небольшая, написана лёгким языком в виде миниатюр и понятна всем, даже свидомым.
ведмідь

По фамилии я — действительно еврей...Так что я русский.

По фамилии я — действительно еврей. И евреями были все мои предки. Во всяком случае, родители матери свободно говорили на идиш, отмечали 2–3 еврейских календарных праздника, а бабушка иногда готовила кисло-сладкое мясо и фаршированную рыбу (которую я, увы, не ел — детсадовская кухня привила мне ненависть к любым рыбным блюдам). Но мои родители идиш знают лишь в пределах выученного в школе родственного ему немецкого языка, а праздники отмечают только общесоветские. Сам я еврейские песни люблю, конечно, больше польских — но куда меньше французских. Так что я русский.  
http://lib.rus.ec/b/372003/read#t1

Я правда слабо зрозумів перехід від советских праздников до самоідентифікацації як русского...

мабуть це необхідна умова для відчуття себе русскім..а може й достатня умова...

Внутри фан-зоны

Vova
  • azkij

(no subject)

Нашему Попандопуле посвящается

Какова бы ни была ныне рассматриваемая раса, будет ли она однородна или
нет, но в силу одного только того факта, что она цивилизована и с давних пор
вошла в историю, ее  следует всегда рассматривать как искусственную расу, но
не как естественную. Естественные расы в настоящее время можно  найти только
у дикарей. Только  у  них можно наблюдать народы,  чистые от  всякой помеси.
Большая же часть цивилизованных рас в настоящее время -- только исторические
расы.

(с) Густав Лебон "Психология масс и народов"