September 23rd, 2010

ведмідь

Русскоязычная теща - член ли семьи ?

Багато соціологічних служб проводячи опитування присвячені використанню мови задають питання Якою мовою ви спілкуєтесь в сім'ї ?

Що має відповісти людина яка спілкується російською тільки з російськомовною тещею ?:-) 

Чи потрапляє автоматично дана сім'я (понятті сім'ї для різних людей може бути доволі широким, як і кількість людей в ній) в ту категорію  чиї права беруться захищати ісконніки базуючись тільки на тому факті, що теща розмовляє російською ?

P.S. Питання має під собою практично реальну основу - так в Верховній Раді України цілком офіційно було обговорення чи є членом сім'ї теща. Так як члени сім'ї депутата мають певні привілеї при купівлі путівок для відпочинку в Санаторій ВР.

Референдум

Сейчас на выборах модераторов сложилась следующая картина: ведущий кандидат от исконников - cars_drive; от свидомитов - geg_odessa.

В связи с этим вопрос ставится так:

Согласны ли вы с тем, что дальнейшее модерирование сообщества будет осуществляться на следующих условиях:

1) Карз_Драйв - старший модератор, и он несменяем;

2) старший модератор имеет право назначать других модераторов и отстранять их;

3) главными кандидатами в модераторы являются участники сообщества, которые успешно прошли испытательный срок в качестве помощников модератора. Кто из помощников модерторов достаточно стремится быть беспристрастным, решает, после совещания с модераторами и другими членами сообщества, старший модератор. Голос старшего модератора в этом вопросе единственный решающий, остальные - совещательные;

4) помощники модератора избираются по прежней "перекрестной" двухступенчатой схеме всеобщим голосованием;

5) помощников модертора должно быть как можно больше, чтобы был выбор кандидатов в модераторы. Всеобщие выборы помощников модератора должны проводиться регулярно, не реже, чем раз в полгода, чтобы всегда был "кадровый резерв";

6) если старший модератор не найдет достаточного количества кандидатур для назначения модераторами, то он волен назначить некоторых из них по своему усмотрению, принимая при этом результаты предыдущих выборов в модераторы и помощники модераторов.
------------
Подсчет голосов будет прямым.
Для утверждения такой схемы правления необходимо и достаточно простое большинство как от голосующих исконников, так и от голосующих свидомых. Подсчет проводится по каждому лагерю отдельно.

В каменты первого уровня прошу давать ответы "Да" или "Нет".

Если кто-то из забаненных хочет проголосовать - пишите в личку, на период референдума разбаню.

Подсчет голосов будет закончен 23-го сентября в 23.59 по московскому времени.
  • kurush1

Медведев отказал Ирану в поставке ракетных комплексов С-300

22 сентября на сайте Кремля появились указы президента РФ Дмитрия Медведева о запрете передачи военной техники Ирану, а также о запрете на въезд иранских специалистов по ядерным технологиям.


С-300

Как сообщается в первом указе, запрещена передача Ирану  "любых боевых танков, боевых бронированных машин, артиллерийских систем большого калибра, боевых самолетов, боевых вертолетов, военных кораблей, ракет или ракетных систем, как они определяются для целей Регистра обычных вооружений ООН, зенитных ракетных систем С-300, либо материальных средств, связанных со всем перечисленным, включая запасные части".

Collapse )
_______________________________________________

А какие причины вы, уважаемые члены сообщества, видите в такой неожиданной солидарности с США?
1) Понимание РФ того, что распространение ядер6ных технологий впоследствии может угрожать самой России - или нечто иное?
2) Просо дисциплинированные выполнение решений ООН?
3) Стремление улучшить отношение с США?
Или еще какие-то варианты?

ПРОШУ ДОКАЗУЕМО ВОЗРАЗИТЬ или ПОДДЕРЖАТЬ

При Иване Грозном население Московии сократилось в два раза, при Петре 1 на 30%, при Сталине тоже в два раза.

Московия поднялась ПЕРВЫЙ РАЗ, когда получила наследство Золотой Орды - Три короны у двуглавого орла обозначали три татарских ханства – Астраханское, Сибирское и Казанское
Но этого ей хватило ненадолго - Смутное время - Московия упала ПЕРВЫЙ РАЗ

Московия поднялась ВТОРОЙ РАЗ, когда к ней присеодинилась Русь_Украина

Московия поднялась ТРЕТИЙ РАЗ, когда к ней присоединились еще два европейских государства - Польша и Финляндия

Это был Золотой 19 век - такого больше не будет здесь никогда

Московия упала ВТОРОЙ РАЗ в 1917, когда отсоединились два европейских государства - Польша и Финляндия

Московия упала ТРЕТИЙ РАЗ в 1991, когда отсоединились последнее европейское государство - Русь_Украина

«Я был на той войне» или главный враг русского солдата – российские генералы

Читаю (слушаю) книгу «Я был на той войне» Вячеслава Миронова. События Первой чененской войны. Штурм Минутки, дворца Дудаева. Книга – мемуары капитана федеральных войск.

До того читал Миронюка «Кавказ.ua». Та же война, но глазами украинских добровольцев. И вот решил почитать взгляд из противоположных окопов (что-то меня вообще последнее время потянуло на военные мемуары).

Книга эта уже мелькала во френд-ленте как контраргумент против компании по очернению Юрия Шевчука. Мол, Шевчук – мародер, вот видео, на котором боец с мертвого офицера снимает звездочку и отдает Шевчуку. Многие блоггеры тогда процитировали небольшой отрывок из книги, где повествовалось о приключениях Шевчука в Грозном. И, собственно, о том, как он достойно там себя вел. Может потому и книга стала достаточно известной. Кто-то ее озвучил (к сожалению мне попалась любительская озвучка) и выложил на ex.ua.

Книга получилась о том, что главный враг русского солдата – российские (московские) генералы. Ожидаемые сцены жестокого боя с «духами» переплетаются с совсем неожиданными сценами. Когда, например, офицеры бригады договариваются с офицерами комендантского полка, о том, что будут стрелять не друг в друга, а поверх голов, если генерал все же прикажет им. Или как офицеры после боя все как один посылают нахрен нового командира бригады. И мечтают после Грозного добраться когда-нибудь до Москвы и поквитаться за все и за всех.

В общем книжка еще та. Удивительно как цензура могла все это пропустить. Там конечно события происходят еще при первом главнокомандующем России. Но все же. Наверное, подумали: раз мемуары героя чеченской войны, то можно и не читать – там и так все хорошо.

Как узнал из Интернета, автор ушел из армии и работает сейчас в милиции. С нетерпением жду его новых книг из жизни МУРа. Уверен, на новой работе ему хард-кора хватает.
Ситаси
  • ata_pin

ну и где?

намедни тут был выложен "хитрый план" по опусканию Януковича диаспорой. Вот и результаты!

Украинская диаспора в США проигнорировала Януковича
Представители украинской диаспоры в США не пришли на встречу с президентом Виктором Януковичем, хотя сами о ней просили, сообщает УНИАН.
http://lenta.ru/news/2010/09/23/diaspora/

Отлично Янука опустили, свидомиты, аплодирую стоя!
hidan

Українська політика та російська література (до законопроекту Єфремова - Симоненка)

Борці за рускоязичєство нині не читають, але слухають "шансон". Пафос цього жанру абсолютно співпадає з центровою емоцією російської класики.

Мєнт за національністю, москаль за віросповіданням, марксист за статевими ознаками, метросексуал за фахом – таким є середньостатистичний представник верхньої управлінської ланки за останніми дослідженнями дослідників посліду. І саме завдяки цим якостям йому вдається вибудовувати ефективну вертикаль управління мною.

Тим часом британський поціновувач тонкощів психіки серійних убивць Уїлсон зауважує, що визначальною ознакою сучасності є нестача прекрасного. Я далеко не маю такої колекції монстрів, як є в Уїлсона, проте добре знайомий з цілим рядом міністрів і знаю, що прекрасного не меншає, лише збільшується маса потворного.

Огидне є сильнішим подразником, аніж ніжне, радість руйнується болем, але біль не знімається насолодою. Звідки що береться? Не так давно суспільний організм вдалося замінити на суспільний механізм, який випереджаючими темпами продукує потворне. В старі добрі часи існування гидкого було виправдане, як виклик. На гидке ходили у хрестові походи, потворне відправляли на стайню, щоб його там випороли, але ворог роду людського винайшов порох, паротяг, прокуратуру і прем'єру нового кліпу Даші Астаф'євої, і сонце більше не проникало до платонівської печери.

Справа не в піднесенні технології і занепаді смаку, справа в новій тотальності відчуження, на яку дозволяють нові форми організації суспільства. Із заміною родового герба на паспортний номер, держава відчужує особистість, полишаючи людині лише фізіологію, упаковку. Першими, задовго до європейців, скуштувати цю чашу – парашу, довелося росіянам, задовго до широкого впровадження поміж ними імпортованого з Персії Руського Самовара та інших технологічних чудес. Якщо мусульманський рай, як стверджують хадіси, перебуває під сінню шабель, то посвист різок від початку є саундтреком Московського улусу. 600 років Москва є конвеєром потворного, в першу чергу для тих, над ким панує. Відрефлексувати це москвичі спромоглися тоді, коли стали петербуржцями, завдяки чому і виникла велика російська література – як довершений зразок депресивного реалізму.

Той самий Уїлсон дотепно зауважує, що навіть в найкращі роботи Достоєвського проникає атмосфера побутовості та істерії, чогось крайньо незначного, подібного до сварки двох гомосексуалістів. Саме тому популярність Достоєвського не спадає й досі, бо нині ця атмосфера накрила весь світ.

Характерно, що в Російській літературі відсутні визначні романтики. Адже саме романтики (такі, як Дюма, Стівенсон, Вальтер Скот) є справжніми реалістами (в достеменному значенні), знавцями реальних людських душ, натомість генії російської словесності чудово розбиралися лише у фізіології вигаданих ними персонажів. Один із найкращих українських журналістів Дружбинський згадує за те, що спочатку були опубліковані щоденники Толстого, де він, зокрема, на кількох сторінках у захваті описує першу шлюбну ніч із Софією Андріївною, і як вона були щаслива. Її щоденники побачили світ значно пізніше. Про цю ніч вона пише сухо, в чехівській манері, кількома словами: не так і не туди.

Російські класики мали справу з відчуженими душами. Саме тому в них не "психологізми", а психіатризми. Їхній світ несправжніх людей дуже близький нам – напівлюдям. Для російських класиків Росія була мов гарна картина, яку краще споглядати дещо здаля, з Бессарабії, як Пушкін, чи з Кавказу, як Лєрмонтов. Якщо вечори на хуторі поблизу Диканьки Гоголь описував, сидячи неподалік від Диканьки, то рускую птіцу-тройку вивчав за столиком римської кав'ярні, Тургенєв вивчав російську дійсність, не виїжджаючи з Баден-Бадену, Достоєвський по бідності поневірявся по петербурзьких двориках, проте, інсайт одержав таки в Монте-Карло. Толстой сидів у внутрішній еміграції у Ясній Поляні, практикуючи рольові ігри в ідеальних пейзан. Чехов тримався поближче до Японії, Горький буревістничав на Капрі, поки писав, а як повернувся до Батьківщини, вже тільки лизав. Набоков та Солженіцин експериментували з російською в англомовному середовищі.

Велика російська поезія ХХ ст. створена переважно євреями, які все ж таки суб'єктивно лишилися відстороненими спостерігачами. Російська література є справді великою (особливо для тих, хто недостатньо вільно володіє англійською), і хоча Добкіна важко уявити з томиком Цвєтаєвої в руках, і "Сєвастопольскіє раскази" не лежали під подушкою в Азарова, навіть коли він здавав Севастополь, ця мало ким прочитана література є важливою складовою Московського міфу, поряд з усією респектабельністю казенного православ'я, обширною, непридатною до життя територією та фантастичною абсурдистською історією.

Борці за рускоязичєство нині не читають, але слухають "шансон". Цей надривний жанр навряд чи колись буде визнаний великим (хоча, після хіп-хопу все можливе) проте його пафос абсолютно співпадає з центровою емоцією російської класики: небо Аустерліцу – кишки повилазили, проте хмарки були чудові, як я люблю ці ніжні, блакитні, бляклі північні квіточки, роздушені доленосним чоботом вертухая. Владимирський централ, вєтєр сєвєрни-и-ий...

Вибір між підмосковським і придніпровським десь такий: рефлексувати потворне, чи вистежувати його, ховаючи куркульський обріз під демісезонним пальто. В Україні віддавна все рефлексуюче пишеться в росіяни, все "схильне до втечі" - в українці. Це перешкоджає розвиткові вітчизняної прози, принаймні, доки зміняться світові тренди і предреалізм не заступить постмодернізм. Вся Російська література колись почалася з незатійливого тексту "явки с повінною", натомість, українська доблесть полягає в тому, щоб не писати пояснень, не підписувати протоколів і не читати неримованих текстів.

d_korchinskiy  (продовжувач традиції Пісарєва-Белінського)

(no subject)

Урок украинского языка убил десятиклассник

РОВНО, 23 сентября. Изучение украинского языка и литературы закончилось весьма печально в сельской школе Корецкого района Ровенской области. Как сообщает From-ua, после урока по этим предметам внезапно умер 17-летний десятиклассник Алексей Чигир.

Это случилось на перемене между четвертым и пятым уроками. Алексей встал из-за парты и неожиданно упал.

«Когда в школу приехала скорая помощь, юноша был уже мертвым, — рассказал прокурор Корецкого района Ровенской области Алексей Парфенюк. — По предварительным данным, причиной смерти Алексея стала сердечная недостаточность. На протяжении дня, по словам учеников и учителей, Алексей на состояние здоровья не жаловался. Накануне события он прошел медицинский осмотр в Корецкой центральной больнице. Общий вывод — соматически здоров, физическая группа — специальная. У парня были проблемы со зрением».

Отметим, что украинизация школ продолжается при Викторе Януковиче, что приводит к чрезмерному усложнению школьной программы. Так, в крымских школах ученикам младших классов выдали учебники английского языка, где иностранные слова переведены на украинский, в то время как большинство школьников этим языком в совершенстве не владеет.
yagami
  • tymofiy

«Цитата Гитлера об украинцах».

В российском городе Перми активистам было поручено развесить в трамваях и троллейбусах поучительные цитаты. В числе прочих прямых цитат типа «Мойте руки перед едой! © Мин З. Драв» умники решили вывесить и «поучительную» : «Мы тогда победим Россию, когда украинцы и белорусы поверят, что они не русские. © А. Гитлер». От, мол, гады чего хотели: задурить малоросам головы, отторгнуть их от исконной Руси. Задумайтесь-де, граждане, чо делается-то!

Городилов уверяет, что по поводу спорного стикера общественники советовались с ветеранами, и у тех цитата «не вызвала отторжения». В то, что «Выбери своё будущее» и лично Городилов – не тайные гитлеровцы и не русофобы, вполне верится: за последнее десятилетие Городилов числился в списках самых разнообразных общественно-патриотических объединений, подписывал многочисленные резолюции, направленные на «духовно-нравственное возрождение России» и т.п. Одно из общественных объединений, пермскую секцию которой возглавлял герой нынешнего скандала, называется «Лад» - нет, Городилова в нелюбви к славянским народам никак не заподозришь.
Ещё бы у совковых пермских ветеранов, с кратким курсом партии от ОРТ в голове, фраза о врагах, разобщающих руССкий народ, вызвала б отторжение.

Зато у начальства отторжение вызвала фамилия «Гитлер». И нацику по голове постучали, и велели больше не мудрить. Народишко натасканный, на это слово реагирует инстинктивно, фразы сложнее чем «Гитлер — враг» воспринимать уже неспособен.

Ну и по цитате. Единственным её источником AFAIK является пермский трамвай.

Ни в «Майн Кампф», ни в «Застольных беседах» её, разумеется, нет. Во второй Гитлер то рассуждает, что немецким поселенцам надо будет селиться отдельно от русских и украинцев, то размышляет что украинцы после войны под немецким управлением сильно расплодятся и что с этим надо будет что-то делать — вот только о разделении их с русскими молчит.

Да и с чего бы ему было задаваться подобными вопросами, если вопрос разделения украинцев и русских ещё в ходе гражданской войны был решен настолько, что В.И. Ленин во время второго наступления на Украину первым пунктом требовал «величайшей осторожности в отношении к националистическим традициям, строжайшего соблюдения равенства украинского языка и культуры, обязательства изучать украинский язык для всех должностных лиц и.т.д. и.т.п.», и что, через пень-колоду, по большей части напоказ, но таки выполнялось, причем даже в энциклопедии 1935 года Б. Хмельницкий характеризовался как предатель, положивший начало колониальному господству России над Украиной.

Мысль что «украинцы тоже русские», никуда тем временем не девавшаяся из голов русских шовинистов и эмигрантов, начала звучать с трибун и газет в СССР лишь со второй середины 30х, закономерно вливаясь в общую струю возвращения самодержавно-единонеделимских традиций. Усилилась перед Польской кампанией, и оборвалась в 1941, когда центру опять понадобилось добиваться симпатий украинцев. В газетах и листовках распостраняемых на удерживаемой и оккупированной территории УРСР украинцам рассказывали не о том, что «малороссы с великороссами один народ», а о том, что им, украинцам, при московской власти будет таки лучше, чем при немецкой. На украинском языке, кстати — ориентируясь на читателя.

А вот какую невыдуманную цитату из Гитлера стоило бы таки распечатать и развесить по трамваям, так это следующую:

Самое глупое, что можно сделать на оккупированных территориях,— это выдать покоренным народам оружие. История учит нас, что народу-господину всегда была суждена гибель после того, как он разрешал покоренным им народам носить оружие.

Табачник добавил русский язык в список предметов внешнего тестирования

В приказе Минобразования появился новый, девятый, предмет, который абитуриенты смогут сдавать на ВНО по выбору – русский язык. Решение ввести русский язык в список предметов на ВНО министр образования Дмитрий Табачник и его коллеги из министерства называют абсолютно неполитическим решением.

«В Украине действует 1800 государственных русскоязычных школ. Мы должны дать возможность их выпускникам продемонстрировать свои знания русского языка. Многие украинские вузы принимают абитуриентов на специальности русская филология, литературное редактирование, журналистика. Логично, что при поступлении на эти специальности профильным предметом должен быть русский язык. Если кто-то видит в этому политику, пусть обратиться к психотерапевту», - сказал Табачник..

Collapse )
я реальный, Real Max
  • ironmax

неконструктивно как-то

Приходится мне по работе читать кучу материалов. Под ними - естественно, куча отзывов, " пришел, а в каментах - насрано".

Так вот, поражает деструктивность людей, которые возмущаются тем, что прошлые 5 лет нами якобы руководили из "Вашингтонского обкома", ругают все украинское (хотя некоторые проявления нашего поцреотизма вроде известного перформанса Фарион в детском садике способствуют такой позиции), что у нас "героизируют нацистов" и вообще штампами всяким насчет "свидомизма" бросаются. Они считают, что не надо было отделяться от России, сохранить СССР и т.д. Взамен же... Тут и возникает заковыка.

Ребята, извините, если вы нам указываете, как нам жить, то ответьте на такие простые вопросы:

1. Мог ли СССР просуществовать сравнительно долгое время (хотя бы лет 5) после того, как Россия обьявила о своем суверенитете?
2. Что можно было предложить взамен распада - так, чтобы независимость не была нужна союзным республикам?
3. Позволяло ли состояние экономики СССР, в том числе и внешний долг, продлить дальше существование союзного государства?

МЧС своим бездействием способствовало смерти ребенка, а СМИ дали дезу. Наброс или нет?

Originally posted by parrr100 at МЧС своим бездействием способствовало смерти ребенка, а СМИ дали дезу. Наброс или нет?
Это настолько чудовищно, что даже я, прожженный циник, не знаю - правда это, или нет. Суть: МЧС своим бездействием способствовало смерти ребенка, а СМИ дали дезу.

Подробности - здесь: http://tigerfest.livejournal.com/29159.html

Прочтите, это действительно страшно, вот вывод:
"Наталья, Вы понимаете, что это даже в нашем неправовом государстве подсудно?...Наталья, если у агентства, информирующего нас (уже давно неприкрыто) от имени Кремля, нет совести, кому верить обычным гражданам.

Нас мешают с говном, мы не нужны государству, - Кремлю плевать на детей, на убогих, на калек."



А ты как считаешь - правда это, или деза, с целью опорочить белый и пушистый правящий режим?


Poll #1622730 МЧС своим бездействием способствовало смерти ребенка, а СМИ дали дезу. Наброс или нет?

МЧС своим бездействием способствовало смерти ребенка, а СМИ дали дезу. Наброс или нет?

Нет, это правда. Правящий режим устроил геноцид русских.
26(53.1%)
Да, это наброс и деза, с целью опорочить белую и пушистую власть.
6(12.2%)
Затрудняюсь ответить.
17(34.7%)



коза

В порядке разъяснения

Вот тут возник некий пост, требующий возражений.
В порядке общей дискуссии следует заметить, что в том посте просто совершена обычная ошибка, свойственная начинающим историкам.

Как можно видеть из поста, исследователь просто не разобрался в ситуации и перепутал причину со следствием.

Если брать указанный (далеко не полный) перечень важных событий, то на самом деле их интерпретация должна быть такой:

Московское княжество усилилось настолько, что смогло объединить значительную часть северо-восточной Руси под своим контролем и выйти из под влияния Орды (~1300-1500).

Московское княжество настолько окрепло (а Орда при этом настолько ослабла), что смогло захватить/взять под контроль территорию Орды - Казанское, Астраханское, Сибирское ханство, Ногайская Орда, (а также отбить часть земель у ВКЛ) превратившись при этом в Русское царство (~1500-1600)

После Смутного времени Русское царство восстановило свой контроль над временно утраченными территориями и окрепло настолько, что смогло отбить у Польши Левобережную Украину с Киевом и заодно расширившись на Восток до Тихого океана (~1600-1700)

Усилившаяся Российская Империя отбила у Швеции Финляндию (надо понимать, что слабое государство этого сделать бы никак не смогло) и т.п.

Т.е. это естественный процесс: в период ослабления государства от него откалываются территории, в период усиления - под контроль входят новые территории.
И естественно, что приобретение новых территорий дополнительно усиливает Сюзерена, а их потеря - дополнительно ослабляет. Также в нашем случае контроль сильного государства благоприятно повлиял и на развитие контролируемых территорий.

Вот тут ivanko333 сделал очень хорошую картинку, и на её примере можно увидеть, что развитие юго-восточной части данной территории стало возможно только тогда, когда она перешла под контроль сильной РИ и был окончательно решен вопрос с пограничными войнами и набегами, т.е. у населения появилась возможность нормально жить на этой земле.
Collapse )