August 2nd, 2010

ладошка
  • belvol

Произошедшее в детских лагерях «Азов» и «Дон»: сигнал, что общество болеет

Два лагеря, проблема одна. Кризис школы педагогики, коррозия мировоззрения подрастающего поколения, сигналы о том, что приблизились к опасной черте, когда растет поколение детей, выращенных уже на идеалах «свой-чужой» при полном попустительстве тех, кто должен быть им примером - педагогов, готовы рвать друг друга как звери.

События, развернувшиеся вокруг драки чеченских и русских подростков в лагере «Дон», как-то плавно и незаметно перекрыли другое событие, не менее важное — в лагере «Азов» из-за разгильдяйства воспитателей, которые устроили пьянку на берегу, утонули дети.  Странно как-то. Сразу в «донской» истории воспитатели (директор Усольцев) стал таким местным Макаренко, который защищал честь девочек и детей. Почему решили на детско-лагерной теме свети счеты? Почему бы на образе директора лагеря «Дон», Усльцева, не поправить пошатнувшееся положение педагогов, которые набухавшись в «Азове», допустили гибель детей.
Collapse )
русофобы

Истоки украинства

Одна из базовых фишек свидомитов - термин "москаль", который, по их понятиям, должен показывать, что москали (они же - русские, разновидность монголов) не имеют ничего общего с Русью и настоящими русскими, которыми в действительности являются украинцы.

Автором этой "идеи" был известный теоретик-русофоб Францишек Духинский (1816 — 13 июля 1893). Он же требовал, чтобы они «nie Rosyanami, nie Ruskiemi, nie Rusinami, a prosto Moskalami zwani byli» (не россиянами, не русскими, не русинами, а просто москалями назывались), ибо «Moskale uzywaja nazwy Rosyan, Rusinow, Ruskich, jako jednej z glownych broni przeciwko Polsce» (москали используют имя россиянин, русин, русский как одно из главных орудий против Польши). Поэтому следует отобрать у «москалей» часть их силы, «приказав называть Москалей Москалями, а не признавать за ними названий, которые они себе присвоили, и которыми обосновывают свои мнимые права на большую часть Польши, на Русь».
(«Do zradu narodowego powstania», Pisma Franciszka Duchinskiego, том III, стр. 283-4, Rapperswyl, 1901-1904.)

Как видим, у этого русофоба оказались хорошие ученики - нонешние свидомиты только и делают, что долдонят его теорию в разных вариациях. То есть, изо всех сил борются за ... Украину Польшу.

Лесные пожары в России. Вопросы.

Прислали по почте статью, рассылаемую по газетам и информационным системам России и Украины. Верится с трудом, что эту статью кто-то напечает. Так как статья злободневная и может коснуться всех, кто живет в зоне лесов и лесостепи, поэтому размещаю здесь.
*********

Лесные пожары в России. Вопросы.

Лесные пожары, охватившие в последние дни европейскую часть России, поставили ряд вопросов.
Вопрос первый.
Почему власти России демонстрируют свою полную беспомощность в борьбе с пожарами, хотя армия России имеет все необходимые6 средства для борьбы с подобными бедствиями.
В свое время, готовясь к возможной ядерной войне, ученые СССР, США и ряда других стран, разработали специальную технику для борьбы с массовыми пожарами, сопровождавшими ядерные взрывы. Этой техникой были вооружены армии ряда стран, в том числе, и СССР. Российская армия имеет на своем вооружении установки «Ураган» и «Смерч», которые стреляют реактивными снарядами.
В боекомплект этих установок входят снаряды для тушения массовых пожаров. Залп из 12 снарядов, производимый из одной установки, тушит пожар на площади в 67 гектаров. Снаряды управляемые. Дальность их полета 75 – 100 километров. Одна установка без труда может сделать защитную просеку длиной в 5 километров, шириной в 200 метров.
Это помимо того, что есть снаряды, которые вызывают дождь. И помимо средств, которые имеют для тушения пожаров полки химической защиты.
Во время лесных пожаров в Калифорнии два годы назад американская армия применяла свои военные установки – аналоги «Урагана» и «Смерча». У нас тоже есть опыт применения этих установок. В 70-е годы, когда в ряде районов Сибири запылали леса на больших территориях, именно благодаря «Ураганам» и «Смерчам» эти пожары были ликвидированы.
А что, и, главное, кто, мешает применению «Ураганов» и «Смерчей» и других военных спецсредств для локализации и тушения пожаров на территории России?
Collapse )

предложение к исконникам и свидомью

что до моей позиции

1. ничего особо критического я не говорю,  кроме того, что нет свидетельств того, что украинский народ сущестовал до 19-го века.
2. считаю украинский народ существующим, считаю его нерусским народом.
3. считаю современное государство Украина вполне нормальным, с которым надо налаживать тесные дружеские отношения.

Критические замечания по п1 обусловлены необходимостью борьбы с явной ложью относительно истории руского, то есть моего, народа.

Почему невинная вещь - железобетонный аргумент о том, что реально нет свидетельств воспринимаетеся как "отрицание украинкого народа", "Украины", "-фобия" и проч. В чём проблема то?

это первое.

второе - собсвенно предложение.

друзья, народ уже понимет, что ранее 19-го века, нет никаких свидетельств, что сущестовал народ с самоназвание "украинцы". это понимают даже уже свидомые.
с другой стороны - суть и смысл свидомья ОТЛИЧАТСЯ от русских. Они, понимая, что руський, руский, русин - это реальные, а не поздневыдуманный этномим, очень чувствительны к мягкому знаку и двум "с".

Давайте называть народ, который жил на Украине ранее 19-го века руские с одной "с".
Ну, свидомые  перестанут употреблять для этого народа явно выдуманное имя  "украинцы".

как вам такое более корректное терминологическое общение, без всяких нелепиц типа "украинцы" до 19-го века?
default
  • gryzh

Про Цорета без коментарів

Я писав, що Цорет мені вже нецікавий, але що гріха таїть... Думав, що він зі своїм тезисом хоча б на місяць закриється, але він має нахабство писати наступне:

потому что, васнетсов, нет свидетельств и мой тезис верен(c)Цорет

після

молодец, да ты опроверг мой тезис(c)Цорет
ведмідь

Ієромонах Климентій 17 століття і украї як етнонім

Давно ми не говорили про ієромонаха Климентія Зіновії - який жив в 17 століті і помер на початку 18 століття

=================================================
147. Ω иновЂрнои εдно́и пε(р)со́нЂ мε(ж)ду му́жε(мъ) и жεно́ю: то ε(ст) [напри́кла(д)] 1 кгды бываε(т) часо(м) мужъ ляхъ а жεна̀ бл̃гоч(с)ти́ваA; або жεна нεбл̃гоч(с)ти́ваA а му(ж) бл̃гоч(с)ти́вы(и), а хоча(и) и обо́ε бл̃гоч(с)ти́выε да нε ε(д)ныхъ людε(и): сы́рЂчъ му(ж) будε(т) моска(л) а́бо литви́нъ або̀ бо(и)ко або цы́га(н), і́ли тε(ж) з(ъ) жы́да пεрέхры(ст), ілѝ за(с) жона̀ таковы(х) людε(и), а ω(н) правдивы(и) руснакъ козакъ украи́нεцъ поро́ды малоро(с)си(и)ско(и)
=================================================

Ітак робимо аналіз тексту:
1) для відношення до релігії православної Клименій використовує слово благочестивий і відповідно неблагочестивий для неправославних

2) навіть належність і чоловіка і дружини до благочестивих не робить їх єдиними людьми (я б сказав народом) "и обо́ε бл̃гоч(с)ти́выε да нε ε(д)ныхъ людε(и)" (c) Климентій

3) муж і дружина є єдиним цілим тільки тоді коли вони мають одні звичаї, традиції культуру, мову спільну історію (с) ivanko333.
І фактично про це  і говорить Климентій
коли пише про ε(д)ныхъ людε(и)

4) для климентія до ε(д)ныхъ людε(и) відносяться :
________а) руснаки
________б) козаки
________в) українці
всі вони обєдані узагальненням породи малоросійської . порода малоросійська - це є науковий термін тих часів. Узагальнення порода малоросійська відноситься до всіх цих 3-х слів : руснаки, козаки, українці.

5) руснаки, козаки, українці є синоніми так як вказуєтьсяузагальнення - порода малоросійська, а також в ті часи козак це був військовий стан (ЧИН як вписав сам Климентій) в який міг записатись будь який селянин. І Климентій про це чітко говорить в одній зі своїх проповідок про те як мужики вписуються в козаки і виписуються (доречі цікавий факт коли російський цар хотів одного разу зібрпати в Україні податки то не зміг так як практично все населення записалось в козацький стан). Цю тему можна продовжити але вона доволі відома про звичай молоді козакувати...

6) перш ніж ісконніки почнуть істерити відносно того що українці окремо а у руснаки окрмо нехай подумають чи стане автоматично москаль, жид, циган ε(д)ныхъ людε(и) з русначкою як тільки він переїде в Україну ? Очевидна відповідь ні. Українець тут не тільки відношення до Землі Козацької - України але й самоназва народу , людей обєднаних певними традиціями, культурою, способом життя і історією. І ці люди протиставлюються іншим народам які в той час були сусідами українців
 
ancap

Чэргова пэрэмога, ога)

Россия может продать активы ряда правительственных компаний китайским государственным инвестиционным фондам..
На прошлой неделе правительство РФ заявило, что планирует распродать в течение трех-пяти лет свои активы в OAO Роснефть, крупнейшем поставщике нефти России. Это должно помочь стране снизить бюджетный дефицит, сообщает k2kapital.
Министерство финансов РФ также предлагает продать неконтрольные пакеты государства в компаниях в OAO Сбербанк и ВТБ, крупных банках России.


Мне тут недавно исконники рассказывали, что Ходора за попытку продать американцам неконтрольный пакет ЮКОСа надо бы расстрелять следует считать аццким предаталем Родины. Кем следует считать Главу Правительства РФ Вольдемара фон Путина с учетом того, что он собирается продать несколько бОльший кусочек Родины?)

Also поздравляю исконников с тем, что для оттягивания дефолта снижения дефицита бюджета им приходится устраивать оптовую распродажу страны.

Давньоукраїнська держава - отаке, малята...

“Про відзначення 1150-тої річниці з Дня укладення мирного договору між Візантійською імперією та Київською Руссю...” - УУБА

Спільне рішення Вчених рад
Ужгородської української богословської академії імені святих Кирила і Мефодія
та Карпатського університету імені Августина Волошина
“Про відзначення 1150-тої річниці з Дня укладення мирного договору між Візантійською імперією та давньоукраїнською державою Київською Руссю і прийняття християнства Великим Київським князем Оскольдом (860-2010 рр.)”
Протокол № 11 від 24 червня 2010 року
И что это было?
Collapse )
Vova
  • azkij

Страна-оккупант

Очень интересная история территориальных изменений современного украинского государства с момента его провозглашения большевиками в декабре 1917 года:
За время существования УССР относительно первоначальных границ из ее состава были исключены четыре северных уезда Черниговской губернии (1919) и левобережная часть современного Приднестровья (1940).
При этом в состав УССР за эти годы включены:
  • из состава РСФСР: Одесская республика (1918), Донецко-криворожская республика (1919) (Таганрог, Шахты и некоторые другие населенные пункты позднее возвращены обратно), Путивльский уезд Курской губернии (без Крупецкой волости) (1925), часть Воронежской губернии (1926), Крымская область (1954)
  • из состава Польши: Западная Украина (1939) (территории западнее линии Керзона возвращены обратно после окончания Второй мировой войны)
  • из состава Румынии: Северная Буковина, область Херца, южная часть Бессарабии (Буджак), северная часть Бессарабии (1940)
  • из состава Чехословакии: Подкарпатская Русь (Закарпатская Украина) (1946)
Область Площадь  
Автономная Республика Крым  26,2 Россия
Винницкая область  26,513  
Волынская область  20,143 Польша
Днепропетровская область  31,914 Россия
Донецкая область  26,517 Россия
Житомирская область  29,9  
Закарпатская область  12,777 Чехословакия
Запорожская область  27,18 Россия
Ивано-Франковская область  13,928 Польша
Киевская область  28,131  
Кировоградская область  24,588 Россия
Луганская область  26,684 Россия
Львовская область  21,833 Польша
Николаевская область  24,598 Россия
Одесская область  33,31 Россия
Полтавская область  28,748  
Ровненская область  20,047 Польша
Сумская область  23,834  
Тернопольская область  13,823 Польша
Харьковская область  31,415  
Херсонская область  28,461 Россия
Хмельницкая область  20,6  
Черкасская область  20,9  
Черниговская область  31,865  
Черновицкая область  8,097 Румыния
город Севастополь  1,079 Россия
     
Украина в 1991 году 603,085  
Польша 89,7  
Россия 250  
Румыния 8,097  
Чехословакия 12,777  
Украина в 1917 году 240  

*таблица построена примерно на основе современного территориального деления Украины

Таким образом территория нынешней Украины выросла почти в 2.8 раза, причем наибольшие куски получены от России (примерно 40%) и Польши (15%)

(no subject)

Друзья, у нас есть возможность наблюдать в он-лайн слив Иванко с Климентием
Одна ветка слива уже закрыта.
Следующая линия слива - Ивакно укажут, - что украинец это не этноним. так было уже десятки раз.

up
след ветка тоже всьо

Ниже приведена универсальная блок-схема слива.
Collapse )
1961

Срочно требуется перепост

Originally posted by teh_nomad at Срочно требуется перепост


Друзья, сообщество добровольных помощников погорельцам просит репостов своего сообщества.

http://community.livejournal.com/pozar_ru/

В сообществе "Благотворительная помощь пострадавшим от пожаров" размещается полезная информация - какие кому лекарства нужны, как себя вести в той или иной ситуации, а также оперативная информация.

Будь человеком - распространи информацию! Каждая ссылка может оказать реальную помощь.


Россия: камо грядеши?

dipcourier пишет:

По данным Института социально-экономических исследований Российской Академии Наук, в России насчитывается 4 миллиона бомжей, 3 миллиона нищих, около 5 миллионов беспризорных детей. Также 3 миллиона уличных и привокзальных проституток, примерно 1,5 миллиона российских женщин работают на панели стран Европы и Азии. А еще 6 миллионов российских граждан страдают душевными расстройствами, 5 миллионов наркоманы и более 6 болеют СПИДом.

Collapse )
man&dog

(no subject)

в связи бурным сливом и лихорадочным метанием исконников при виде цитаты Климентия, захотелось кое-что спросить. доказательство очень хорошее, и ничего кроме слива исконным троллям не остается

хорошо хоть никто не говорит про национальность украинец. Про теории нации вообще говорить глупо, они как раз и появились в 19 веке, после великой французской революции.

один исконник, пытался возражать и говорить, что украинец - в данном случае - не этноним. можно ли получить внятное определение этнонима для того времени? раз речь идет о 17 веке, разделить понятия этноним и этнохороним, практически невозможно, разве нет?

а уж тем более, когда руснак/украинец прямо противопоставляется литвину, жиду и москалю, о каком едином русском народе вообще может идти речь? разве не очевидно что не было никакого единства и в помине?

Принимаем поздравления от братского украинского народа.

  • habov

Уважаемые исконники

Уважаемые исконники считающие что малороссы не могут быть украинцами.

"Хохол, украинец, малоросс; хохлачка, хохлушка ж. Хохол глупее вороны, а хитрее черта. Хохол не соврет, да и правды не скажет. И по воду хохол, и по мякину хохол! Хохлацкий цеп на все стороны бьет (хохлы молотят через руку)".

Ну и еще вот этот фрагментик "Ныне Украиной зовут Малую Русь".

Все это как вы уже догадались из "Толкового ЖИВАГО словаря ВЕРИКОРУСКАГО языка" великого РОССИЙСКОГО ученого Владимира Ивановича Даля.

Ладно я манкуртсвующий и русофобствующий свидомит с осутствующим здравым смыслом и логикой, но какая логика заставила В.И. Даля обьеденить в одно целое "Хохол, украинец, малоросс"?
Ющ

Украинцы - цэ Чин

(С) ivanko333 

Исходные данные
1.
руснакъ козакъ украи́нεцъ поро́ды малоро(с)си(и)ско(и) (С), Ієромонах Климентій
2. Утверждение 
ivanko333, что слова "руснак", "козак" и "украинец" - синонимы (здесь и ранее, в предыдущих обсуждениях темы). 
3. "
По Климентію Козаки - це Чин". (тут)

Возник простой вопрос:
"
Ты утверждаешь, что в данной фразе руснак, казак и украинец есть синонимы. Означает ли это, что любой руснак есть казак и украинец, любой украинец есть руснак и казак, любой казак есть украинец и руснак? Речь, естественно, о породе малороссийской".

А вот тут и тут - Иванкины "ответы" на, казалось бы, простой вопрос.
Там много интересного. Например это:
"
ЛОЛ якщо ти не розумієш як можна бути одночасно руснаком козаков і українцем то мені тебе починає ставати жалко )))" (При том, что против этого никто и не спорит. Но ведь Иванко из того, что можно быть одновременно руснаком, казаком и украинцем, делает вывод, что это - синонимы! А на уточняющий вопрос "Можно быть одновременно, например, женщиной, женой и убийцей. А можно, например, мужиком, рабом и негром. Это - синонимы?" получен железный ответ: "давай жги - це вже прикольно народ дійсно бачить який ти трололо"

Короче, ответ на простейший вопрос, как и предполагалось, не дан. Зато доставил! (что тоже предполагалось, бо не первый раз)

Для тех, кто не знает слова синоним:
Сино́нимы в лингвистике — слова одной части речи, различные по звучанию и написанию (ср. омонимы), но имеющие одинаковое или очень близкое лексическое значение... Синонимы, указывая на одно и то же понятие и имея одинаковое лексическое значение, различаются своей экспрессивной окрашенностью, закреплённостью за определённым стилем, степенью употребительности.

Иванко! Не томи, ответь - синонимы или таки нет? Ведь если синонимы, то получается, что украинец - это Чин. А если не Чин, то не синонимы...