July 30th, 2010

Автопарк мск "патриарха". Эксклюзивная фотосессия погрузки и выгрузки

два крутых джиппа Гундяева везли в Мск с маскировкой под купейный вагон:
114.90 КБ
БОЛЬШЕ http://holy-alexius.livejournal.com/109382.html

дома его встречали другие крутые тачки
270.26 КБ
БОЛЬШЕ http://detestatio.livejournal.com/443620.html
  • phrek

Ничего не напоминает?

В СБУ вже переключились на блогерів.

Таков заголовок одной из сегодняшних новостей на сайте pravda.com.ua (http://www.pravda.com.ua/news/2010/07/30/5263576/)

Вызвано это наездом СБУ на украинского блоггера Олега Шинкаренко(http://singing-foot.livejournal.com/246161.html) который в своём ЖЖ резко высказался о визите Патриарха Кирилла и о власти Партии Регионов.

СБУ по всей видимости переняли широкий опыт ФСБ по борьбе с журналистами и блоггерами которые негативно относятся к провластным структурам.

В случае с Олегом Шинкаренко, блоггер был вызван в СБУ для дачи показаний о ЖЖ записях которые оставили "оставили неприятный след в душе" . В последствии блоггер явился на допрос и был выпущен после подписки о том что больше не будет негативно высказоватся о власти. Так же, по словам блоггера, из его ЖЖ были удалены некоторые записи которые по всей вероятности больше всего наследили в душах СБУ и ими управляющих.

Переняли все самое хорошое от Российской "демократии"?
  • Current Mood
    aggravated aggravated

Как православным (МП) прививают отвращение к украинским националистам.

Недавно увидел в новостях репортаж, как националисты около Украинского дома устроили шоу под названием «Гламурные гастроли кремлевского гэбиста» (смотреть сюжет ТРК Украина (рус)/ сюжет 1+1), где Патриарха Кирилла представили как агента ФСБ.
И это мне напомнила один случай, который произошел во время акции против аборта сумского ПМПЦ Жизнь.
Был какой-то церковный праздник, стояли мы возле собора, одни раздавали листовки, другие общались с людьми, третьи просто еще что-то делали. И вот смотрю какой-то мужчина стал докучать участникам акции и что-то им пытался доказать, но к кому он не подходил, все тут же от него как-то пытались отсторонится. Подошел я к нему, украинским националистом он оказался. Пытался украинский националист объяснить участникам акции против абортов, что МП это филиал Кремля, что священники все на ФСБ работают и что они всех их (то есть нас) дурят, что все кто в МП это чуть ли не предатели, а некоторые даже явно предатели и враги украинского народа и еще много чего говорил… И это при том, что акцию против абортов проводил Центр православной молодежи, то есть все участники акции это студенты, юноши и девушки. Всех их я хорошо знаю, и все они аполитичны, то есть политика им совершенно не интересна, и все эти разборки по национальным признакам для них чужды. И тут им такое начинают рассказывать про священников, про их Церковь, и про их самих. Естественно, что никому это приятно не было, но никто не ответил тому мужчине агрессией. Просто пытались отойти.
И в целом, в УПЦ МП большинство верующих аполитичны, в том числе духовенство. Есть конечно и приверженцы украинского национализма, есть и сторонники русского вектора. Но таких меньшинство, они спорят между собой, но спорят они в узком кружке по интересам.
И тут еще показывают по телевизору тот самый репортаж, где украинские националисты изображают Патриарха как агента ФСБ. Естественно это никому из верующих УПЦ (МП) не понравилось, они возмущены, оскорблены, в том числе аполитичные священники. Священники которые активно выступают за единство с Россией получают огромный "козырь" в диалоге со священниками, которые сторонники автокефалии и украинского национализма. Этот сюжет нужно показать всем тем священникам и мирянам которые так яро отстаивают автокефалию и еще напомнить про захваты храмов украинскими националистами, чтобы их переубедить или как минимум заставит их задумать и утихнуть.
То есть, фактически украинские националисты сами провоцируют к себе отвращение и у аполитичных православных (МП), и вообще у здравомыслящих людей.
Кому это выгодно? Церкви это не выгодно, так как это верующих людей отвлекает от других проблем и вопросов, которые более важны в их духовной жизни.
Украинским националистам? Нет!
Так кому?

краткий разбор вчерашенего полёта Че и Иванко

Новый человек в сообшестве, че, похоже пополняет клуб свидомых, которые осознают основную проблему украинства....

че,
я понимаю, что у вас наблюдается некоторый шок.
вы нашли мне источкик в доказательство сущестования украинского народа, где чёрным по белому (История Русив) явно отрицается понятие "украиснкие казаки" и утверждается этномим "руские".

я понимаю, что вы не знакомы с первоисточниками, и готовы кричать о сущестовании укринкого народа по одному обращению дорошенко, без пояснений и уточнений, без анализа обращаний к своему народу
Хмельницкого, Выговского, Многогрешного и проч проч документов.

Игнорирование неудобных источников - это база украинознавства. Мы  это знаем. Только полное игнорирование открытых фактов известных и доступных фактов может способствовать доказательсву. см аксиома 8 свидомой логики

Аксиома 8.
При наличии нескольких фактов значение имеет только тот, которые служит целям текущего доказательства 

Вы с Иванко привели 1 обрашения гетмана Дорошенко,
1. забыв посмотреть остальные его обращения
2. полностью проигнорировав обрашения других гетманов того времени - Хмельницкого, Выговского, Многогрешного и проч....

Более того, вы позволяете себе руских, казаков, малоросов называть какой-то выдуманной в 19- века кличкой "украинцы". На каком основании? Они себя так не называли. вы используетете в рассуждении аксиому 1:

Аксиома1.
К украинскому народу принадлежат представители этноса, социального класса или отдельные их представители, которых свидомые считают украинскими.

Хамски, по своему усмотрению называть людей какими вам хочется именами без их на то разрешения.

Я понимаю вы продукт укро школы, ссылваетесь на "советских авторов". Спасибо, нам всем прекрасно известно, что популяризовать свежеоткрытых "украинцев" стали именно в СССР. Но это не имеет оношение к проблеме, которую я поставил:

корректное доказательство сущестования украинского народа.

Полёт остальных авторов не так интересны -
груз дал опредление сущестования украинского народа, из котоого следует, что поляки, русские, укринцы, молдоване и про проч, то есть все, кто проживаете на территориия современной Украины - один народ.
это похвально. Преодолеть мой тезис легко, элементарно. Достаточно в любой форме объявить украинский народ любым реально существующим народом и доказать его сущестование. источники того времени знают руских, поляков, волахов и проч.

фтыкай, короче, студент.
на этом пути у тебя много открытий: ты впервые заглянул в огромну дыру теории украинства.

Информация для ценителей:
в свидомую логику добавлена Теорема 9.

Теорема 9. (2 теорема сущестование украинского народа). "от открытых источников"

Collapse )
ведмідь

О формальной логике

Опираясь на объективные факты и их корректную интепретацию, избегая субъективных суждений, невозможно доказать существование отдельного (в смысле самостоятельного) украинского народа ранее начала 19-го века. (с Цорет)

Питання - звідки взялась ця дата - початок 19 ст - це питання до Цорета

Чи може Цорет вказати нам всі періоди до яких відноситься його теза

типу - ... начала 19-го века, средины 19 ст, конца 19 ст, начала 20 ст итд итп.

И вообшще Цорет - скажість нам - як ви важаєте український народ існує ?

Update :
чтобы предупредить всякие там нападки, я признаю актуальную действиельность - русский народ унижен и раздавлен. большевитское клеймо не стёрто. украинский народ существует. (c) Цорет

Тоді питання - Цорет з якого моменту часу існує український народ що про нього можна сказати

опираясь на объективные факты и их корректную интепретацию, избегая субъективных суждений, можно доказать существование отдельного (в смысле самостоятельного) украинского народа


В. И. Вернадский. Украинский вопрос и русское общество

Украинский вопрос есть вопрос старый, - он ровесник появлению украинского этнографического элемента в составе Московского государства, В разное время вопрос этот принимал разные формы.

Сущность украинского вопроса заключается в том, что украинская (малорусская) народность выработалась в определенно очерченную этнографическую индивидуальность с национальным сознанием, благодаря которому старания близких и дальних родичей обратить ее в простой этнографический материал для усиления господствующей народности оставались и остаются безуспешными.

Национальное самосознание украинцев развивалось на почве этнографических отличий, особенностей психики, культурных тяготений и наслоений, связывающих Украину с Западной Европой, и исторически сложившегося уклада народной жизни, проникнутой духом демократизма...

...
Не разрешались также театральные представления на украинском языке и печатание текстов украинских песен к нотам. … Единственное «послабление» - разрешение печатать словари и тексты к нотам.

БОЛЬШЕ http://www.ukrstor.com/ukrstor/vernadskij-ukrainskijwopros.htm
Слава Уркаине!
  • romiro

(no subject)

У нас тут возникла проблема сексизма в нашем сообществе, но так как здесь мы обсуждаем не эту тему - она, на мой взгляд, выходит за пределы украино-российских отношений - прошу пожаловать сюда: http://community.livejournal.com/u_r_anti_sexizm/
Запросы на участие к iglusga
ведмідь

Исконная логика такая исконная

Великий поціновувач формальної логіки Цорет заявив, що він зробив аналіз і написав

Вы с Иванко привели 1 обрашения гетмана Дорошенко,
1. забыв посмотреть остальные его обращения
2. полностью проигнорировав обрашения других гетманов того времени - Хмельницкого, Выговского, Многогрешного и проч....


==================================

Але оскільки логіка у Цорета не просто формальна, а ісконнно формальна то він не розуміє простого факту -  згідно з тієї ж формальної логіки

для спростування тези Опираясь на объективные факты и их корректную интепретацию, избегая субъективных суждений, невозможно доказать существование отдельного (в смысле самостоятельного) украинского народа ранее начала 19-го века. (с Цорет)

достатньо показати існування українського народу в будь який проміжок часу до 19 століття хоч би це були 1-2-3..людини і звались вони так протягом будь-якого періоду часу - це формальна логіка.

І коли Гетьман пише наказ послам то він пише його від усього українського народу включаючи полки Київський, Паволоцький, Браславський, Уманський, Кальницький, Подільський і Торговицький,  полки Чигринський, Черкаський, Канівський, Корсунський і Білоцерківський.

П"ятнічний культбезпросвет..

Зривання масок та нещадне таврування пороків..
Поспішайте побачити поки не закрили.. ;)


Питання для обговорення спільноти:
Пофігізм як важкий спадок царського рабовласницького режиму..

ПР последовательно проводит политику деукраинизации науки

Кабинет Министров отменил экзамен по украинскому языку (по профессиональному направлению) при поступлении в аспирантуру и сдачу кандидатского экзамена по украинскому языку для получения степени кандидата наук. Об этом говорится в постановлении Кабмина № 642 от 28 июля.

Постановление Кабмина

Соответствующие изменения внесены в положение о подготовке научно-педагогических и научных кадров. В частности, правительство отменило норму, согласно которой индивидуальный план работы аспирантов и докторантов предусматривает обязательную сдачу кандидатского экзамена по украинскому языку (по профессиональному направлению). Кроме этого, Кабмин отменил пункт положения о том, что в состав комиссии по приему кандидатского экзамена по украинскому языку (по профессиональному направлению) должно входить не менее 3 специалистов по украинскому языку, один из которых должен быть доктором или кандидатом филологических наук.

вторая часть обязательной порки свидомья. если кто не знал - это отработанный метод

Ну что, все понаблюдали за приседаниями свидомья по доказателству существания украинского народ ранее 19 -го века?

теперь вторая часть обязательной порки.

Почему они доказывают нам сущестование украинского народа?
Свидомьё, почему вы перед нами так унижаетесь? что заставляет вас, брызгая слюной, упорно доказывать сущестование украинского народа. У вас есть понимание того, что доказывать мне, "Цорету", сущестование украинского народа ранее 19-го века унизительно? или вы это не понимаете?

Спрашивают меня, что я думаю относительно того существует украинский народ или нет...

Зачем вам, свидомью, так унижаться?

Но на самом деле, имхо, это закономерно:
вот моё давнишнее исследование на эту тему
 
Позитивный взгляд на историю Южной Руси предполагает честную конкуренцию между двумя теориями нации, описывающими процессы истории Южной Руси. Конкуренцию изнуряющую, убийственную для украинской теории из-за многочисленных родовых пятен. Конкуренция, которая проявляет неказистости и нестроения теории. Конкуренция, предполагающая критику, часто очень сильную, не говоря испепеляющую.

Но главное – вся ставка свидомизма, «вся яйца» помещены именно в эту корзину – корзину разумную, позитивную. Теория рождённая в эпоху 19 века, эпоху ощущения торжества научного прогресса, есть плоть от плоти той эпохи: Я свидимый,  потому что я знаю историю (точнее он знаком с украинской теорией о существовании укр. нации).

В этом логическом, разумном, позитивном капкане свидомые обречены сидеть всегда – и всегда будут нашей добычей, а мы всегда обоснованно будет вести войну на их территории, заставляя их всегда бороться за свою теорию, даказывая нам и самим себе, что теория верна, и те, кто её выдумал не ошиблись.

более полное иссоледование здесь:
опыт о философии свидомизма :)
шафа
  • libukr

(no subject)

Теплая атмосфера в прохладных залах

День Крещения Руси отмечен в Библиотеке украинской литературы открытием книжно-иллюстративной выставки, на которой представлены издания, посвященные этому историческому событию, а также книги о равноапостольных княгине Киевской Ольге и великом князе Владимире, крестителе Руси-Украины. Среди выставленных на стеллажах читального зала книг — роман известного украинского прозаика Семена Скляренко «Володимир», монографии историков М. Брайчевского и П. Толочко, научные сборники и художественные произведения, издания из популярной «молодогвардейской» серии «ЖЗЛ», альбомы из фонда БУЛ.

Сотрудники Библиотеки сделали обзор выставки, ответили на возникшие у гостей вопросы, а затем, уже в конференц-зале, устроили показ художественного фильма «Легенда о княгине Ольге», созданного на киностудии имени А.П. Довженко. Просмотрев эту замечательную работу украинского кинорежиссера Юрия Ильенко, гости почтили память выдающегося Мастера, который недавно оставил наш мир.

Посетители праздничного мероприятия в БУЛ охотно воспользовались возможностью ознакомиться и с другими выставками, действующими в эту летнюю пору в различных залах Библиотеки украинской литературы. Привлекли их внимание и открывшаяся накануне эскспозиция «Эхо Второго международного фестиваля славянской поэзии «Поющие письмена» (Тверь, май, 2010 г.), и художественный вернисаж «Фантазии странствий и стран», и выставки из цикла «Представляем музеи в библиотеке» — музейный комплекс истории Танка Т-34 (Подмосковье) и музей Ивана Кожедуба (г. Шостка, Украина).

Незаметно прошли три часа общения в прохладных залах БУЛ, где, как отметили гости, время проведено ими не только с пользой для души, но и для тела — благодаря кондиционированию воздуха в библиотечных помещениях они смогли хорошо отдохнуть от изнуряющего (на улице зашкаливало за 38 градусов Цельсия!) московского зноя.

Все перечисленные выставки продолжают действовать.

Теплую атмосферу в прохладных залах гарантируем.

Так что — погоде вопреки! — добро пожаловать прохладиться в нашу Библиотеку!

(no subject)

Дорогие жители Украины не могли бы вы просветить в Украинских коньяках, ну типа присоветовать лучшее) В частности что за "ALeXX" как он вообще, стоит открывать или пусть лучше останется для коллекции ?
default
  • gryzh

Що болить ісконніку

Давно збирався продовжити раніше підняту тему, скопилося трохи думок.
Пробував, по-перше, випитувати у ісконніків, хулі вони приїбалисьщо змушує їх витрачати свій час в потугах очорнити Україну і українське. Лише один не викручувався і відповів конкретно - "свидомиты - расисты". Мабуть, він не знає визначення расизму...
А так все конкретних відповідей не було.

По-друге, помітив абсолютне невігластво в історичних питаннях взагалі та в історії України зокрема. Останнє не дивує, але ж свою історію (яка має багто спільного з нашою) треба вчити. Ну нехай, не давалось навчання. Але робити фактичні помилки, обговорюючи вже події і стан незалежної України - це якось абсурдно.

Приклади всім відомі: "за 20 лет галицаи развалили Украину", "бЕндеровец Кравчук", "пустые кинотеатры", "разваленое с/х и промышленность, все русское похерили, своего не построили", "все националисты - греко-католики, а вообще везде РПЦ МП".
Або вони в це дійсно вірять, або їм хтось Мівіну вішає на вуха. В обох випадках очевидне відсутність навику обробки та аналізу інформації.

І тут я дійшов висновку коли вони зі своєї сірої буденності попадають в інформаційний вихор - то не можуть нормально зорієнтуватися, зате маючи установку "хахлы - фас" можуть виділяти лише лайнонегатив. І ісконнікам кортить поділитися ним з оточуючими. Статистика постів ісконніків у спільноті це лише підтверджує.

Інший висновок - що вони всі просто тупі - не може бути вірним, бо це суперечить розподілу тупих серед усіх, та й в нейтральних питаннях ісконніки демонструють нормальні, розумні погляди.

Залишається одне питання - звідки та установка?

upd Поясняю для исконников на импонятном языке: если ты не понял текста - значит так надо.
  • tom_nm

Ну и кто из нас тоталитарная дЭржава?

Итак, теперь про Днепропетровск. Литургия на площади возле кафедрального собора. Я специально писал много про патриарший и местный протокол. Итак, жара под сорок. Литургия на открытом воздухе. Протокольщики шутят, что будь их воля они бы начало службы поставили на 6 утра. Начало объявлено на 8-30. В это время и начинается. Погода раскочегаривается.

Естественно есть охраняемый периметр. Про охрану я еще напишу, но тут для уяснения картины упомяну, что Патриарха сопровождают сотрудники российского ФСО. Кстати, в силу уже давней работы со Святейшим, максимально, в меру служебных естественно возможностей, корректные люди. На службах вообще стоят так, что особо и не заметны. Зато украинская сторона компенсирует все что только возможно. Итак, на службе от украинских силовиков выставлены (причем, все это сделано по личной инициативе центральной киевской и региональных властей, высокопоставленные члены делегации пробовали возмущаться, но не тут то было):
внутри периметра:
- кольцо оцепления СБУ
- кольцо оцепления местного ОМОНа, переодетого в форму без знаков различия
- какие-то еще СБУшники, но уже не в цивильной одежде как первые, а в форме
вокруг периметра:
- местная милиция, в том числе и конная
- бойцы "Беркута" под кустами и во всяких укромных местах
- бойцы "Кречета" (если не перепутал название)
- сотрудники каких-то местных ЧОПов в форме
- сотрудники ДАИ, перекрывшие почти весь центр города, не пускающие в том числе и часть общественного транспорта


Повторю, российская сторона не только не просила таким образом "обеспечивать безопасность", но даже пыталась возмущаться этому. Только кто их слушал? Интересно, что это было: перестраховка, эксцесс исполнителей или намеренная провокация? Думаю, что таким образом кое-кто показывал "кто в доме хозяин".
http://gasloff.livejournal.com/488501.html
Впечатления русского блоггера, бывшего во время визита Патриарха на Украине среди лиц сопровождавших делегацию.
писец

Это просто праздник кокойты

"Служба безопасности Украины нашла с блоге Олега Шинкаренко материалы, содержавшие угрозы в адрес президента Виктора Януковича.
Об этом сообщает пресс-служба СБУ.
"В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий СБУ была получена информация о размещении на сайте материалов, содержащих угрозы в адрес президента", - отмечается в сообщении.
"Принятыми мерами установлено, что их автором является гражданин Украины - Шинкаренко Олег Иванович", - заявили в СБУ.
В ведомстве сообщили, что "учитывая то, что в его действиях содержались отдельные признаки преступления, предусмотренного статьей" угроза или насилие в отношении государственного или общественного деятеля "Уголовного кодекса, материалы документирования направлены по компетенции в органы прокуратуры".
В СБУ отмечают, что именно по поручению следователя прокуратуры Киева, сотрудником службы Шинкаренко был передан соответствующее приглашение для беседы и доставлено его в помещение прокуратуры Киева."
http://www.pravda.com.ua/news/2010/07/30/5264688/

Вон оно как, веночек, падающий на Яныка - это уже угроза в адрес перзидента.

UPD;
Захищають національну державність.
Верной дорогой идете, таварисчи.