June 20th, 2010

мудаки у Ленина

Свобода правильного слова

http://www.odnako.org/ru/blogs/2010/06/blog571.html
Для нынешней украинской власти свобода слова – это фундаментальная ценность, заявил премьер-министр республики Николай Янович Азаров в интервью BBC. «Мы, выходцы из тоталитарной системы, знаем цену этим ценностям. Знаем, что такое свобода слова, демократия», – отметил он.

Надо сказать, что Николай Янович всё перепутал. Демократический мир вовсе не требует от восточноевропейцев всеобщей свободы слова. Напротив: как показывает практика, здоровая цензура в некоторых пунктах только приветствуется, ибо бережёт постсоциалистические страны от самого страшного – Возвращения к Страшному Прошлому.

Самый простой путь не допускать возвращения к Страшному Прошлому – законодательно закрепить его страшный статус. К примеру, сегодня чуть ли не единственный украинский политик, которому грозит суд за высказывание мнения – это президент Виктор Фёдорович Янукович. Ибо он, выступая на сессии ПАСЕ в Страсбурге, заявил: «Признавать голодомор как факт геноцида по отношению к тому или иному народу мы считаем неправильным, несправедливым. Это была общая трагедия народов, когда-то входящих в единый Советский Союз».

Тем самым Виктор Фёдорович нарушил принятый в период настоящей демократии Закон о Голодоморе, который утверждает в Статье 1, что Голодомор был прицельным геноцидом украинцев. А в Статье 2 предупреждает, почему думать стоит именно так, а не иначе: «Публичное отрицание Голодомора 1932-1933 годов в Украине как геноцида признаётся надругательством над памятью миллионов жертв Голодомора, унижением достоинства украинского народа и является противоправным». В переводе на человеческий язык это значит: не признавать, что общее государство – СССР – злонамеренно истребляло миллионы украинцев, есть правонарушение.

Надо сказать, что надругавшийся над миллионами Виктор Фёдорович ещё легко отделается: его по крайней мере не посадят. В отличие, к примеру, от одной из самых передовых постсоциалистических стран Восточной Европы – Литвы.

Здесь Сейм только что – буквально в разгар тотального кризиса, в который Литва занырнула на почти рекордную глубину (уступив только абсолютному рекордсмену Латвии) – принял, фактически, закон о запрете ностальгии по советским временам. То есть не то чтобы запрещено переживать это чувство – его нельзя высказывать, сравнивая советскую эпоху с современной не в пользу последней.

Я не шучу. В качестве дополнения в Уголовный Кодекс Литвы принята статья, предложенная консерватором Вилией Алекнайте-Абрамикене. Она предусматривает уголовную ответственность за «одобрение, отрицание или принижение преступлений Советского Союза» (и нацистской Германии, но это, естественно, просто до кучи). За «одобрение агрессии Советского Союза против Литвы». За «поддержку, отрицание и умаление масштабов совершённых в 1990-1991 годах тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных против Литвы и ее жителей». За эти преступления грозит штраф, ограничение свободы или лишение свободы сроком до двух лет (в том случае, если отрицание или умаление этих преступлений «было совершено в оскорбительной форме, либо способствовало нарушению общественного порядка».

То есть: публичное высказывание фразы «В Советском Союзе таких ворюг сажали, и правильно», – это статья. Фраза на форуме: «Не всех националистов при Советах выпилили, а жаль », – статья. Ну и так далее. Поскольку сегодня трудно найти какое-нибудь историческое событие в СССР, которое не имело бы трактовки преступного – простор для привлечения к ответственности открывается гигантский.

...С учётом того, что в «санитарном поясе» подобные законы обычно воспроизводятся сразу комплектом – нет сомнений, что литовскому примеру быстро последуют остальные прибалты и, возможно, Польша с Молдавией. Ибо правильная свобода слова для восточноевропейцев (как и правильная политическая свобода) по сравнению с собственно европейской свободой несколько урезана. Разумеется, для их же пользы.
9258

НЕБЛАГОДАРНЫЕ


Одна из любимых страшилок свидомой публики –  это Сталин, не удивлюсь, если они им пугают детей. Оценивать великого человека адекватно, а великий злодей, он всё равно великий, чтобы кто не говорил, могут очень немногие. Были ли у него великие заслуги перед государством, им руководимым и людьми, живущими в нём? Да, были. А совершал ли он великие злодеяния в отношении тех же людей? Да, совершал.

Для свидомых есть только один оттенок в отношении Иосифа Виссарионовича – черный, и одно определение – злодей. Если ненависть выходцев из восточной и центральной Украины, еще имеет под собой какие то основание, то со стороны западных и особенно галичан –  это явная и откровенная неблагодарность по отношению к отцу современного свидомизма.

Паны свидомые, погодите вопить, давайте рассмотрим факты, которые, как известно, упрямая вещь.

Collapse )

С днем медика!

Всех медицинских работников поздравляю с их профессиональным праздником!
Желаю крепкого здоровья, удачи во всех их начинаниях!
Чтобы присутствовал оптимизм и материальное благополучие!
  • habov

(no subject)

Господи исконнички, че ж вы такие злые..
Про притиснение украинцев в СССР..для равновесия)))


Про фамилюю на ко - Когут..шедеврально))
Анархия

Газпром, опять Газпром

"Газпром" намерен обратиться в ЕС с просьбой сделать изъятия в законодательстве для проекта газопровода "Южный поток", чтобы третьи лица не имели доступа к его мощностям, сообщил журналистам замглавы российского газового холдинга Александр Медведев.

"Мы будем подавать заявку для получения "Южным потоком" статуса приоритетного европейского проекта, а с учетом того, что по нему будет поставляться российский газ, мы будем настаивать на изъятии в отношении доступа третьих лиц к его мощностям", - сказал он.

Нормы Евросоюза обязывают допускать к прокачке газа третьих лиц, что снижает окупаемость проекта.
http://www.rian.ru/economy/20100619/248150683.html

поменяйте у себя в законодательстве - чтобы вы нам были всегда должны :)))

кстати, Северный поток хоть как-то начали строить (кстати, хоть одну трубу в воду окунули?)

а уже беспокоятся за Южный - чтобы он стал приоритетным (а чем Северный плох?)
Хип-хоп пати

что пытается проникнуть под личиной Православия?

Рыжий человек в рясе и очках выступает перед группой учительниц среднего возраста. «Вам выпала особая миссия, - строго говорит он женщинам, — ситуация с духовной безопасностью подошла к критическим границам. Пора действовать». Далее священник перечисляет всех тех, кто представляет наибольшую опасность для духовности: байкеры, эмо, психотерапевты, футбольные фанаты, баптисты, «Свидетели Иеговы», йоги, металлисты, общество Рериха, а также «группы цыган с детьми». Женщины начинают заметно нервничать и взволновано вздыхать.

Все это происходит в Белгороде, на презентации учебного курса духовной безопасности для школьных учителей и сотрудников управлений образования. Курс разработали администрация области и Белгородская епархия. Главный автор — тот самый рыжеволосый священник, Андрей Хвыля-Олинтер, бывший сотрудник МВД, а сейчас духовное лицо и проректор по научной работе Белгородской православной духовной семинарии.

Знания, почерпнутые на лекции боевого попа, учительницы с первого сентября будут передавать своим ученикам. На уроках основ православной культуры, которые с 2002 года обязательны во всех школах области, и во время дополнительных занятий в духовно-просветительских центрах — так в Белгороде переименовали детские дома творчества, бывшие дома пионеров...
(с) http://kpax.livejournal.com/41196.html


где-то я про это читал... Патриотические Школы...
Вои имя Господа! - Именем Его!!! (с)

Янукович ухудшил имидж Украины

Иностранные эксперты видят в деятельности нынешнего президента Виктора Януковича больше минусов, чем плюсов.
Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного Институтом мировой политики. Анализировали первые результаты внешнеполитической деятельности Януковича 29 ведущих иностранных и украинских экспертов.

Среди просчетов Януковича чаще назывались: пролонгация пребывания Черноморского флота России в Украине, отказ от вступления в НАТО с фиксацией внеблокового статуса в законодательстве, несбалансированность внешней политики, давление намасс — медиа.

«Большинство экспертов согласны, что имидж Украины изменился в худшую сторону. Украинскую власть подозревают в склонности к авторитарным методам управления, в отходе от демократических принципов», — отмечается в сообщении.

Мнения экспертов по поводу угрозы суверенитету и территориальной целостности Украины разделились.

«Большинство экспертов считают, что существует угроза не столько территориальной целостности Украины, сколько сохранению суверенитета государства и его возможности принимать независимые решения», — говорится в сообщении.

Что касается достижений президента, то положительно эксперты оценивают визиты президента в Брюссель и Вашингтон

news.mail.ru