January 13th, 2010

Князь Владимир
  • kiev_ru

Новороссия и парадокс избирателя


Всё новое – хорошо забытое старое

Итак, в воскресенье Украину снова ждёт испытание выборами. В глазах рябит от многочисленных прогнозов, рейтингов и ставок. Но уже сейчас можно сказать, что первый тур закончится примерно так:

 
Как видим, налицо чёткая региональная специфика. Центр и Запад отдаёт предпочтение Тимошенко, а Юго-Восток ратует за Януковича. Не мной и не сейчас было замечено, что земля, избиратели которой стабильно голосуют за бело-голубых, ещё совсем недавно имела чёткое название - Новороссия. Новые земли вошли в состав России в результате её стремительного роста в XVIII-XIX столетии.
 
Collapse )

Ющенко призывает снести двери в НАТО

Виктор Ющенко продолжает настаивать на вступлении Украины в НАТО.

«Вопрос, когда Украина будет в НАТО, находится не в Брюсселе… У Украины есть домашняя работа, которая заключается в простом тезисе: не нужно спрашивать нацию, хочет она в НАТО или нет… Нужно дать просто ответ, как сформировать политику безопасности для ваших детей через пять лет и больше. Это не тема указа президента, это выполнение гражданской обязанности», – заявил он сегодня на пресс-конференции в Киеве.

Ющенко уверен, что «если бы нация, которая не ленивая и мудрая, над этим задумалась, то мы бы сделали, как поляки, литовцы, румыны и венгры».

Ющенко считает, что его задание «подобрать ключик к сердцам 40 млн украинцев, чтобы они дали позитивный ответ».

«Тогда этот ответ я использую за секунду… Если вам кто-то скажет, что к Украине относятся пассивно в НАТО, а некоторые политики у нас привыкли слушать, что говорит Россия об интеграции в НАТО.., то я скажу, что двери в НАТО нужно снимать с петель и интегрироваться туда. Это та политика, которая гарантирует нам территориальную целостность и национальный суверенитет» - сказал Ющенко.
Мавзолей

О литературе

Считаю, что главным наследием советской литературы являются две книги: дилогия И.Ильфа и Е.Петрова "Двенадцать стульев"/"Золотой телёнок" и роман М.Булгакова "Мастер и Маргарита".



А теперь, внимание, вопрос!

Ющенко по-прежнему мечтает о ЕС и НАТО. По утрам, говорят, занимается аутотренингом : внушает себе, что он эуропеец, что самое святое на свете - это интеграция в евроструктуры, что за свое украинство он готов биться с кем угодно и т.д. и т.п.
 
Дорогие друзья, скажите, а что может предложить современная Украина Европе? Ради чего цивилизованные европейцы могут принять Украину в свою дружную семью? Лично я, например, кроме ряда годных футболистов,  никакой пользы от Украины  Европе не вижу.
 


(no subject)

Согласен с Лукьяненко:

А сейчас я скажу то, за что меня освищут патриоты и либералы, консерваторы и революционеры. Я скажу самый страшный секрет российско-украинских отношений. То, что от нас скрывают. Но я пришел, чтобы открыть вам тайну!

Да ничего не надо делать!
....
За выборами на Украине мы, конечно, будем наблюдать, как английские джентльмены за стипль-чейзом. От начала скачек и до самой колокольни…

 А знаете, что самое приятное? Когда через два–три года на Украине поймут, что выборы ничего не решили – никто не сможет винить в этом Россию и русских.

 P.S. Мне кажется, я уже это когда-то говорил…

Кстати,
http://community.livejournal.com/ukraine_russia/4348646.html

Сухой остаток.

Украина - выдающаяся страна.
Всему миру она подарила людей, которые стали выдающимися в тех или иных областях. Подарила так щедро, что себе ничего не осталось.

Но сравним Украину и Россию, остальные оффтоп:
1. Россия строит самостоятельно ракеты, летает в космос и т.д. Украина самостоятельно не может.
2. Россия строит самолеты, Украина не строит.
3. Россия строит танки, Украина не строит.
4. Россия строит мосты и инфраструктуру, Украина не строит.
5. Сельское хозяйство в России в сравнимых условиях(на Кубани), развито лучше украинского и дает бОльшие урожаи.
6. Россия продвигается по пути интеграции с Европой(не с потерей суверенитета, как мечтает Украина), Украину отпинывают.
7. При 40 миллионах населения и вполне еще современных военных технологиях, Украина не в состоянии защитить себя, и пытается навязать себя НАТО. Израиль при 8 миллионах делает это достаточно регулярно.
8. По уровню средних зарплат, Россия медленно, но верно поднимается в рейтинге стран. Украина откатилась на последнее место в Европе.

И самое самое главное. Текущий уровень не так важен, как динамика изменения ситуации. Несмотря на то, что Россия более крупная страна и более развитая, динамика развития выше, чем на Украине. Хотя обычно чем ближе к нолю, тем быстрее рост.

Писать можно еще много и нудно. Но не наводит ли генина и иванковская писанина на то, что Украина просто напросто нуждается в сильной руке, в надсмотрищике или старшем брате, думайте как хотите, чтобы нормально жить и развиваться?
Слава России!

Национальное

"____________ народный характер отличался свободолюбием, способностью к самоорганизации без указки властей, солидарностью членов общины без пресловутой стадности, честностью (избы до начала ХХ века не запирались), предприимчивостью и уважением к собственности"

Как вы думаете, название какой народности пропущено в оригинале?
  • 3axapy

Парадоксальные выводы из вчерашнего наброса от Геннадея

Дано:
1. Вся ракетно-космическая и прочая передовая промышленность СССР создана украинцами
2. Современная украинская промышленность находится в жопе, потому что ей мешает развиваться пророссийское лобби.

Следовательно: При СССР пророссийского лобби не было, так как ракетно-космическая промышленность свободно развивалась и украинцы облетели пол-Галкатики.

Вывод: т.н. "период незалежности" - это период, при котором Украиной начало управлять "пророссийское лобби" и фактически празднование Дня незалежности означает празднование дня начала колониальной зависимости от Москвы.

Кинул моряка, по лица на!

Кандидат в президенты Украины Сергей Тигипко не вносил за выкуп украинского экипажа судна «Ариана» ни копейки. Об этом сообщили семьи спасенных моряков.

http://from-ua.com/news/1a41389995b7e.html

А так дисал, так дисал (с) из анекдота
Катюша
  • vefff

Усовершенствованная «гречневая схема». Лидеры по предложениям – Киев, Днепропетровск, Донецк

ПРОДАЙ СВОЙ ГОЛОС НА ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ 2010

   Данный сервис позволяет любому гражданину Украины разместиь обьявление на продажу своего голоса на выборах президента Украины в 2010-м году. Голоса, в свою очередь, предлагаются для покупки различным политическим партиями, кандидатам в президенты, их предвыборным командам и любым третьим лицам заинтересованным в этом.


  Статистика сайта:

Голосов выставленно на продажу: 3339

Суммарная стоимость голосов: 2997114 грн.

Средняя стоимость голоса: 898 грн.

Подробнее>>

 

Орфография и синтаксис авторов сайта сохранены. Судя по пяти ошибкам в двух абзацах, это совместное творчество команд Проффесора и Пчеловода.


  • tulskiy

Тимошенко ждет постепенный уход в небытие, а Янукович может проиграть, если во 2 тур выйдет Тигипко

Collapse )
«У Януковича заметный антирейтинг, - подчеркнул Михаил Тульский, - но зато в последнее время он не растет, зато происходит заметный рост положительного рейтинга. По данным Research & Branding group за период с февраля 2008 года, доля тех, кто оценивает деятельность Януковича положительно, выросла на Украине с 34% до 40%, в то же время доля тех, кто оценивает его деятельность негативно, осталась на уровне 42%. У Тимошенко за 1,5 года доля положительно оценивающих упала с 45% до 24%, а доля тех, кто оценивает её деятельность негативно, выросла с 35% до 59%. Если же брать последние полгода, то рейтинги Тимошенко остались на прежнем уровне, а рейтинг Януковича вырос. В первую очередь на том, что Виктор Федорович был главным оппозиционером, критиковал очень заметно ухудшившуюся экономическую ситуацию. Эти данные подтверждаются и опросами других социологических организаций: так, по данным опроса Киевского международного института социологии в ноябре 2009 года Тимошенко негативно воспринимали 67% украинцев, позитивно – лишь 30%, Януковича – 55 и 42% соответственно».

Collapse )http://www.polit.ru/news/2009/12/16/timoshenko.html
P. S. Данный комментарий был наговорен мною 14 декабря, а опубликован 16 декабря. С тех пор прошел месяц, но актуальность сказанного только выросла. Еще больше вырос и продолжает расти рейтинг Тигипко, хотя выйти во 2 тур ему, похоже, всё-таки не судьба: если бы он туда вышел, то у него был бы шанс победить Януковича (все остальные кандидаты, даже если бы вышли во 2 тур, то Януковичу бы проиграли. Впрочем, по данным "ФОМ-Украина", во 2 туре Януковичу проигрывает даже Тигипко, хотя антирейтинг у Тигипко наименьший среди всех претендентов - и по данным ФОМ, и по данным Research & Branding group. Также по своему электоральному потенциалу - то есть числу положительно относящихся и доверяющих (здесь можно доверять хоть всем кандидатам) - Тигипко опережает Тимошенко и по данным ФОМ, и по данным Research & Branding group, а вот по числу голосующих (можно выбрать только одного) - заметно отстает от неё.

Результаты самых последних опубликованных опросов (я беру только серьезные и авторитетные социологические компании, ибо в Украине публикуется немало лже-опросов от несуществующих в реальности "компаний", а также совсем кривых рейтингов таких хромых контор, как Всеукр соц служба) и мой прогноз результатов 1 и 2 туров:

 

 

КМИС 12-24 декабря

 

 

USS-Деминициативы 12-26 декабря

 

 

"Социс" 9-24 декабря

 

 

ФОМ-Украина 17-22 декабря

 

прогноз Михаила Тульского

 

 

от всех

от голосующ и определ

от всех, кроме не голос

от определ

от всех

от определ

от всех

от определ

1 тур

2 тур

Виктор Янукович

30,3

42,2

33,6

38,2

30,1

39,6

28,5

38,7

37

55

Юлия Тимошенко

15,8

22,1

19,2

21,8

16,7

22

14,4

19,5

23

39

Сергей Тигипко

7,1

9,9

9,3

10,6

7,2

9,5

6

8,1

14

 

Арсений Яценюк

4,2

5,9

6,1

6,9

5

6,6

6

8,1

5

 

Петр Симоненко

2,9

4,1

3,4

3,9

3,1

4,1

4,8

6,5

4

 

Виктор Ющенко

3,7

5,2

3,7

4,2

4

5,3

3,5

4,7

3,5

 

Владимир Литвин

2,5

3,5

2,6

3

2,7

3,6

3,2

4,3

2,5

 

Анатолий Гриценко

0,7

0,9

1,3

1,5

0,8

1,1

менее 1

1,2

1,5

 

Инна Богословская

0,3

0,4

1,3

1,5

0,8

1,1

более 1

1,5

1,5

 

Олег Тягнибок

1,2

1,7

1,6

1,8

1,2

1,6

менее 1

1,2

1,5

 

другие кандидаты

0,8

1,1

1,5

1,7

0,4

0,5

~0,6

1

1,5

 

Не поддерживают ни одного из кандидатов, против всех

7,1

3

5,3

 

6,3

 

8,5

 

 

 

Не пойдут на выборы

4

-

-

 

3,3

 

5,9

 

 

 

Затруднились ответить

19,4

-

11,1

 

18,4

 

15,6

 

 

 

Примечание. Результаты опросов от определившихся у 3 компаний (кроме КМИС, который привёл их сам) рассчитаны мною путем пропорционального распределения рейтингов партий на неопределившихся с учетом того, что доля голосов за все партии будет на выборах около 95%, а доля против всех и недействительных - около 5%.

ИСТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС К ИСКОННИКАМ

Откуда известно что Олег, Игорь викинги? Пишут, что славяне они(кто, пока не спрашивайте). Но славяне-язычники. Т.е партия язычников подняла бунт против партии-христиан в Киеве и сместила(убила) князя Оскольда...

На ПВЛ и производные от них летописи не ссылаться. Читали знаем...

Интересует, к примеру, мнение византийских историков и других/ где черным по пергаменту написали бы: ДА, ОНИ 100% СКАНДИНАВЫ

некоторое резюме

Есть в украинской самоидентификации изъян:
Главная проблема самоидентификации украинца в том, что он постоянно обречён находится в поле научной дискусии по поводу природы его собственной самоидентификации.

Использовать для уничтожения свидомых аргументов этот изъян нужно так:
Требуется довести свидомого до понимание базового принцыпа научной дискусии - готовность изменить свои представления, если факты и их интепретация будет против его терии.
Нужно попросить свидомого публично задеклалировать, что он ГОТОВ БЫТЬ НЕ ПРАВЫМ, то есть публично поставить на карту свою национальную самоидетификацию ПЕРЕД НАЧАЛОМ дискусии.


Учитывая, что словосочетание "украинский народ" вызвали нарекания *. Также, учитывая, что единственное, что по-настоящему интересно украинсвующему - это отдельность от русского народа,

Я упрощаю утверждение:

Украинцы,  как отдельная от русского народа общность,  оформилась в результате событий  конца 19-го начала 20-го века,
иначе говоря,
Украинцев, как отдельной от русского народа общности, ранее начала 19-го века не сущестовало.

Более общее видения украинского вопроса здесь
Приведённый выше метод разрушения свидомых аргументов основан на первой главе: Часть 1. Физика свидомизма, или позитивное описание явления
.

* Определение термина "украинский народ" можно посмотреть, например, в Конституции Украины, правда там тоже понамешано и нация и украинский народ и традиции державостроения:

Collapse )

Ходорковский

О свободе



СЛОНДело всей их жизни

Для обоих тандемократов нет ничего важнее преследования Ходорковского. Этим они и войдут в историю

Читать материал



"И только когда Ходорковского не станет, оба тандемократа вздохнут свободно: они прожили жизнь не зря. Ведь только ради этого удовольствия – не давать жить другим – они и существуют. И ничем в этом не отличаются от тех, кто находится в самом низу созданной ими вертикали. Смена элит в России по-другому не происходит: не разорив и не унизив (или не уничтожив) своих предшественников, у власти здесь не закрепишься. И так со времен Византии, отличавшейся от Западной Европы высокой вертикальной мобильностью правящего класса. Что и привело к застою и деградации.
В русской истории эта мобильность проявлялась по-разному, не всегда прямо или опосредованно, но всегда присутствовала. И потому не надо придавать столь большое значение личным качествам тандемократов и приведенной ими во власть элиты (или приведшей их – тут всегда есть взаимность и взаимозависимость). Попав во власть и подчинившись вековым трендам русской истории, они становятся орудиями неких безличных сил. В отличие от тех, кого они назначают своими антагонистами.
Вот это важнее всего. Фигуранты дела «Юкоса», в отличие от людей во власти, не потеряли свободу выбора. И самым удивительным образом не обратились в лагерную пыль".
<...>
"Все, кто имеют отношение к «Юкосу», находятся вне закона. Вот это понимают далеко не все, особенно на Западе: «Юкос» выведен из правового поля. Там действует только произвол власти. Да, «Юкосом» эта зона не ограничена. Но она могла бы быть куда обширнее, если бы не твердость основных обвиняемых.
Безусловно, ограбление Ходорковского дало санкцию на подобные действия на всех уровнях вертикали. Безусловно, оно показало, на какие настроения и на какие социальные слои делает ставку власть. Но, тем не менее, подобные действия против крупнейших компаний страны – действия демонстративные, политически театрализованные на манер советских показательных процессов – Ходорковский и Лебедев сделали невозможными. И не только они.
И потому новость об осуждении Алексея Курцина воспринимается как еще одно проявление того, что безличный механизм, частью которого являются тандемократы – люди без свойств, – продолжает работать, но все же ограничен теми рамками, которые ему определили люди, лишенные и власти, и собственности, и свободы".

Ну раз такая пьянка.

 Вопрос в основном к свидомитам.

Господа свидомиты, скажите, почему вы считаете угро-финнские примеси великорусской народности, менее благородными, чем тюркские примеси народности малорусской?