December 13th, 2009

Оружие везли в Украину

Многотонный груз оружия, обнаруженный на борту задержанного в Таиланде Ил-76, предназначался для Украины, заявил на допросе пилот самолета, гражданин Белоруссии Михаил Петухов. Его слова приводит издание The Nation. Допрос пилота продолжался шесть часов. За это время Петухов рассказал, что самолет вылетел с Украины в КНДР. По дороге в Пхеньян экипаж совершил три остановки - в Азербайджане, ОАЭ и Таиланде - все три раза для дозаправки.
Приняв в Северной Корее на борт груз, самолет взял обратный курс. На обратном пути он должен был дважды останавливаться для дозаправки - в Таиланде и Шри-Ланке. При первой же остановке экипаж задержали.
В то же время Петухов утверждает, что ничего не знал о военном характере груза. По его словам, он и другие члены экипажа были наняты исключительно для транспортировки. Остальную информацию, заявил пилот, он предоставит лишь суду.
Суд над экипажем Ил-76 начнется 14 декабря. Как ожидается, в этот день будет рассмотрен вопрос о продлении срока ареста и помещения задержанных в тюрьму. Помимо Петухова перед судом предстанут граждане Казахстана Александр Зрыбнев, Виктор Абдуллаев, Виталий Шумков и Ильяс Исаков.
Самолет был задержан в аэропорту Бангкока в конце недели. На его борту, по данным The Nation, находилось 35-40 тонн различного оружия, в том числе, реактивные гранаты, ракеты земля-воздух и 12 контейнеров с боеприпасами.
http://lenta.ru/news/2009/12/13/ukr/
yagami
  • tymofiy

Логово.

Приезджали в Украину гости из солнечной Норвегии, читали украинским студентам лекции о своих технологиях. В одном из вузов их фотоаппарат запечатлел следующее русофобское напутствие:



Богомерзкая Могилянка? Львовский Политех?

Collapse )
красота
  • alfrag

День конституции

Весело вчера в Москве отметили День Конституции.

То, что задержали людей за плакат "Соблюдайте конституцию РФ" - это неудивительно, привыкли уже все.
Но то, что задержали журналиста РИА "Новости" - вполне лояльного СМИ, при выполнениии редакционного задания , это уже начинает улыбать.
http://www.rian.ru/incidents/20091212/198891390.html

Повержен ли ныне широко известный лингвист Илларионов?:))

На все руки мастер, титан поистине ренессансного масштаба, г-н Илларионов обратил, наконец, внимание и на лингвистические вопросы - вернее, для начала пока на один: правильно ли по-русски писать на или в Украине. Его высокоучёные размышления и выводы по этому вопросу - со схемами, графиками, таблицами - можно увидеть здесь: http://aillarionov.livejournal.com/140036.html
Впрочем, в нашем сообществе этот труд уже обсуждался. Теперь в "Слоне" ему решил ответить скромный филолог Александр Баунов. По-моему, получилось просто смешно - автор, в отличие от высоколобого учёного г-на Илларионова, попытался обойтись без статистических данных, таблиц и графиков. С таким-то багажом тягаться с настоящим учёным мужем! Впрочем, что вышло, судите сами.

Илларионов написал в своем блоге (а украинские СМИ радостно перепечатали) следующее: «В настоящее время выбор носителями русского языка употребления формы «на Украине» является не только нарушением литературной нормы русского языка, которая требует использования предлога «в» по отношению к независимому государству, но и бессознательным (либо сознательным) лингвистическим отказом от признания существования такого государства в современной Украине». И еще: «Сдвиг от употребления формы «в Украине» к форме «на Украине» в 2005 – 2008 гг. может объясняться отражением информационного воздействия на российское общество политически мотивированной позиции нынешних властей Российской Федерации, не вполне смирившихся с появлением и существованием самостоятельного Украинского государства».
Вслед за бывшим государевым слугой Илларионовым я пошел по следам крамолы – не притаились ли где еще лингвистические империалисты? Притаились. Бог с ним, с французским au Canada, вместо en – как со всеми нормальными странами. Конечно, не смирились французы с потерей бывшей колонии, бездарно уступленной англичанам, и отказывают ей «лингвистическим способом» в признании такого государства, говоря «на Канадчине». Правда, канадцы не обижаются, они и так в G8. Даже в G7.
Либеральные чехи – и Гавел у них, и пражская весна, и бархатная революция, – сами в ЕС, а оказались замаскировавшимися империалистам. Но маски долой: для всех стран у них предлог «в», а для бывшей союзной республики Словакии «на» – na Slovensku (на Словенску). Тут тебе и «лингвистический отказ», и «позиция властей, не вполне смирившихся». Явно, чехи прежним младшим братьям по единому чехословацкому государству грамматическим способом показывают их настоящее место. Правда, о напряженной полемике на этот счет в чешско-словацких отношениях я не слышал. Может, просто не докатилась, а может, потому что обе страны – в ЕС, а словаки к тому же опередили чехов и раньше них вступили в зону «евро».
Но настоящее тайное логово империализма обнаружилось в Польше. Не зря мы им не доверяем. Они лингвистически отказывают в признании существования половине соседних государств, включая ту же Украину. Мало того что они говорят и пишут na Ukrainie «на Украине». Согласно правилам их насквозь пропитанного имперскими амбициями языка надо говорить и писать na Bialorusi («на Бялорущи»), na Litwie («на Литве», ударение на «и»), на na Lotwie («на Лотве», это, стало быть, – «на Латвии»), и про уже униженную чехами Словакию тоже можно говорить «на». И что характерно: эти страны, или их куски, действительно в разное время были частью польского государства. Нет ли тут позиции властей, не вполне смирившихся с их существованием? Нет ли информационного воздействия? Вдруг разбудишь одного из Качиньских на выбор посреди ночи, а он и брякнет: «Еду завтра встречаться с Ющенко, в Украину». А потом опомнится и закричит: «На, на, на!». А уж поздно, накоси-выкуси.
думаю
  • maflin

Музыкальная пауза.

Сознательный украинец - он не раб. Потому что в русском языке нет слов, способных подобрать определение этому:


З.Ы Удаляю с компа Edguy, Black Sabbath, старушку Metallica и прочий свой govnometal. Я нашла своего кумира.
ведмідь

Украинцы. Большая энциклопедия. 1904 год

Большая энциклопедия. Словарь общедоступных сведений по всем отраслям знаний. 18 том. 1904 год. Книгоиздательское общество Просвещение



1) Украинцы = малороссы. Это мог прочитать любой человек купивший энциклопедию.
2) Ну и чем принципиально отличается процесc возрождения национального сознания украинцев от других наций ?

Таким образом даже согласно Энциклопедии общества Просвещения украинская нация начала возрождаться в 18-19 столетиях (Привет Цорету)
тризуб
  • pav1o

Наші: Добровський Лейба-Іцик Йосифович.

Добровський Лейба-Іцик Йосифович. Народився 1910 року в с. Ольшаниця Рокитнянського району Київської області. <...> Жив у Києві. Мав вищу освіту. Мобілізований до Червоної армії 22 червня 1941 року. В жовтні 1941 року під Полтавою потрапив до німецького полону. Вибрався з полону й дістався Рівненщини. В листопаді 1941 року став членом Організації Українських Націоналістів (ОУН). Вступив до лав Української Повстанської Армії (УПА). Псевдо – «Валерій». В липні 1943 року Лейба-Іцик Добровський став політичним консультантом у політичному відділі при командуванні УПА-Північ. Перебував у підпіллі з 1941 до 1944 року. Був автором відомих звернень УПА, зокрема – звернень до представників народів Азії та Кавказу, а також публіцистичної роботи «Як московський царат підкоряв народи». У лютому 1944 року був заарештований СМЕРШем. Військовий трибунал Київського гарнізону засудив вояка УПА Лейбу-Іцика Добровського до 10 років ув'язнення.

http://mosesfishbein.blogspot.com/2009/12/blog-post_2718.html

Цікаво взнати його подальшу долю, чи повернувся він з концтаборів.

Ракетно-ядерная Сибирь

Пока исконники вынашивают планы насильственного отторжения от Украины всего лишь Крыма, российские граждане в добровольном порядке рассуждают о будущности независимой всея Сибири. Что называется, почувствуйте разницу.