December 4th, 2009

ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ С ЯПОНЦЕВ РЕШЕНО КУРИЛЫ ПРОДАВАТЬ ЧАСТЯМИ

"Сегодня был на встрече с рыбаками. То что услышал сильно разозлило. На следующий 2010 год правительство не выделяет квоты на рыбодобычу в р-нах "спорных территорий". Без каких либо объяснений. Но с намеком. Решение о передаче остравов кремлевскими мудаками принято. У нас появилась сухопутная граница с Японией. Это не треп и не деза. Выводы делайте сами. Информация из первых рук"
остальные подробности в комментах: http://infernet79.livejournal.com/27773.html

Кудрин ляпнул, что кризис на 50 лет
Хотели продавать золото - не получилось
Только углеводороды и лес
Но уже не спасает
Единственный выход продавать по частям землю
В принципе пока дойдут до Урала долго можно еще протянуть
ведмідь

Мова Сковороди або про лінь людську

перш ніж щось спитати інших - потрібно спитати самого себе чи моуж я сам знайти відповідь на запитання. елементарний пошук по словосполученню "Мова Сковороди" видає результат - http://maksymus.livejournal.com/1582.html

Раджу прочитати топік щоб зрозуміти для кого писав Сковорода і чому на такій мові.
Від себе зазначу, що сучасники Сковороди (точніше люли які писали критику на нього )вважали, що він писав на суміші (церковно)словянської, великоруської та малоросійської мов.

Ітак далі про Сковороду (с)maksymus Мова найвідомішого українського філософа Григорія Савича Сковороди (1722-1794) завжди привертає увагу своєю незвичністю, несхожістю на староукраїнську попереднього періоду та на нові російську та українську літературні мови.

Collapse )Так, В. Русанівський прямо пише, що мова Сковороди «це не пряме продовження старої української, а якісно нове явище, покликане репрезентувати собою єдину східнослов’янську літературну мову», але зазначає, що
«служачи культурним потребам українців, і слов’яноруська і спільносхіднослов’янська мова Г. Сковороди, витіснили з ужитку уже освячену двома століттями староукраїнську літературну мову. Таким чином, обидві літературні мови об’єктивно відігравали деструктивну роль. Але, руйнуючи староукраїнську мову і відкриваючи тим самим простір для поширення в Україні російської літературної, ці штучні мови розчищали місце для творення нової української літературної мови — уже не на церковнослов’янській, а на суто народній основі.» (Історія української літературної мови, 2001)

Collapse )

З таблиці видно, що поетична мова Сковороди та Державіна приблизно однакова за структурою, проте проза філософа відрізняється насиченістю церковнослов’янізмів. У цьому таки виданні Юрій Шевельов (P. 93-132) доводить, що основним джерелом церковнослов’янської лексики була Синодальна Біблія, 1751 року видання, але в основі була тодішня стандартна російська мова слобідських поміщиків.
«Сковорода постійно спілкувався в цьому колі, і до нього належали його читачі та шанувальники. Сковорода матеріально залежав від них. Воно було його оточенням, не селяни. Поки цього не зрозуміти, ми завжди будемо потрапляти до глухого кута і розглядатимемо його мову як якийсь шалений виверт.»
(George Y. Shevelov. Skovoroda's Language and Style. In book: Hryhorij Savyč Skovoroda. An Anthology of Critical Articles, Toronto, 1994, P.131)

Collapse )
ведмідь

Свято наближається

Пропоную українській частині спільноти визначитися з назвами номінацій і кандидатами на номінації.

В першому турі визначаємо назви номінацій і кандидатів
В другому голосуємо по кандидатам

Пропоную наступні номінації :

Исконник года
Прогнозист года - за самий феєричний фейл-прогноз року.
Пейсатель Года - номінація за писание а не за читання.
Юный исконник года - номінація для "молодих" подаючих надію ісконніків які зявились протягом останнього року.

Номінації і кандидатів на них пишемо в комментах
  • al_nktn

газпромовские будни

что ни говорите, а у газпрома стиль есть.
стиль ведения бизнеса.

вот давеча они французскую EdF в южный поток пригласили.
но проект уже был поделен с итальянской ENI. 50 на 50.
вопрос: за чей счет газпром позвал в проект французов?
за свой? казалось бы логично, если учесть что привлекали их не в последнюю очередь ради спасения лежащего на спине автоваза.

читаем коммерсант:
Газпром" согласовал (но не подписал) меморандум с EdF о ее участии в South Stream еще в начале сентября. Но, по данным источников "Ъ", близких к переговорам, итальянцы в переговорах участия не принимали. "Они заявили, что узнали об этом из прессы, и отказались уменьшать свою долю в одностороннем порядке",— пояснил один из собеседников "Ъ".

представляю, как у итальянцев глаза на лоб полезли, когда они узнали, что газпром отдал часть их доли французам.
хорошо представляю, потому что вот это чувство удивления перед беспредельной наглостью поставщика сырья у нас тут частенько испытывают.

кстати, в результате переговоров с итальянцами газпром лишается контрольного пакета в южном потоке.
привет газовым патриотам.

козацкая держава

Мартовские статьи

Божиею Милостию Великий Государь Царь и Великий Князь, Алексей Михайлович, всея Великия и Малыя России Самодержец, и многих Государств Государю и Обладателю, Твоему Царскому Величеству. Мы, Богдан Хмельницкий, Гетман Войска Запорожского, и все Войско Запорожское, и весь мир Христианский Российский до лица земли челом бъем.

Обрадовася вельми с пожалования великого и милости неисчетной Твоего Царского Величества, которую нам изволил Твое Царское Величество показать, много челом бьем Тебе, Государю нашему, Твоему Царскому Величеству, служити прямо и верно во всяких делах и повелениях Царских Твоему Царскому Величеству будем вовеки. Только просим вельми, яко и в грамоте просили есьмы, изволь нам, Твое Царское Величество, в том во всем пожалование и милость свою Царскую указати, о чем посланники наши от нас Твоему Царскому Величеству будут челом бить.

Контрольный вопрос 1. Опишите субъектов, заключивших соглашения.
Контрольный вопрос 2. Какой из описанных субъектов украинская историорграфия считает "Козацкой державой"?
Контрольный вопрос 3. Признаёт ли субъект, который считается украинской историографией "Козацкой державой" своим государем Царя?
Контрольный вопрос 4. Допустима ли трактовка мартовский соглашений между так называемой "Козацкой державой" и Царём как межгосударственный договор? Почему?

Коломакские статьи

Коломакские статьи
(в переводе на современный украинский язык)

КОЛОМАЦЬКІ СТАТТІ,

Гетьман, Запорозьке військо і малоросійський народ просять у великих государів і у великої государині, в їхньої царської пресвітлої величності, милості, щоб їм бути при колишніх своїх правах та вольностях, і чим ударований був попередній гетьман Богдан Хмельницький, то щоб усе те було потверджено їхніми государськими милостивими грамотами і їм.

І великі государі та велика государиня, їхня царська пресвітла величність, ударували гетьмана обох боків Дніпра, старшину і полковників, усе Запорозьке військо і малоросійський народ їхніми колишніми правами та вольностями і звеліли дати на те йому, гетьманові, свою государську жалувану грамоту.

статья 4
Коли хто раніше із заслужених ударований був дворянською честю, то щоб при тому чині й честі лишалися, а коли хто заслужить і надалі і про них гетьман і старшина битимуть чолом великим государям, їхній царській пресвітлій величності, то щоб царська пресвітла величність зволив ударувати дворянською честю і тих. А кому гетьман і старшина дадуть за послугу млин чи село, чи хто в кого купить і універсали свої на те дасть, то вони, великим государям, їхній царській пресвітлій величності, почнуть бити чолом на потвердження того в їхніх ґосударських жалуваних грамотах. І щоб царська пресвітла величність ударували їм, звеліли дати їм на ті маєтності свої, царської пресвітлої величності, милостиві жалувані грамоти.

І великі государі, і велика государиня, їхня царська пресвітла величність, ударували на те їхнє чолобиття, і кому будуть дані їхні царські 11б5 жалувані грамоти, то незмінно володіти їм за тими жалуваними грамотами млинами і селами, а гетьманові тих грамот у них не віднімати і їхнього милостивого государського указу нічим не порушувати. Також коли будуть дані комусь зі старшини і значним особам якісь інші жалувані грамоти, то бути тим їхнім государським жалуваним грамотам у своїй-таки силі і гетьманові тих грамот у них не відбирати.

І гетьман, і старшина, і все Запорозьке військо били чолом на їхню государську милість і прийняли те з радістю.

Контрольный вопрос 1. Опишите субъектов, заключивших соглашения.
Контрольный вопрос 2. Какой из описанных субъектов украинская историорграфия считает "Козацкой державой"?
Контрольный вопрос 3. Признаёт ли субъект, который считается украинской историографией "Козацкой державой" своим государем Московского Царя?
Контрольный вопрос 4. Допустима ли трактовка этих статей как межгосударственный договор "Козацкой державой" и Царём ? Почему?
Контрольный вопрос 5. Почему Царь участвует в процессе утверждения прав на землю в Малой Руси?

yagami
  • tymofiy

Про середньовіччя та васалітет

Я дещо не розумію, чого наш улюбленець Цорет так збудився, відкривши для себе васальні угоди між Гетьманщиною та Московщиною? Може, для нього як православного™ важко зрозуміти що угода між сюзереном та вассалом — все одно угода, котрої обидві сторони мусили дотримуватись?

Ну та то таке. Цей пост буде не про ісконні голови, бо вже набридло. Краще почитайте цікаву статтю про ті часи та середньовічні відносини феодалів.

Автовізій САМОЙЛЕНКОВ: Конотоп в контексті

Перш за все необхідно визнати: справді в районі міста Конотопа навесні і влітку 1659-го року велись певні бойові дії з участю полків українського реєстрового козацтва, російських стрілецьких частин та дворянської кінноти, запорожців, польського континґенту та татарської орди. І справді угруповання під орудою гетьмана Івана Виговського завдало нищівної поразки російським силам. Це історичний факт, який навіть при бажанні не зіґноруєш.

Але чи була це епохальна «Битва народів» з контексту національно-визвольної боротьби, коли горді, незалежні народи (українці, поляки, татари та інші) об’єдналися у свободолюбиву коаліцію і дали відсіч зажерливому аґресору — великоросійському імперіалізму, як це подають дуже національно стурбовані щироукраїнські історики та публіцисти? Чи був це вияв української національної самоідентифікації в намаганні протистояти набираючому силу великоросійському імперському шовінізму? Чи, може, це, вдавшись до теорії етногенезу покійного дивака Лева Гумільова, молодий етнос (і це про українців -?), отримавши пасіонарний поштовх, змагається за свій життєвий простір? А може, це була справедлива війна, яку жертва аґресії веде проти аґресора?

Ні, ласкаві добродії, це не було ні перше, ні друге, ні третє, ні навіть четверте, хоча й факти свідчать, що експедиційний корпус (у даному разі російський) вів бойові дії на чужій (тут — в Малоросії) території. Це була звичайна феодальна «розборка» між сюзеренами і васалами, яких доволі траплялося у Европі тих часів. А був це, нагадаю, XVІІ вік! У ті часи, смію запевнити, питання національної самоідентифікації не поставало настільки, що нормою вважались війни, сказати б по-теперішньому, франко-французькі, італо-італійські, німецько-німецькі і т.д. Якщо пруський король воював, скажімо, з курфюрстом Саксонії, то це була цілком моноетнічна війна, але це була війна, тому правилом хорошого тону вважалось взяти місто противника, вирізати у ньому всіх мешканців, розграбувати кірхи, до яких у себе вдома ходиш молитись, повісити священиків, а потім геть усе спалити. Під час релігійних воєн у Франції французи-протестанти закликали на поміч історично своїх заклятих ворогів — німців, але протестантів, тоді як французи-католики не гребували допомогою із закордону (з католицької Іспанії). Питання нації було дуже несуттєвим, аж до того, що піддані наймогутнішої на той час у регіоні Оттоманської імперії не знали, що вони «турки» аж до революції Кемаля Ататюрка.

Був володар, а в нього — піддані та територія, які не завжди, а у тому XVІІ ст. майже ніколи, не відповідали нинішньому розумінню національно-історичного права.
Collapse )

Пару слов о Яворивском

Эксперт-политолог, шеф-редактор «Однако» Украина Семен Уралов, советует не воспринимать всерьез заявления народного депутата Владимира Яворивского о том, что в БЮТ выявлен провокатор, который работает против кандидата в президенты Юлии Тимошенко. Речь идет об интервью БЮТовца Святослава Олейника российской газете «Коммерсант», в котором парламентарий ответил на вопросы о прозападном и пророссийском векторах политики украинского премьера.

По словам политолога, Яворивский может только навредить имиджу лидера БЮТ.
«Во-первых, даже если некоторые коллеги Юлии Владимировны хотели бы, чтобы в преддверии выборов Кремль так или иначе сделал вид, что он лоялен к Тимошенко, это практически невозможно – заявил Уралов. – Да, этот мессидж был бы востребован на юго-востоке Украины, и в свое время на этой теме там спекулировал Янукович. Но буквально вчера Владимир Путин заявил, что Кремль не поддерживает ни одного из кандидатов в президенты Украины».

http://videonews.com.ua/news/view/10091
Ходорковский

Грани.ру. План Путина - жить вечно и не стареть

Дмитрий Шушарин.
Стильная рука. Путин для небрезгливых.


"Путинский стиль, конечно, далек от "триумфа воли" - премьер даже о Сталине побоялся сказать нечто вразумительное. В целом он близок к патернализму – вот, народ в чистеньких спецовках собирают. Но какой-то это псевдопатернализм и псевдопопулизм. Пожалуй что отложенный, фьючерсный популизм: "скоро всего вдоволь будет". План Путина (ужасно секретный), Стратегия-2020 (еще секретнее) и, конечно, последнее послание президента Медведева Федеральному собранию с его рассказом о грядущем счастье – это все из того же ряда. Есть в выступлении и нечто охлократическое – о кровавом Ходорковском и гнусных нуворишах. И вот тут, пожалуй, мы приближаемся к самому главному и в этой акции, и во всей деятельности Путина.
Вроде бы он подставляется. И у самого "золотые зубы" на правой руке – часы-финтифлюшка. Про Ходорковского и говорить нечего – тут столько вопросов к самому Путину накопилось: нефтяная сделка с Китаем, кредитовавшим приобретение юкосовских активов, "Байкалфинансгруп", "Сибнефть", отношения с Дерипаской, Тимченко, Абрамовичем. Да, во время эфира об этом не спросят. Но ведь об этом открыто говорят и пишут в совершенно не оппозиционных изданиях.
Так вот, Путину на это плевать. Потому что во всем, что он говорит и делает, даже когда заходится при упоминании Ходорковского, присутствует... Хотел сказать "ощущение собственной непогрешимости", но скажу по-другому. Во всем этом отсутствует знание и понимание того, что такое рефлексия, что такое суждение о себе самом".
<...>
"Глубоко убежден, что появление статьи Леонида Костюкова "Нормальная жизнь", вызвавшей вполне адекватную реакцию, не случайно. Это попытка упредить то недовольство, которое возникает на уровне повседневности, поскольку власть вызывает все большую брезгливость. Не презрение, не ненависть, а именно брезгливость порождают самодовольные люди, давно уже остановившиеся в своем развитии, лишенные способности к самооценке и уважения к частной жизни других людей. Общественной жизни они их давно лишили, а за частную скоро примутся. Пока они просто ее не замечают.
Все уже было. И чеховский "неизвестный человек", захотевший жить и ничего более. И воплотивший это желание Розанов. Наверное, сидя дома и ни к чему особенно не стремясь, можно себе внушить мысль, что все нормально.
Но достаточно вполне гламурной журналистке просто поехать по делам, как появляется страстный текст о "балтийской гниде", по вине которой вся Москва – а днем это деловая Москва – стоит в пробках. О демонстративном, нарочитом неуважении власти к людям – ближним и дальним. Нет, не получится у этой власти отправить людей ни в Интернет о переменах мечтать, ни по кухням сидеть, чай с вареньем пить. А те, кто отправится в пространства частные и виртуальные, вскоре и там обнаружат все то, чего они сами видеть не желают и другим не советуют - несовместимые с нормальной жизнью стилистические разногласия с властью.
А так что ж... Конечно, можно нормальной жизнью жить: чтоб в пробках не стоять, в метро ездить да пешком ходить, телевизор не смотреть... А там, глядишь, и вообще из дома не выходить, а потом вообще не жить".

Полностью здесь
yagami
  • tymofiy

Хорошо сформулировано.

Националистическая историография характеризуется следующими составляющими:
  1. Утверждение о необычайной древности, если не исконности, своих этнической культуры и языка в целом и на занимаемой ныне территории в особенности (миф об автохтонности);
  2. Стремление проецировать современные этнополитические границы как можно глубже в прошлое и, насколько это возможно, максимально расширять территорию древнего расселения своей этнической группы, что также имеет отношение к борьбе за землю (миф о прародине);
  3. Безусловная идентификация своей этнической группы с вполне определенным языком, который был якобы присущ ей изначально (миф о лингвистической преемственности). Иначе говоря, если переход с одного языка на другой и допускается, то не для своего, а для иных этносов, так как этот факт как бы понижает статус этноса;
  4. Убеждение в том, что территория своего этноса была областью формирования не только его самого, но и иных родственных или «дочерних» этнических групп, которые позднее отселились на другие земли (миф об «этнической семье»). Тем самым, свой этнос рассматривается по отношению к ним в качестве «старшего брата», что, следовательно, позволяет ему претендовать на важные привилегии и делает эти претензии естественными и законными;
  5. Стремление идентифицировать своих этнических предков с каким-либо славным народом, хорошо известным по древним письменным или фольклорным источникам (миф о славных предках);
  6. Претензии на исторический приоритет некоторых культурных (письменность) или политических (государственность) достижений своих предков по сравнению с предками соседних народов (миф о культуртрегерстве);
  7. Преувеличение степени этнической консолидации в древности и сознательный недоучет роли родо-племенных делений и многокомпонентности формирующейся общности (миф об этнической однородности). Этим свой народ как бы обретает вечную жизнь;
  8. Нередко конструируется образ иноземного врага, борьба с которым цементирует этнос и ведет к высокой степени консолидации (миф о заклятом враге).
© Шнирельман В.А. „Войны памяти“.

И вообще, доклад об освещении общей истории (само название уже прекрасно) — презанятнейшее чтиво. По всем тем моментам, которые авторам доклада не нравятся, можно совершенно однозначно понять какой именно миф строит российская школьная историография. Он достаточно традиционен: все перечисленные Шнирельманом пункты налицо.
  • mikle1

Ну дешевле ему дом купить за полмиллиона евро. У него же зарплата и жена юрист.

Заместитель генерального прокурора Украины, президент Украинской ассоциации прокуроров Александр Шинальский в интервью Сегодня признался, что действительно купил жилье в Баден-Бадене. Шинальский подтвердил, что действительно купил жилье в Баден-Бадене - за деньги, собранные им и супругой-юристом легально, что, по его словам, отображено в его декларации.
Покупка обусловлена давней травмой ноги, которую приходилось лечить на этом курорте ежегодно. По данным Сегодня, семья посчитала, что свое жилье обойдется дешевле. Шинальский также заявил, что оригинал договора купли-продажи недвижимости на днях исчез из стола в его рабочем кабинете. Кабинет специально не охраняется, уходя, он его просто закрывает ключом. "Думаю, там кто-то побывал", - заявил газете замгенпрокурора. Обо всех этих событиях, по словам Шинальского, он написал в рапорте на имя и.о. генпрокурора Винокурова (генпрокурор Александр Медведько находится в командировке - ред.).
Во сколько евро обходятся его ежегодные поездки в Баден-Баден "на воды" зам прокурора страны умолчал. Но если уж покупка и содержание дома дешевле гостиницы - подсчитать не сложно. И не надо коситься на мужика - у него наверняка есть в семье богатый племянник (сын, дочь, сват, кум, брат на выбор), материально поддерживающий болезного.
Шинальский считает, что за скандалом стоит другой замгенпрокурор - Ренат Кузьмин. По словам Шинальского, Кузьмин может потерять место в Высшем совете юстиции (Ассоциация прокуроров выдвигает на него Шинальского - ред.).
Замечу, что проценты от этой сумы составили бы более 70 тысяч евр в год. Вот и подумайте, сколько же тратит на водах прокурор, если ему выгоднее и дешевле купить дом и наезжать в него, чем положить эту сумму на депозит и на % оплачивать проживание.
щурюсь

Автовопрос

Граждане автомобилисты, поделитесь опытом поездок Москва-Киев и наоборот.

Где какие участки дороги, тонкости, в какие часы какие таможни лучше проходить?

Насколько я понимаю, есть три основных варианта?

1. M2, Варшавка > Подольск > Серпухов > Тула > Орел > Железногорск > таможня Троебортное-Бачивськ > M2 до Кипти > M1 до Броваров > Киев

2. M3>M2, по M3 Ленинский-Киевка > Обнинск > Калуга > Сухиничи > Жиздра > мимо Брянска > Локоть > Севск > направо на M2 > таможня Троебортное-Бачивськ > M2 до Кипти > M1 до Броваров > Киев

3. Через Гомель, по M3 Ленинский-Киевка > Обнинск > Калуга > Сухиничи > Жиздра > после Брянского лесхоза направо на А-141 > до упора, налево на М-13 > Почеп > Новозыбков > Злынка > Добруш > перед Гомелем налево на E-95 > через Чернигов и Бровары до Киева.

Сюда я ехал по маршруту №2. Впечатления следующие:
Дорога от Москвы до Калуги отличная. От Калуги и до границы стабильный, но терпимый пиздец (преобладают бетонные плиты с легким слоем асфальта и стыками). Мы выехали в пятницу утром, на таможне очередей не было вообще, 2-3 машины (вопреки отзывам в инете). Российскую таможню (Троебортово) прошли быстро и без вопросов, купили подарочных водки и коньяка в дюти-фри в нейтральной зоне. На украинской таможне (Бачивськ) чиновник докопался до отсутствия вкладышей у детей на обратной стороне свидетельства о рождении. Всей цепочки бумажек, доказывающей что эту бадягу уже два года как отменили, у меня с собой не было, равно как и времени на препирания, но мы нашли общий язык, и все документы быстро и сами собой оформились. Опять же вопреки отзывам в инете, дорога от границы и почти до Броваров - идеальное гладкое свежее полотно. Почти нет машин и населённых пунктов. Вообще нету освещения, так что этот участок рекомендуется проходить в светлое время. От Броваров и до Киева начинается дорога пиздец, и тем более полным этот пиздец становится, чем ближе к Киеву (что вообще очень странно). Почти нет нормальных заправок, так что владельцам дизеля лучше заправиться на Роснефти перед границей.

А вы что скажете об вариантах проезда и участках дороги?
me
  • al_nktn

не все церетели

не хочу упустить случай поздравить наших российских коллег (и всех, кого порадовало это событие) с восстановлением рабочего и колхозницы мухиной.
это настоящее исскусство, мощное и живое. не знаю, что из созданного в рамках соцреализма, можно было бы поставить рядом с этой работой мухиной.
было бы жаль ее потерять
Myslitel

Украина против Израиля

Украина против Израиля


http://www.presstv.com/detail.aspx?id=112772&sectionid=351020606

Напряжение возрастает: на сей раз Израиль обвиняют в уничтожении 25 тыс.украинских детей ради получения их органов. Интересно, что украинские националисты выдвигаются на передний фронт востребованной в ЕС борьбы против Израиля.

ВОЙНА ПРОТИВ ОЛИГАРХОВ И СОБСТВЕННОГО НАРОДА

"Но у меня есть очень большой список людей, с которых надо начинать борьбу с коррупцией"

"Скажу больше, это те люди, с которых не только надо начинать, а которых надо в буквальном смысле кончить за то, что они сделали со страной за эти 18 лет", - заявила премьер.
http://www.pravda.com.ua/ru/news/2009/12/4/102849.htm


Президент Виктор Ющенко и лидер Партии регионов Виктор Янукович координируют действия в борьбе с правительством Юлии Тимошенко.
Об этом заявил первый вице-премьер-министр Александр Турчинов в интервью журналу "Профиль"
http://profil-ua.com/index.phtml?action=view&art_id=1675

"Последние полгода все действия Ющенко, Януковича и Партии регионов были скоординированы. Посмотрите, как синхронно они голосуют в парламенте. Провокации и выпады против КМУ также полностью синхронизированы", - сказал он.

"Во всех странах в кризис те, кто в оппозиции, объединялись с властью – чтобы вместе пережить трудные времена, минимизировать угрозы национальной безопасности, оставив все свои разногласия и их выяснение, прежде всего публичное, на более благополучный для национальной экономики период. А у нас, наоборот, чем хуже – тем лучше", - возмутился Турчинов.

"Но война против Тимошенко превращается в войну против собственного народа", - добавил он.
Профессор Преображенский

На Руси «пуд Карпатами». Ответ Зуфу

Закарпатская область Украины, Закарпатье… Это – земля русинов. «Русь пуд Карпатами» – именно так, на свой лад, говорят о ней местные жители: «пуд Карпатами», «Пудкарпатя». Похожее представление о ней у чехов, словаков и других европейцев. Именно поэтому в составе образовавшейся в 1918 г. Чехословацкой Республики она была Подкарпатской Русью. А еще ранее – Угорской Русью, так как столетиями входила в состав венгерских земель. Была и жупой, и комитатом, и Рутенией, и Руськой Краиной, и Карпатской Украиной, и провинцией, и автономией, и даже несколько часов свободным государством….
Мой рассказ о людях этого края, которые внесли заметный вклад в историю России. Первым в этом ряду стоит дипломат Иван Зейкан (1670–1739) – наставник царевича Петра II. Родился он в селе Имстичево нынешнего Закарпатья. В Львове, Праге, Вене и Регенсбурге изучал философию, латынь, немецкий, венгерский и славянские языки. В 1697 г., когда в Европу прибыло Великое посольство во главе с молодым Петром I, Зейкан попал с челобитной к государю, был благосклонно выслушан и уже через месяц получил серьезное поручение на переговорах с Турцией. Авторитет этого русина у российского императора был настолько высок, что в 1722 г. он обратился к нему со следующим письмом: «Господин Зейкан! Понеже время приспело учить внука нашего, того ради, ведая ваше искусство в таком деле и добрую вашу совесть, определяем вас к тому; которое дело начни с Богом по осени, а именно в октябре или в первых числах ноября, конечно. Петр I».Collapse )

Гимн-песня СБУ

автор: Вадим Крищенко, композитор Александр Злотник.

Ми поклялися Україні
І честь, і волю берегти.
У цьому прагненні єдині
Сьогодні, завтра и завжди.
Вночі і в день ми насторожі,
Коли морозить и дощить
Нас не здолає лють ворожа,
Є у державі меч і щит.

Сини Вітчизни — в ратнім ділі
Несемо службу непросту
Хвала всім мужнім та умілим,
Усім, хто з нами на посту.
Сини Вітчизни — ми зупинем
В державі розбрат и ганьбу
Ми захистимо Україну,
Ми є солдати СБУ.

Заради миру — у дозорі,
Усе ми бачим навкруги.
У наших сил козацький корінь
Нехай це знають вороги.
Зблизька нам видно і здалека,
Щоб зупинити зло чуже.
Хай служба нашої безпеки
Вкраїнську долю збереже.

Сини Вітчизни — в ратнім ділі
Несемо службу непросту
Хвала всім мужнім та умілим,
Усім, хто з нами на посту.
Сини Вітчизни — ми зупинем
В державі розбрат и ганьбу
Ми захистимо Україну,
Ми є солдати СБУ.
Профессор Преображенский

Весьма радует: украинцы хотят назад. Пока, Зуф - тебе на запад

В посольстве Украины в РФ отмечают, что количество заявлений на выход из украинского гражданства выросло на 30%. “Закон об упрощенном получении российского гражданства действует с 2004 года, и каждый раз его продлевали на год, а в этот раз - только на полгода. Люди опасаются, что после 1 июля действие закона продлено не будет, и вместо нескольких месяцев на получение гражданства необходимо будет 5 лет”, - пояснил пресс-атташе посольства Украины в России Олег Волошин.
В Москве у управлений Федеральной миграционной службы РФ наблюдаются многолюдные очереди выходцев из разных стран СНГ, в том числе и из Украины, желающих срочно получить российское гражданство. Они торопятся, поскольку в условиях кризиса иностранцы первые попадают под сокращение, а с 1 июля прекращает действовать упрощенный порядок получения гражданства РФ гражданами СНГ. Им могли воспользоваться, например, те, у кого был заключен брак с гражданином или гражданкой РФ или имелись родственники в России. По этой процедуре можно было получить гражданство за 4 месяца. Ожидается, что теперь минимум четыре года россияне к “упрощенке” не вернутся. “Введение изменений подтолкнет людей быстрее получить гражданство России. Мы ожидаем еще больших очередей”, - подтвердил наличие очередей украинцев, желающих поменять гражданство, представитель пресс-службы Федеральной миграционной службы РФ Константин Полторанин.
http://poslezavtra.com.ua/ukraincy-xotyat-nazad/
hohol

Еще про Конотоп

Новгородский хронограф XVII в.

О выходе злочестиваго крымскаго царя хана на Рускую землю.
Выиде на Рускую землю злочестивый и безаконный бусорман крымский царь хан со своими многочисленными полки и воинскими ратными людми. Против его, нечестиваго, великаго государя послан был боярин и воеводы князь Алексей Никитичь Трубецкой с товарыщи, да с ним же бысть в товарыщах с полком князь Семен Романовичь Пожарской. И как будучи от Конотопа города за сорок верст, и того нечестиваго бусормана царя хана передовые вестовые малые полки объявились, и о том учиниша ведомость в полках князь Алексея Никитича Трубецкого с товарыщи, что подъезжие люди малые тотарские близ их полков за переправою за 12 верст… И как будучи у переправы, и в то время за переправою малые люди показались, и той князь Семен Пожарской поиде за переправу и ополчися против нечестивых, чающе малые люди тут. Тот же бусорман злочестивый бысть близ неподалеку поприщ за 5 и уведе о сем, и пусти своя многия полки, и по них и сам идяще. И сразишася меж себя, и бысть бой велий с полудни и до вечера. Той же князь Семен Пожарский многих варвар посекаше и храбрство свое велие простираше. И прииде же день над вечер, окаяннии же варвари бусормени подстрелиша под князем коня, и не успе на другово всести. Тии же тотарове нападоша множество и ухватиша его, и поведоша пред нечестиваго царя хана. И как его приведоша пред царя, и начаша его всячески ласкати. Он же о сем ничто же вменяше и его, царя, обличаше и его варварское богомерское житие. Той же царь повеле его всячески томлении от православныя веры отогнати и в свою бусорменскую веру привести. Той же князь крепце царя обличаше, яко ж крепкий адамант, прещения и мучения ни в чем не устрашися, крепце пострада, и положивый душу свою за церкви Божия и за благочестие великого государя и за православную християнскую веру и за вся православныя християне, укоряше: «О, злочестивейший бусормане и поганый еретиче, посланниче сотонинский и бесовский, предтеча Махметов, предстатель и слуга диявольский, гонителю на церкви Божия и разорителю и грабителю». И по сем в такове крепости кончину приял еси добре. Той же злочестивый царь не возможе укоризны терпети и поношения, повеле его всячески мучити различными мучении. И по мучении том повеле ему главу отсещи, и повергоша его тело на пусте месте. И той храбрый и терпеливый воин мучения кончину прият, и царствию Божию наследник бысть.

Вот это - русский герой. А украинский герой - татарская подстилка Выговский.

Кстати, украинцев в татарских рядах под Конотопом русские вообще не заметили. :)
  • dbmann

И еще о докладе

итак, доклад "ОСВЕЩЕНИЕ ОБЩЕЙ ИСТОРИИ РОССИИ И НАРОДОВ ПОСТСОВЕТСКИХ СТРАН В ШКОЛЬНЫХ УЧЕБНИКАХ ИСТОРИИ НОВЫХ НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ"
спасибо Тимофею за наводку:
http://community.livejournal.com/ukraine_russia/4420412.html

цитирую:
Вытеснение советской версии истории выражается в забвении. Как
показал опрос, проведенный «Евразийским монитором», молодежь в
возрасте от 18 до 30 лет значительно хуже, чем старшее поколение,
знает и деятелей, и события истории Российской империи и Советского
Союза. Например, сегодня ничего не слышали о ХХ съезде КПСС 58%
молодежи Узбекистана, 40% — Армении, 34% — Грузии, по 29% —
молодежи Азербайджана и Казахстана и т.д. О Февральской революции
1917 г. ничего не знают 50% молодежи Армении, 45% — Узбекистана,
30% — Азербайджана, 24% молодежи Грузии и т.д. Это декларируемая
информированность — реальная информированность, как показывает
опыт, ниже декларируемой на 10—20%. События советской истории для
граждан новых независимых государств перестают быть общими
событиями, так как значительная часть жителей о них уже ничего не
знает.
Отчасти размеры незнания являются показателем неэффективности
системы образования той или иной страны. Но когда 39% молодых
жителей Эстонии или 46% молодых граждан Грузии отвечают, что
никогда не слышали о маршале Г. Жукове или о Ф. Дзержинском,
очевидно, что предать забвению эти исторические фигуры является
одной из задач национальной школы.


мне сразу подумалось: а что ж новое независимое государство РФ не проверили-то?
а между тем, несмотря на то, что 85% россиян слышало о Февральской революции, 56% россиян затрудняется ответить, с чем она у них ассоциируется, еще 4% заявило, что им не вспоминается ровным счетом ничего. среди молодежи (а в процитированном мной опросе, напомню, речь шла именно о молодежи) вообще две трети респондентов уклонилось от ответа. ответы тех, кто сумел хоть что-то сказать - ниже по ссылке.
http://socreal.fom.ru/?link=ARTICLE&aid=367
кстати, судя по этому опросу, опыт по части "разницы декларируемой и реальной информированности в 10-20%" докладчики и социологи приобретали где угодно, но только не в России, потому как тут разница составила процентов 40-50%, не меньше.

теперь о XX съезде: на вопрос, "что вам вспоминается в связи с этим съездом", смогли ответить только 31% россиян. и речь не о молодежи идет.
http://bd.fom.ru/report/cat/old_pol/stalin/dd060822
жаль, российских опросов о Жукове или Дзержинском не удалось найти.

что ж такое, дорогие россияне? "вытесняем", "предаем забвению" советскую историю?
  • mikle1

Увеличилось ли состояние Юли с 2004 года? Отвечая, помните-расстрельные списки готовы пополнить...

Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко в интервью журналу "Корреспондент" рассказала, что на случай ее избрания президентом уже составлен список людей, "которых надо в буквальном смысле кончить за то, что они сделали со страной за эти 18 лет". По ее словам, все эти люди виноваты в том, что являются коррупционерами.
Тимошенко категорически отвергла предложение корреспондента издания о том, что в борьбу со взяточничеством, возможно, следует начать с нее самой.
При этом она добавила, что за всю свою жизнь не получила от государства "ни одной квартиры, ни одной дачи". "Я не взяла ни копейки денег из госбюджета". На вопрос о том, что именно она сделает первым делом в случае избрания на пост президента, Тимошенко сказала: "Я ничего не могу сказать по поводу своих первых дел. Чтоб никто не успел сбежать". "Я шучу, конечно же", - добавила она (конечно шутит - Лозинский уже сбежал, оставив за спиной верную службу на Юлю, свои охотничьи десятки тысяч гектаров и трупы).

Д А Ю С П Р А В К У :


В 2004 году Европа дала оценку тому, что стоит за фантастическим взлетом Тимошенко на политическом пространстве. В газете „Гардиан» вышла статья младшего Бжезинского, которая фактически имела один тезис: „Женщина ценой в одиннадцать миллиардов». Тогда мировое сообщество оценивало состояние Тимошенко в 11 миллиардов долларов. Приведу цитату Бжезинского: „Она говорит правильные речи, но не дайте им обмануть вас». Это, напомню, сказал один из лучших аналитиков мира....
Мавзолей

Страна непуганых идиотов...

На телеканале "Интер" идёт очередная бодяга с Е.Кисилёвым - "Большая политика" называется. Сегодня там зажигает Юлия Тимошенко.
Оно, конечно, ладно, пусть зажигает. Для того передача и создана - чтобы украинский политикум там отрывался по полной.
Но надо же думать - что ты ляпаешь своим языком! Как можно было такое сказать: "Я думаю, что, как это не прискорбно, а находясь на этой должности, если ты хочешь продолжить противостояние этой системе, то я себя ощущаю в оппозиции"?
Ну, какая, на хрен, оппозиция? Что это за параша? На кого это рассчитано?
За кого держат добропорядочных граждан Украины?


Оппозиция власти и власть оппозиции