September 4th, 2009

PlayGirl

Почему она — не Россия?

3 СЕНТЯБРЯ 2009 г. ИГОРЬ ЯКОВЕНКО 

Недавно проектам «Незалежная Украина» и «Отдельная Россия» стукнуло по 18.

Совершеннолетие, крайне болезненно и очень по-разному переживаемое в обеих странах.

У обеих совершеннолетних серьезные проблемы с идентичностью и собственной историей.

Такое обострение – признак, скорее, подросткового переходного периода.

 

Collapse )

Если для российской власти главная проблема, как отретушировать и ввести в сегодняшний оборот Сталина, то у украинских околовластных исторических мифотворцев задача на порядок сложнее и справляются они с ней не менее неуклюже, чем наши. В Украине речь идет о переидентификации элиты и всего народа в исторически ничтожные сроки.

При этом данная задача решается под суровым пристальным взглядом в затылок «старшего брата», под его постоянный окрик и замечания, мол, вы вообще недострана, недонация, и истории у вас не было, и язык вы себе сами придумали. В результате обилие очевидных глупостей и попыток «дать ответ». В попытке удлинить свою историю – чтобы было, как у людей – приватизируется в пользу Украины Киевская Русь. При этом незаметно «стирается» Новгород, который «украинизировать» довольно трудно. Эту нехитрую процедуру проводил еще Михайло Грушевский, когда ему надо было удлинять украинскую историю для обоснования независимости украинского государства в начале прошлого века.

В ответ Путин в 2003 году объявил первой русской столицей Старую Ладогу, Новгород – второй, а статус Киева понизил до третьей столицы.

Украина ответила асимметрично. Ющенко с опорой на того же Грушевского заявил, что украинский народ себя ведет от трипольской культуры, которой вообще несколько тысяч лет. И чтобы закрыть тему, намекнул, что есть археологические данные, что на территории Украины найдены следы самого древнего государства на Земле Аратты – Украины.

Кстати, мифологизация истории на территории нынешней Украины вполне эффективно использовалась фашистами. Они открыли в Харьковском музее «Готский зал» на базе Черняховской археологической культуры, которая, вопреки академику Рыбакову, видимо, действительно была создана готами. И водили туда на экскурсии целые батальоны. А с экскурсии – в бой, за свою исконную готско-немецкую землю. В общем, за фатерлянд, за Германариха!

История как руководство к действию – это вообще опасно.

Так же близко к поверхности расположены центры и нервы исторического сознания у некоторых российских политиков. После заседания нашей комиссии по фальсификации истории Константин Затулин заявил, что Россия будет вводить санкции против тех зарубежных организаций, которые будут способствовать превращению Бандеры в национального героя Украины. Т.е. история не место для дискуссий, а повод для драки.

Проникновение исторических мифов в образование и политику в Украине идет так же стремительно, как и в России. Если в России дети и студенты впитывают миф об эффективном менеджере, то украинские школьники и студенты-филологи вынуждены изучать «Велесову книгу», причем не как новодел, а как источник и произведение украинской словесности.

Все вышесказанное позволяет сделать несколько выводов.

Во-первых, судя по поведению элит, наши страны встретили свое 18-летие не в состоянии совершеннолетия, а, скорее, как трудные подростки, не справляющиеся со своими комплексами.

Во-вторых, жизненные траектории стран все больше расходятся. Россия снова разогревает плавильный котел имперской нации. Украина из этого котла выползла и обратно явно не собирается.

А в-третьих, просто досадно, что люди, говорящие на одном языке и имеющие во многом общую культуру, становятся заложниками политиков, не способных вырасти до масштабов задач, которые ставит перед ними время.

Скопировано отсюда: http://www.ej.ru/?a=note&id=9407.

UPDATE по результатам обсуждения с veron_rus'ом. Поясняю: я потому воспроизвел тут этот длинный текст, что позиция автора практически идентична моей: в противостоянии "исконников" и "свидомых" хрен редьки не слаще, и обе позиции очень и очень уязвимы. В частности, Яковенко даже воспроизвел мысль, которую я не устаю повторять тут, в сообществе: украицы - такие же совки, как россияне, что никакой "европейской" склонности к свободе и демократии, в противовес "азиатскому" российскому рабству и покорности властям, в украинской ментальности нет.

Приборо
  • npubop

ТАК

О политике. Кратко.
Всем понятно, что Президент Тимошенко - это хуйня. И хуйня нихуяшечки не абстрактная. Пиздец стране.
Всем понятно, что Президент Янукович - это такой же пиздец как и Тимошенко, только еще хуже. Мы превратимся еще и в страну неудачников. Которые 5 лет назал криком исходили "Не бывать зэку президентом" и сейчас покорно его же и избрать.
И опять же понятно, что Яценюк это феерическая хуйня и пиздец. Жид и очкарик - президент??? Который ссал чьей-то маме в рот???

Поэтому голосовать будем за Ющенко.
Тем более понятно, что делать если у него спиздят голоса -
МЫ ВСЕ ВЫЙДЕМ НА МАЙДАН

"После жидовского заговора в 1917 году..."


Сергей Ратушняк«Социализм убийц», или эта потрясающая Украина

В начале августа российский социолог Борис Кагарлицкий переслал мне в качестве курьеза ссылку на сообщество в одной из популярных «социальных сетей», под заголовком: «Украинцы и евреи – Третьему Храму». Самый беглый взгляд сведущего в украинской политике человека сразу отметил бы, что в нем уделялось подчеркнутое внимание фигуре украинского премьер-министра.
Collapse )
нато

Какая формула верна?

Poll #1453007 Этносмешение

Какая формула, на ваш взгляд, вернее?

Украинцы + Белорусы + Российские славяне = Русские
17(44.7%)
Поляки + Русские = Украинцы
2(5.3%)
Венгры + Русские = Украинцы
0(0.0%)
Венгры + Поляки + чуть-чуть русских = Украинцы
0(0.0%)
Я ебал
19(50.0%)
 

"Нафтогаз" в полном объеме рассчитался с российским "Газпромом" за поставки газа в августе

Национальная акционерная компания "Нафтогаз Украины" расплатилась с российским "Газпромом" за поставки газа в августе. "Рассчитались с "Газпромом" в полном объеме", - сообщил пресс-секретарь компании Валентин Землянский. Другие подробности он не уточнил.
  • agacan

Союз или идефикс?



Во многих политических и общественных кругах России давно ломают копья насчет объединения с Украиной, хотя сами украинцы, думаю, об этом и не ведают.
Не раз в истории один и тот же народ оказывался разделенным границами соперничающих и борющихся между собой государств. Но есть и примеры другого свойства, когда новые народы творятся буквально из ничего.
Позиционирующие себя «правыми православными» господа говорят: «И уж как здесь не вспомнить славянские государства, возникшие на территории бывшего СССР, к которым можно отнести и Казахстан, где славяне составляют половину населения страны. Отношения между этими государствами, границы между которыми в Советском государстве были проведены символично, прошли несколько этапов». (отсюда)

Poll #1453011 Союз или как есть

Россия и Украина. Союз или неоимперский идефикс?

Нет, потому что это идефикс
6(5.9%)
Да, не в ближайшей перспективе, но когда-нибудь будет
20(19.6%)
Не знаю, ничего не могу сказать
3(2.9%)
Будет, ведь Москва – Третий Рим и именно Москва станет столицей нового союза
8(7.8%)
Будет, но со столицей в Киеве, ведь Киев – мать городов русских и крещенская купель Руси находится в Киеве.
12(11.8%)
Не будет, потому что эта идея бредни националистов, управляемых из Кремля
8(7.8%)
Никогда не быть этому, Украна есть и будет суверенным государством
21(20.6%)
Кремль просто хочет «подмять» под себя незавимость Украины
19(18.6%)
У меня есть свое видение вопроса, и я изложу его в комментарии
5(4.9%)
ведмідь

Владимир Жаботинский О ЯЗЫКАХ И ПРОЧЕМ

Чем интересны документы и статьи прошлых эпох - тем, что они дают представление о возрениях современников тех эпох, живущих в том времени, и принимающих решения и высказывающихся на основании тех данных которые они имели и согласно реалий того времени. Рассмотрим статью человека который был не русским и не украинцем.
=====================

П.Б. Струве в январской книжке "Русской Мысли" (1911) затронул интересный и важный вопрос. Жаль только, что затронул мимоходом и аподиктически разрешил на 4 страничках. Этот спор об этнической природе государства российского, о том, считать или не считать малороссов и белорусов за особые нации, о том. быть ли России "национальным государством" или же пути ее ведут к так называемому Nationaliatenstaat, - спор этот заслуживает самого серьезного, самого, если позволено так выразиться, увесистого обсуждения.

Collapse ) В самом деле: если малороссов и белорусов зачислить, как хочет П. Б. Струве, в состав единой русской нации, то нация эта возрастает до 65 процентов всего населения Империи, т.е. до громадного большинства в две трети: и тогда, пожалуй. картина действительно недалека от "национального государства". Наоборот, если малороссов и белоруссов считать за особые народности, то господствующая национальность сама оказывается в меньшинстве (43проц.) против остального населения, а сообразно тому изменяются и все виды на будущее.

Поэтому смело можно сказать, что разрешение спора о национальном характере России почти всецело зависит от позиции, которую займет тридцатимиллионный украинский народ. Согласится он обрусеть - Россия пойдет по одной дороге, не согласится - она волей-неволей пойдет по другому пути.Collapse )

Collapse )
Collapse )
В одной статье одного украинского националиста она была выражена так: "Я - славянин по расе, русский по племени, украинец по национальностиCollapse )

Кто "украинец по национальности", для того все остальное родство по племени, по расе и т.д. может иметь только побочное значение: при выборе культуры решающий голос принадлежит не "расе", не "племени", а осознанной национальности.

Еще одна оговорка. Обыкновенно, когда хотят доказать, что русская культура есть продукт тройственного взаимодействия, а не одних великороссов, на сцену вытаскивается Гоголь, Collapse )

Collapse )</strong>Десять Гоголей и сто Короленко не сделают русскую литературу "общерусской": она остается русскою, т.е. велико-русскою, а рядом с нею украинская народность, пробиваясь сквозь строй великих трудностей, создает свою литературу на своем языке.Collapse )
тризуб
  • pav1o

К нам едет ревизор .

В понедельник в Ужгород приедет главньій равин РФ, "...своим визитом раввин Лазар выразит протест ксенофобским заявлениям мэра города". Таким образом, ратьіну хулиганку таки заметили на международном уровне.

P.S. Прикольно, что в испокон веков толерантньій Ужгород приезжают из ісконно антисемитской Москвьі.
ведмідь

Харківщина. Запровадження української мови в школах до 1917 року

Запровадження земського самоуправління в частині європейських губерній Російської імперії сприяло всебічному розвитку цього регіону. Саме завдяки цій реформі та діяльності земств з‘являється новий тип народної школи, який в літературі отримав назву «земська школа». Поступово кількість цих закладів зростає, можна сказати, що відбувається розбудова мережі земських початкових училищ, яка охоплює величезну кількість дітей шкільного віку.

В 1890-х роках – на початку ХХ століття серед нового покоління української інтелігенції досить активно поширюються ідеї національної окремішності, що сприяє активізації процесів націотворення. Особливо ці настрої посилюються під час першої російської революції, а також пов‘язаних з нею політичних подій, і пішли на спад лише з початком першої світової війни.

Collapse )

Крім того, що статті представників місцевої інтелігенції, присвячені відповідній проблематиці, неодноразово публікувалися в петербурзьких, московських, київських і харківських виданнях, місцеві земські установи першими підняли це питання на офіційному рівні під час російської революції 1905-1906 років. Так ще в 1906 році Харківська повітова земська управа запропонувала реформувати шкільну програму.

Одним з положень цього проекту було те, що «мертве» вивчення граматики має змінитись живим вивченням рідної мови,.<…> місцева жива мова народу, як підсобний педагогічний засіб, <…> має бути в руках учителя живим і могутнім засобом навчання і живого тлумачення тієї мови, на якій побудовано всю систему освіти» [6, с. 76]. Тобто, українську мову пропонувалось використовувати як допоміжний засіб у навчанні в початкових народних школах.



Губернська земська управа на своєму засіданні 24-25 листопада 1906 року цілком підтримала такі пропозиції Харківського повітового земства. Відповідне рішення містило такі рядки: «звернувши увагу на те, що 9/10 населення Харківської губернії належать до «малоросійської народності», управа визнала за необхідне використання народної мови, викладання етнографічних знань, народної поезії тощо» [6, с. 79-82].Collapse )

СБУ: кумиры и поклонники.

Новость уже озвучена, но она стоит того, чтобы дать инфу поподробней..
Академия СБУ им. Ивана Богуна и сама спецслужба будут просить президента о переименовании этого учебного заведения в академию СБУ им. Романа Шухевича, сообщил глава СБУ Валентин Наливайченко в пятницу, 4-го сентября, в Киеве.

"Есть такое желание, не столько у меня, сколько у самой академии. Я думаю, что ректорат примет такое решение, а наблюдательный совет под руководством господина Степана Хмары поддержит. Мы готовы с таким ходатайством обратиться к президенту Украины", - цитирует Лента.ру слова руководителя СБУ Валентина Наливайченко.

Реакция от московитов, понятно, злобная. В прокремлевских СМИ (в РФ все СМИ, как известно, контролируются чекистами, даже те, что прикидываются эхом) - уже вовсю мусолят данную тему. Обзывая если не напрямую, то в комментариях "легендарного украинца" Романа Шухевича пособником немецких фашистов, "капитаном вермахта", бандитом и палачом.

На еврейских ресурсах тоже недоумевают по поводу инициативы бравого гламурного подонка парубка, головы ющенковской СБУ, пекущегося за жертв голодомора, за доброе имя бандеровцев и мазепинцев и в целом за безпеку "нэзалежной".

СБУ хочет присвоить своей академии имя уничтожителя евреев.
Шухевич известен тем, что в начале 1940-х годов в звании капитана воевал против СССР в составе батальона Вермахта "Нахтигаль". В 1942 году герой Украины занимал должность заместителя командира в 201-ом охранном батальоне в звании гауптштурмфюрер СС. По информации иерусалимского мемориального комплекса "Яд Вашем", Шухевич, помимо прочего, причастен к массовым убийствам евреев во Львове в 1941 году.


Меж тем, на сайте СБУ чётко сказано, что "Головнокомандувач Української Повстанської Армії Роман Шухевич –видатний син українського народу, патріот своєї Батьківщини, для молоді є яскравим прикладом незламності та нескореності духу."
"Выдающийся сын украинского народа" - во как. - "Яркий пример стойкости и непокоренности духа для молодежи"...
Там же размещены материалы с сегодняшнего мероприятия, на котором присутствовал и родной сын кумира свидомых гэбистов Юрий Шухевич (еще один герой ющенковской свидомитии).
http://www.sbu.gov.ua/sbu/control/uk/publish/article?art_id=89268&cat_id=39574

Креативному на свой лад главе СБУ В.Наливайченко не стоит останавливаться на только что оголошенной инициативе. 
В свете известных веяний следует торжественно провозгласить Адольфа Гитлера почетным президентом Академии СБУ. А саму "нэзалежную" - после согласования с нынешними  хозяевами  - обьявить если и не тысячелетним Четвертым Рейхом, то хотя бы его восточноевропейским филиалом.
И да, еще вот что.
Наряду с козацкими жупанами и эмблемой трезубца выпускникам академии СБУ в будущем следует выдавать также комплект формы немецкого вермахта и эсэсовские зиг-руны.
 Щоб було - "як у героя Шухевича" в его лучшие годы.

В тылу врага

«Итак, мы являемся евреями современности.



Именно поэтому у русского народа существует такая колоссальная ревность к евреям: им почему-то кажется, что евреи лучше их. Да не лучше! Такие же. Просто сейчас великий народ перенял эстафету.» Collapse )
  • mikle1

Мы 350 лет были подстилкой России, и ни одного дня - Америки, а стоило бы попробовать

Эти слова обласканного украинской властью Яворивского, бывшего воспевалы светлого коммунистического "завтра", уже частично устарели.Частично потому, что уже 18 лет Украина фактически живет в интересах заокеанской супердержавы. Зато слова эти актуальны в части раболепствования, вошедшие в плоть и кровь  подобных Яворивскому холуев. Даже когда эти холуи занимают высшие государственные посты в стране.
И вот здесь как нельзя более актуален великий писатель Гоголь, 200-летие которого не смогла замолчать украинская власть. Та самая власть, которая меняла в его книгах слово "русский" на "украинец" и помещала его фамилию в школьных учебниках в раздел "Иностранная литература".
Помните аудиенцию Вакулы и запорожцев у Екатерины?
"- Помилуй, мамо! Помилуй!Collapse )
Мавзолей

СУчки для кандидата

Вчера в славном городе Запорожье побывал с визитом не менее славный кандидат в президенты С.Тигипко (Тыгыпко).
Главный итог поездки кандидата: ему подарили картину. Она назывется "Питерские сУчки".
Вот это полотно:


Впечатляет, правда?
Tarusa
  • ros360

Украинские впечатления, ч.1

Моя украинская поездка в этом августе началась с 6 часов простоя на таможне. Вероятно, Три Сестры – не самый лучший пункт перехода на машине: обратно мы летели самолётом из Одессы, и вся дорога вместе с таможней и регистрацией заняла вдвое меньше времени. Хотя, возможно, стела стоила того, чтобы её посмотреть.

 

Рядом приятный парк


Collapse )
Продолжение следует.
  • mikle1

"Сеять раздор в собственном доме!" Украинский национализм и его трансформация в фашизм.

Формат статьи не позволяет с научной тщательностью изложить и обосновать каждый шаг на пути возникновения и формирования национализма и его превращения в фашизм. Поэтому остановимся только на ключевых точках этого процесса.
Объективные законы развития социумов вполне логично формировали государство по национальному признаку. Более-менее обособленные группы людей в процессе развития формировали единый язык общения и нормы взаимоотношений между собой и соседями. Безусловно, в годы становления прообразов современных государств взаимоотношения как внутри, так и вовне этих прагосударств определялись с помощью оружия. Наша писанная история тому подтверждение. Основное место в летописях отводилось битвам и завоеваниям. Вполне обычным делом в борьбе за власть были убийства родственников, предательства и обман вчерашнего друга, а то и брата, отца, супруга. Современная этика и мораль неприменима к прошлому. И относится это не только к длине платья и прозрачности блузки, но и к межличностным и межгосударственным отношениям. К 20 веку Европа (а нас интересует именно она в первую очередь) пришла в виде нескольких империй, определяющих жизнь остальных государств. В борьбе между собой они перекраивали границы, создавали и уничтожали страны и народы, руководствуясь собственной выгодой и интересами.(
 Read more... )