September 3rd, 2009

ведмідь

Украинские школы в России. Вопросы

Вопросы российской части сообщества:

Предположите себе ситуацию, что N украинцев попавших давно в Россию во времена СССР по распределению захотели чтобы их дети или внуки учились в украинской школе в Москве (предположим они сейчас живут в этом городе, хотя это неважно) Да, и эти украинцы - граждане РФ.

Вопросы:

1) каково должно быть минимальное число N (количество заявлений) чтобы был открыт украинский класс ? (тоесть класс где все предметы преподаются на украинском языке)

2) к кому они должны обратится ? Достаточно ли заявления директору любой школы ? Или нужно писать заявления в районо, в Министерство Образования ? Вобщем как это все оформляется ?

3) за сколько месяцев до 1 сентября родители должны начинать писать заявления ?

4) может ли сейчас Российская Федерация обеспечить детей этих украинцев учебниками на украинском языке по всем предметам на все время обучения в школе ?

5) имеет ли сейчас Российская Федерация учителей которые смогут после подачи заявлений родителями вести уроки по всем предметам на украинском языке ?

Демократия

Как считаете, не западло ли такому расписному демократу и общечеловеку, как Ющенко, здороваться за ручку с человеком, мочащим с вертолетов в сортире граждан своей страны?

"«Я сегодня признаюсь, что сам отдал приказ уничтожить в Сванети преступный клан Апрасидзе. И хотя для меня ценна каждая жизнь, все же мы приняли решение атаковать это гнездо преступников с вертолетов, и я не сожалею об этом», - заявил Саакашвили.»В вопросе наведения порядка в стране мы никогда не отступим. Об этом должны помнить все, и не забывать об этом. Мы считаем, что это необходимо для развития страны, и это отлично было продемонстрировано в Сванети», - подчеркнул Саакашвили."
свинья
  • ti_ua

Экспансия: step 2, культура

А пока на украинских фронтах идет борьба за права русского языка, Китай озаботился своим языком на территории Азии и Европы, а также некоторых других.

Центральное китайское телевидение (CCTV) открывает 10 сентября круглосуточное вещание на русском языке, заявил в четверг вице-президент телекомпании Чжан Чанмин.
Трансляция будет вестись через спутники Chinasat, сигнал будет покрывать Азиатско-Тихоокеанский регион, Ближний Восток и Европу. Общее количество зрителей русского CCTV, по предварительным оценкам, составит порядка 300 миллионов человек.


Собственно чего тут такого, вещание то на русском? Ну есть кое-что:

Изначально по каналу будут транслироваться 14 передач: пять информационных и девять документальных. Среди них есть телеуроки китайского языка и китайской кухни, программы об истории и культуре Поднебесной.

Вот так Вот, ребятки. Пока в добровольном порядке учим китайский. Потом будет дороже.

Проваленная модернизация России. Цифры

Позавчера Медведев сказал, что сорван план по модернизации экономики России. Павловский с Колеровым уже начали искать врагов. А один мужик взял и сбил в кучу цифры, которые характеризиуют <a href="http://hvylya.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1077:2009-09-02-22-12-52&catid=4:2009-04-12-12-01-18&Itemid=10> российскую ситуацию</a> Получилась неплохая работа, хотя местами и цифры вызывают вопросы. Можно смело сказать, что многие цифры актуальны и для Украины.
yagami
  • tymofiy

К вопросу украинских школ и курсов.

Как нам многократно объяснили россияне, школ нет, потому как нет спроса. Вот в Литве, Эстонии, Чехии, Словакии, Испании, Португалии, Канаде, США спрос есть и школы местные украинцы организовали, а в России — нет. Значит не сумели. Раз не сумели, значит слабо хотели.

Иной причины быть не может, ведь Россия — демократическая страна, там соблюдается Конституция и главенствуют права человека. Даже такие подозрительные как «равенство перед законом и судом», «право на собрания», «неприкосновенность частной жизни», «тайну переписки и других сообщений». Гарантирована свобода массовой информации. Цензура запрещается. Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию. И даже у всех есть право на чистую экологическую среду и достоверную информацию о ней. (Конституция РФ: Права и свободы)

Прекрасная страна. Куда там Канаде. Видимо, украинцы так РФ гордятся ею, что даже и не думают о каких-то своих национальных заморочках, и желают одного — чтобы их дети полнее изучали великую русскую культуру.

А те некоторые которые ещё пока не прониклись величием России, подписей всё равно не наберут. Есть в Святой Руси некоторые особенности сбора подписей.
PlayGirl

Не было, но будет

Оживленное обсуждение исторических событий 70-летней давности по случаю годовщины начала Второй мировой войны высветило проблемы куда более общего характера. Прокремлевская общественность не преминула воспользоваться этим поводом для того, чтобы еще раз громко заявить, что не только "пакта Молотова-Риббентропа не было", но и никакого тоталитаризма в СССР тоже не было вовсе.

Сегодня это вполне официальная линия властей. Авторы последнего школьного учебника новейшей истории России под редакцией Филиппова уже в предисловии к нему прямо заявляют, что являются "противниками концепции тоталитаризма". Эта концепция - "не инструмент познания, а орудие идеологической войны", средство уничижения нашей страны через приравнивание ее к гитлеровской Германии. Применять характеристику "тоталитарная страна" к Советскому Союзу - "риторический прием антикоммунистического движения времен перестройки".

Таким образом, открыто объявлена война еще одному "проявлению слабости" эпохи перестройки и гласности (на демократические перемены начала 90-х нынешняя властная "элита" смотрит как на проявление преступной слабости). В 90-е годы большинство школьных учебников хотя бы сталинский режим определяли как "тоталитарно-репрессивный". Вопрос о других периодах советской истории (нэп, оттепель, застой) оставался открытым и дискуссионным. То ли режим тоже был тоталитарным, то ли ближе все-таки к авторитарному.

Новый учебник внедряется весьма активно. В школы приходят грозные запросы "сверху": проверить и доложить, действительно ли во всех старших классах преподавание ведется по бесплатно распространенному учебнику Филиппова. Среди подчиненных находится мало желающих вспоминать, что по закону об образовании учитель вправе выбирать хотя бы из тех учебников, которые имеют министерский гриф (а таковой пока имеют и многие учебники, написанные с других позиций). Если же все-таки дойдет до скандала, то ведь ни в одной бумаге прямо не говорится, что преподавать по учебнику Филиппова обязательно, а преподавать по другим учебникам нельзя вовсе. Что называется - а ручки-то вот они!

Практикуемые правящей клепутократией методы утверждения своего идеологического доминирования в обществе не отменяют необходимости вести с ее "теоретиками" полемику по существу. Мне уже приходилось выступать в роли "адвоката дьявола" и доказывать, что честный интеллектуальный спор надо вести даже с такими специфическими существами, каковыми являются нацисты и сталинисты. Поэтому попробую разобрать аргументы "противников концепции тоталитаризма". Они следующие:

Collapse )

 Признание советского строя тоталитарным - это напоминание о совершенных родным государством преступлениях. Лишить же государство его сакральной неподсудности для наших "патриотов" означает отобрать у нас историю и лишить идентичности. И если уже нельзя полностью вычеркнуть из памяти самые отвратительные проявления жизнедеятельности нашего государства, они пытаются хотя бы притупить их восприятие. Поэтому сверху идет установка именовать жертвами сталинских репрессий только расстрелянных ("всего" 800 тысяч, а не 4 миллиона посаженных), чтобы "не допустить возможных спекуляций на ту тему" (еще одно "а ручки - вот они!"). Поэтому на совещаниях учителей истории чиновники от образования вообще "не рекомендуют" употреблять термин "тоталитаризм". Сталинский СССР они предлагают определять как "общество повышенной мобилизации", обусловленной необходимостью ускоренной модернизации перед лицом "внешних вызовов".

И ведь не врут, мерзавцы! Что такое тоталитаризм, как не общество очень сильно повышенной мобилизации? Но мне почему-то сразу вспоминается один наш известный журналист, не согласившийся называть газовые камеры гитлеровских лагерей людоедством. Это некорректная поэтическая метафора. Правильно говорить - "технологическое уничтожение заключенных".

Кстати, англичане, поминать о небезгрешности которых сейчас весьма модно, называют "кровавые законы" Генриха VIII именно "кровавыми законами" а не "созданием макроэкономических условий для сокращения издержек производства и оптимизации прибыли в целях ускоренной модернизации". При этом умудряются до сих пор не стыдиться своей истории и сохранять свою идентичность.

Александр Скобов
02.09.2009 11:15
 
Скопировано отсюда: http://www.grani.ru/opinion/skobov/m.156510.html.
  • cdyu

Герои распроданы...

</div>Несколько лет оранжевый режим искал предлоги для закрытия «АТВ». Теперь, в отчаянной попытке сохранить власть, режим хочет растоптать единственный оппозиционный канал в Украине. «Сверху» спущена директива о принятии «правильного» решения. В ближайшее время решением суда телеканал может быть закрыт. Если мы исчезли из эфира — нас закрыли!
ведмідь

Немецкий историк Андреас Умланд. Ответы на вопросы читателей.

На вопросы читателей Ленты.Ру ответил немецкий историк и политолог, главный редактор книжной серии "Советская и постсоветская политика и общество" Андреас Умланд

Добрый день, всех всегда интересовал вопрос, что бы было с миром, европой и Россией в частности, если бы война была проиграна, или же красной революции небыло и Россия встречала германские войска монархией? Расскажите свое мнение?


И, наконец, не совсем научный ответ: убежден, что россияне, украинцы и другие народы, сражавшиеся в Красной Армии против Гитлера, победили бы Третий Рейх – и не будь советского строя. Они ведь и в 1812 при царизме победили до того непобедимого Наполеона.

Collapse )

Вы долго работали в Украине. Насколько, по Вашему мнению, подход к истории в этой стране отличается от российского - на уровне высшей и средней школы, книжного рынка и т.п.?


Что касается Украины, то там есть свои издержки – особенно, как я писал выше, в сложной оценке временного коллаборационизма ОУН-УПА с Третьим Рейхом. Тем не менее, на Украине в целом идет более плюралистическое обсуждение этих вопросов, чем в России. Это явно связано со всеобщей украинской политической ситуацией, которая сегодня заметно отличается от российской своей открытостью.

Collapse )
  • tom_nm

Какая зима веселая намечается!!

"С 1 января 2010 года цена на транзит российского газа в Европу будет повышена на 65-70 %.", - заявила Юлия Тимошенко , открывая заседание Кабинета Министров.

http://ua.rian.ru/economy/20090903/78198049.html


Как сообщает ИТАР-ТАСС, Вице-премьер Игорь Сечин уточнил в ходе заседания, что транзит российского газа через Украину оплачен до февраля-марта следующего года.

http://news.liga.net/news/N0923549.html

Кто-то хотел возврата Украины к ядерному статусу

Британия даст денег на строительство хранилища ядерных отходов в Чернобыле


    Но возврата  никак  не может быть, даже если мы захотим, даже если напряжём усилия,даже если (гипотетически) власти перестанут красть(то есть перестанут заниматься своей  основной и любимой  деятельностью),а олигархи скинутся баблом(уже смешно) -чтобы у  "неньки " опять были ракеты с ядерными боеголовками - всё равно у нас ничего не выйдет .Не выйдет потому что  роль Украины  УЖЕ  ДАВНО  не  та что была в 1992 даже, нам  уготована  роль  борделя и ядерной свалки ,и  британцы  никому ещё  просто так деньги  из-за  неких фантастических  добрых помыслов не давали, любые деньги на Западе  дают только под выполнение выгодного для инвестора проекта,а если речь  идёт  о ядерных отходах - тои  подавно ,здесь не может быть речи о помощи каким-то украинцам!
     И верить  в легенду преподносимою  нам :Дескать ребята нам так жалко вас ,мало того что у вас Чернобыль ,так ещё и кризис , и вообще вы такі класні -возьмите  чемодан фунтов  и постройте  хранилище для  ядерных отходов ,а то и так вымираете , и детки ваши болеют, нам не жалко ,и ничего нам от вас не надо  избавьтесь от вашего ядерного мусора.Ну это же читсой воды разводка нас средствами  массовой дезинформации .Я точно знаю что на этом нагреют руки все  уроды  у власти начиная от Юща и Тимохи до  замов  министра  МЧС - вот и вся польза для Украины.
Слыхал  также от надёжных людей  ,близких  к верхам (не берусь  утверждать ,что на сто процентов правда, но зная   лихой   характер  поху#зма  по отношению к народу Украины  врагов  народа  именующих себя  ВЛАДОЮ  -вполне верю ),что есть  идея уже воплощемая в жизнь  ,под благим предлогом разумеется : суть такова  строится  на западные деньги сеть заводиков  по переработке мусора ,вполне возможно что  часть мусора они таки будут  перерабатывать , но часть помещения и земли будут задействованы  под  нелегальные хранилища  ядерных отходов , с Запада  разумеется.В дело вовлечены сотни  миллионов  откатов  чиновникам  различных рангов .
    Такие  вот  евро-пирожки для нас .
tallfat
  • tallfat

"Возлюбили" ближнего своего

Сегодня узнал о том, что в Киево-Печерской Лавре спрашивают, подающих записки на молитву к какому патриархату они относятся. Ежели к Киевскому тогда записки не принимаются.
Жутко, неправда ли?
Ну скажите мне пожалуйста, кто из живущих на земле нуждается в молитвах? Праведники, здоровые, не имещие нужду? Ведь наша святая обязанность молиться за каждого человека не взирая на лица, в большей мере за тех, кто немощен духом. Даже за врагов, и тех, кто нас гонит нам необходимо совершать молитвы. Я понимаю, что для УПЦ МП прихожане УПЦ КП раскольники, и тому подобное. Но, даже если это так, то молитва Ваша(УПЦ МП)  должна быть БОЛЕЕ усердной за тех, кто по вашему мнению заблудился духовно в этой жизни.
Интересно, а Господь Христос как бы поступил?

Отсюда
вера

(no subject)

В Польше Путен говорил зловещие и несправедливые слова.
Но почему не пригласили Ющенко, знает кто?

На пороге очередной Газовый кризис

Картинка 80 из 31853
Тариф на транзит российского газа через Украину возрастет в 2010 году на 65-70 процентов в зависимости от стоимости энергоресурсов. Об этом заявила премьер-министр Юлия Тимошенко на заседании правительства

"Нафтогаз Украины" 2 сентября обнародовал финансовую отчетность за 2008 год, в которой сообщал о планах увеличения тарифа на транзит газа в 2010 году на 57-60 процентов от базовой ставки, установленной в соглашении между "Нафтогазом Украины" и "Газпромом" на 2009-2019 годы в размере 1,7 доллара за прокачку тысяч кубометров газа на 100 километров



http://www.vesti.ru/doc.html?id=313395&browser=ff
поле

Я в затруднении

"Традиционное свидомое заблуждение в том, что все исконники дрочат на Путина. Мягко говоря, это не так".

Эта недавняя фраза из нашего комюнити требует объяснений.
Признаюсь в недостаточной продвинутости в исконном деле, но я полагал, что знак тождества между понятиями Путин и Исконник - это аксиома. Приведенная фраза сильно поколебала мои представления.
Чтобы выйти из затруднения, прошу исконников определиться и дать ответы на вопросы:
1. В чем по вашему мнению состоит основое отличие(я) плана Путина от плана Исконника?
В каком месте пути Путина и Исконника расходятся?
2. Есть такой кумир или персонаж, историческая личность и т.п., на которого, по выражению автора, "исконники дрочат"?
3. Настолько-ли серьезна разница в воззрениях, и следует-ли ожидать исконников в оппозиции Путину?
4. Каковы требованию к Путину, исполнив которые Путин мог-бы считаться Исконником?
5. Наиболее яркие случаи "предательства" Путиным Исконного дела (примеры).

Заранее благодарен сообщинкам за ответы и обсуждение.

Россия переходит на хлеб и воду