July 6th, 2009

  • mikle1

Из интервью Ющенко в Севастополе

Прошу не удивляться, что публикуемые ниже отрывки выступления Ющенко на праздновании Дня ВМФ Украины относятся не к празднику, а к обострению российско-украинских отношений. К сожалению, это обычная манера пана Ющенко. В его словах есть и откровенная ложь и ложные обещания, которые он просто не в силах выполнить уходя в вечность. Давайте проявим снисходительность к человеку, уверенно заявляющему, что "он работает ради будущих поколений, нынешнее его не поймет".Collapse )

КАК КРЕМЛЬ ЗОБМИРУЕТ РОССИЯН

Парадокс сегодняшней ситуации в России в том, что при вопиющем положении народа, он чрезвычайно терпимо относится к власти, народ просто боготворит власть и регулярно отдает ей свои голоса на выборах. Легче всего объяснить это подтасовками, но опыт выборных компаний показывает, что за власть большая часть населения голосует вполне добровольно...

МЕЖДУНАРОДНАЯ ДОКТРИНА ОБЩИННОСТИ

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ!

Обсуждая с отдельными представителями братских мусульманских общин вопросы взаимодействия по различным, актуальным для нашего общества вопросам (борьба с порнографией, алкоголизмом и игорным бизнесом, благотворительность и т.п.) мы пришли к однозначному выводу, что нам необходимо более четкая, более основательная и более универсальная стратегия, если хотите - идеология.
В итоге мы разработали краткое, но важное дополнение к концепции общинности:
Общинность в международном масштабе - это движение за социальное, политическое и экономическое единство представителей различных народов, рас и культур, стремящихся к праведности.
Праведность есть путь справедливости и нравственной чистоты.

Национальная или монокультурная община создает наиболее удобные условия для следования путем праведности.

Что касается конкретики: начнем с создания единого творческого и интеллектуального центра, который после окончательного оформления стратегии займется работой по подготовке единого информационного пространства.
НАСТОЯЩИЕ ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ - ЭТО НЕ ТОЛЕРАСТИЯ, РАЗВРАТ И ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ, ЭТО СПРАВЕДЛИВОСТЬ И НРАВСТВЕННАЯ ЧИСТОТА! 
И только совместными социально-политическими усилиями христиан и мусульман можно отстоять эти ценности в языческом мире глобального потребления.
Наше сообщество "Общинность" ("Община побеждает!") </a></b></a>0bshinnost  

ПРОСЬБА ОБСУДИТЬ И МАКСИМАЛЬНО ПРОПИАРИТЬ В ЖЖ И СООБЩЕСТВАХ!

Великий лимитроф.

Так назвал Украину Збигнев Бзежинский. И он был прав.

Русские строят вокруг себя государство инстинктивно, как муравьи - муравейник.

На Майдане Незалежности весной я видела такой лозунг "Геть уси!" Сейчас вижу плакаты какого-то кандидата куда-то с обещанием "Защитить страну от этой власти"

Где, когда, в какой стране возможен такой лозунг для человека, идущего во власть?

Украинцы - очень анархический народ. Это не значит, что у него нет никаких других дарований - они храбрые воины, замечательные музыканты. Но Украина как независимое государство не может существовать по этнопсихологическим причинам.

В истории это не редкость. Были и есть одаренные народы, у которых не было государства, например, угорские племена: они имели высокую культуру, развитый быт, но не имели государства. Для китайцев и русских ничто не имеет такого большого значения, как их государства.

Народ, начисто лишенный способности выстраивать пресловутую "вертикаль власти", в мировых масштабах обречен быть не субъектом, а объектом. Ведь геополитика, как природа, не терпит пустоты. И весь вопрос сводится к тому, объектом чего он будет.

История однозначно нам говорит о том, что Украина постоянно ищет нового хозяина: то Швецию, то Польшу, теперь НАТО и Евросоюз. Бжезинский писал, что Россия с Украиной - всегда великая держава, а без нее - нет. Я думаю, что он перепутал причину и следствие. Если Россия сильна, то Украина становится ее частью. Как только мы слабеем, она сразу же ищет более сильного покровителя.

Уважаемые украинцы, Россия совсем не против вашей самостоятельности как таковой, она против того, чтобы вы использовались ... кем-то другим, кроме нас. Неужели вы думаете, что русские станут безучастно смотреть, как в Севастополе будут проходить учения НАТО, а командовать ими будут из Киева - родины Булгакова? Вы ошибаетесь.

За вас идет серьезная игра, игра больших государств, и вы здесь не игроки, вы лишь карты.
ведмідь

Преподавание истории в средней школе. Цели и задачи

Вопрос. Как должна преподаваться история в средней школе ?

Какие цели и задачи должен нести курс истории кроме того что сообщать голые факты о том что кто-то родился, умер, воевал, победил итд. ?

Какие задачи для государства решает и должен решать курс истории в школе ?

Должен ли курс истории в школе работать на государство, быть государственно ориентированным ?

Гибель Червония может быть воспринята как знак Божий, считает известный миссионер и богослов

Москва. 6 июля. ИНТЕРФАКС - Профессор Московской духовной академии протодиакон Андрей Кураев считает, что смерть бывшего главы Ровенской области Украины Василия Червония от удара молнии может восприниматься как одновременно милость Божия и знак свыше.

"Иногда с религиозной точки зрения такого рода смерть может казаться милостью Божией, когда Господь останавливает какого-то человека накануне серьезной подлости, которую тот намеревается совершить. Таким образом, Господь устроил больший шанс для более милостивого отношения к этому человеку", - заявил отец Андрей корреспонденту "Интерфакс-Религия" в понедельник.

Как отметил диакон, В.Червоний полагал, что в конце июля в связи с визитом патриарха Кирилла на Украину "настанет звездный час его, Червония, как национального политика: вот, дескать, и президент, и премьер-министр Украины пригласили русского патриарха, и только я один мужественно говорю "нет" "московскому засилью".

"Судя по его действиям в последние дни, он очень хотел устроить свой личный скандальный пиар на фоне патриаршего визита", - сказал собеседник агентства.

Collapse )

По его словам, святитель Василий Великий считал, что "такого рода гибель гонителя христианской Церкви - это проявление Божией заботы о своих".

Collapse )
Костеццкий

(no subject)

Мне вот интересно, когда люди здесь в спорах о внешней политике начинают аппелировать к мнению народа, они просто стебаются?
Неужели без помощи Капитана Очевидности сложно понять, что народу Украины глубоко ПОХУЙ на вступление Украины в НАТО, на статус руСССкого языка, УПА и так далее?

Все эти "требования", "триколоры", "марши УПА", "выступления против НАТО" это всегда лишь инициатива ничтожного процента активистов.

Людям не похуй лишь на свое материальное положение, и, когда первое становится более менее, они начинают подумывать о культурном положении.
Собсна тот же раскол в Украине в 2004м был между усредненно более обуржуазненой части украинцев, который могли позволить себе подумать о таки о таких вещах как "свобода слова", "демократические ценности"(на чем в итоге и сыграла оппозиция) и усредненно более бедной части, которой все это было довольно далеко и непонятно.
ведмідь

Вступительная кампания в Украине на примере одного университета



Для тех кому интересно как проходит вступительная кампания в Украине на примере КНУ имени Тараса Шевченка .
Подача заявлений до 18.05. Списки поступивших вывесят 20-го. Абитуриент может подать заявления на несколько факультетов, в несколько ВУЗ-ов. Зачисление происходит по результатам независимого тестирования. В зависмости от факультета и специализации нужно подать 2 или 3 сертификата. Сертификат с результатами по украинскому языку обязательно. На некоторые факультеты можно  подавать сертификаты на выбор: например или по физике или по математике. Факультеты устанаавливают также минимальное количество балов в сертификате которое нужно иметь по профильному предмету. Эта величина известна  за полгода до вступительной компании.

Динамика подачи заявлений в режиме реального времени (обновление 1 раз в день )


Holivky

То, что пытался забыть Симон Дубнов

Collapse )

В своих мемуарах выдающийся еврейский историк Симон Дубнов пишет :

«В Париже организовался комитет защиты в деле Шварцбарта, привлекший знаменитейших адвокатов (Торреса и др.), а мы в Берлине составляли комиссию экспертов, которая приготовляла материал для защиты. Помню наши совещания, происходившие в моей квартире с осени 1926-го до осени 1927-го года, когда состоялся процесс Шварцбарта. Моцкин докладывал нам о ходе следствия и организации защиты в Париже, о контрорганизации со стороны обвинителей – тамошних украинских политиков, о публикации наших материалов на французском и английском языках и о пропаганде в прессе.»*

Хотя в основном я буду говорить о парижских событиях, к Берлинской комиссии я еще вернусь. Но сейчас хочу обратить ваше внимание на удивительные слова о «знаменитейших адвокатах».
«Торрес и дугие»... как не вспомнить о полемике, разразившейся перед началом процесса между главным редактором сионистского еженедельника «Рассвет», Владимиром Жаботинским, и адвокатом Шварцбарда, Анри Торресом, полемику, которую уважаемый историк так значимо вычеркнул из своей памяти.
Фрейд называет этот феномен «воспоминанием-ширмой».

Collapse )
____________________________________________________________________________________________________
Петлюриана на ukraine_russia :
«Антисемитизм Петлюры придумало московское ЧэКа» (andreistp), «Еще раз о том... » (cars_drive), «Еще...», «Симон Петлюра как противник еврейских погромов», (Володимир Сергійчук), «Лже-свидетель № 1», «Примечание № 93», «Необходимое отступление», «То, что пытался забыть Симон Дубнов», «Мэтр Торрес и его мастерство», « Путешествие мэтра Торреса и его слуги Лекаша в Страну Советов », «Timeo Danaos…»... «Шварцбард – еврей ?»…

Теперь и про украинскую душу поговорим.

Вот тоже интересная статья, но теперь уже разговор об украинской душе (ментальности):
blog.liga.net/user/belyayev/article/1929.aspx
Интересно, как в статье автор сравнивает черты русского и украинского характера:

Основные отличия «украинского характера» от российского

«Российский характер»

«Украинский характер»

«Широкая, открытая русская душа», расточительность

Бережливость

Коллективизм

Индивидуализм, «моя хата с краю»

Открытость, доверчивость

Недоверчивость, подозрительность к новому/неизвестному

Эмоциональная преданность лидеру

Вольнолюбие, подчинение ради выгоды

Трудолюбие в коллективе

«Хозяйственность», трудолюбие (для себя)

Конформизм

Самостоятельность в суждениях, «себе на уме»

Великодержавность, высокое самомнение, уровень притязаний

Постколониальный синдром периферийности, провинциальность, комплекс «младшего брата»

«Не выделяться», «быть как все»,

Не «отрываться от коллектива»

Личная инициативность

Импульсивность, неорганизованность, спонтанность

Терпеливость, смирение

Зависимость от лидера и коллектива

Чувство собственного достоинства

Тяготение к тоталитаризму, авторитарной власти,             «твердой руке»

Тяготение к более демократической, республиканской форме управления

Щедрость

Жадность

Прямота

Лукавство, скрытность

Лень

трудолюбие

Участливость

Равнодушие

Упрямство

Гибкость, изворотливость

Социальная активность

Социальный фатализм

Нетерпимость

Толерантность к др. нациям, сообществам

Большая склонность к агрессии, криминалу, насилию

Терпимость

 

Общие черты:

Чувственность, эмоциональность мотивации

Смекалка, т.е. выполнение задачи, несмотря на отсутствие всех необходимых ресурсов

Гостеприимство

Доброта

Выносливость

Отсутствие «духа капитализма» у большинства населения, социальное иждивенчество

Социальная зависть

Неточность во времени, непунктуальность

Не следование технологической дисциплине


  • mikle1

"Разом нас багато, нас не подолати".

Как весьма наглядно видно по плакатам прошлого и позапрошлого веков, отношение к Росси вовсе не зависит от формы правления и социального строя. Именно Россия изображалась спрутом, душащим мир своими щупальцами. Самое удивительное, что не имеющую колоний Россию в этом обвиняли колониальные империи. С тех пор Россия избавилась, причем мирным путем, даже не спросив свои окраины (решением трех славянских республик) от трети территории и половины населения. Президентско-парламентская Российская Федерация (фактически копия американской) строит капитализм.И что, отношение к ней изменилось?

Collapse )

ЧЕГО МОЖНА ЖДАТЬ ОТ ВСТРЕЧИ МЕДВЕДЕВА И ОБАМЫ

Скажите, могут ли у моськи стать лучше отношения со слоном? Понимаете, слон может помириться со слоном, он может помириться с крокодилом, он может помириться с гиппопотамом, т.е. с тем, кто представляет реальную опасность. Вот Советский Союз был крокодил, и Советский Союз и Америка, несмотря на взаимные угрозы, находили общий язык. Но если содержанием жизни моськи является то, что она лает на слона, она же не будет мириться со слоном, иначе исчезнет содержание. Вот самоутверждением Кремля, самоутверждением нынешних его правителей является то, что они говорят: «Наш враг – Америка». Если вы посмотрите на то, как строятся отношения с Америкой, вы с удивлением заметите, что они не соотносятся никак с тем, что делает Америка. Они соотносятся с ценой на нефть.

Collapse )

SWOT-анализ

В этом сообществе многие любят посмаковать наличие слабых сторон у "вражеской" державы. А в чем тогда состоит сила тех же Украины и России как отдельных независимых государств?