June 10th, 2009

Провокация агентуры

Занимательные вещи пишут иногда в интернетах граждане лингвисты относительно процессов образования самостоятельных восточнославянских языков.

Например, русский - вообще образовался позже всех в процессе объединения двух совершенно не близкородственных когда-то диалектов (северного и южного). Аналогично и с украинским, где сближение полесского говора и собственно украинского - явление относительно позднее.

Это же жесточайший поклеп! Самый литературный из всех славянских и самый древний из всех индоевропейских! Не может быть! Провокация ЦРУ и Моссада! Или таки может?

Ея пример другим наука

Вот, поучитесь-ка, дорогие сообщники, как следует громогласно предрекать наступление маловероятных событий без всякого ущерба для собственной деловой репутации. Слово предоставляется Мишане Делягину (въ міру - delyagin).

В долгосрочной перспективе Украины нет. Украинская экономика базируется на трёх вещах - на натуральном крестьянском хозяйстве, на чёрной металлургии и на химии. Химия сейчас немного улучшается, но чёрная металлургия и уголь не поднимутся. Так что долгосрочной перспективы у украинской экономики нет. У них будет обвальная девальвация и дезорганизация всей экономической системы. Они будут вынуждены пойти на распродажу земли или на её сдачу в долгосрочную аренду - при том, что украинская земля на самом деле никому не нужна. Произойдёт резкое падение уровня жизни. Говорить о том, что на Украине случится социальная катастрофа, не приходится, так как украинское население сохранило крестьянский менталитет, и оно сможет выжить и прокормиться за счёт подсобных хозяйств. Но в целом у Украины как у экономики долгосрочной перспективы нет, точно так же, как нет такой перспективы у Прибалтики. Россию ждёт длительный, тяжёлый и болезненный кризис - а у них перспективы нет. В этом нет их вины - так получилось. Радоваться особо не стоит, так как у нас всё тоже очень непросто. Но говорить о долгосрочной перспективе Украины могут только политики и публицисты.

пруфлинк

Ну не шарман ли и всяческое благолепие? В долгосрочной перспективе, разумеется.

(no subject)

Прекрасный, на мой взгляд, вопрос был тут задан - Что хорошего сделала Россия пророссийски настроенным гражданам Украины ? Ведь что тут подразумевается? Что существуют в значимом количестве пророссийские граждане Украины, и это нормально! Существуют наравне с проамериканскими, протурецкими, пропольскими, и не являются выродками какими-то - "пятой колонной", агентами кровавой гебни, мазохистами, тоскующими по ордынской плети... они, скорее всего, потому и пророссийские, что Россия что-то хорошее им сделала! Что-то такое, чего родная Украина им сделать не смогла. Не захотела или там денег не хватило. Полагаю, это "что-то" в основном связано с русским языком - русскоязычное тв, вузы и т.п. Вообще-то все это должна делать Украина, ведь она, согласно Конституции, гарантирует свободное развитие, использование и защиту русского языка. Но почему-то не получилось, вот Россия и помогла по-братски.

Почему Украине и украинцам выгодно отдать Крым.

Тезис прост как пять копеек.

Украине выгодно распадаться по частям. Ведь небольшие части могут сравнительно легко и безболезненно интегрироваться в Россию, ее экономику и социальную сферу. Это позволило бы избежать ненужных социальных катастроф. Более крупные части не сможет переварить даже Евросоюз. Да и то не факт, что им не будет выгоднее просто отгородиться и не пущать. У нас у всех перед глазами есть пример крохотной Латвии, которой Евросоюз так и не оказал существенной помощи. А для такой всех осколков такой большой страны как Украина - и вовсе не будет никаких надежд.

Кроме того, воссоединение с Россией для Украины выглядит гораздо более реальным и близким, чем присоединение к ЕС. И далеко не бесполезным.

У украинских земледельцев перед глазами будет опыт кубанских земледельцев и, наверняка, украиские селяне вскоре смогут догнать Кубань по урожайности. У украинских металлургов будет возможность догнать российских по эффективности труда и удешевлению производства металла. А воссоединение оборонок даст мощный толчок развитию космической отрасли(не все ведь еще развалили?) и расширению наших рынков вооружений.

Кроме того, именно такой, постепенный распад Украины является наиболее демократичным. Ведь у народа появится реальный выбор, который приведет к реальным переменам. Кто то захочет присоединиться к России, кто-то к Польше, кто-то захочет жить в маленькой и формально независимой стране. Это будет настоящий выбор, вместо того показушного раздела кормушек, который есть на Украине сейчас. Свобода выбора, демократия, улучшение социальной обеспеченности граждан и экономический подъем - вот что означает постепенное воссоединение Украины с Россией.

ЗЫ. Простите, из-за тупого браузера с тупым инетом, потерялся изначальный текст, так что пришлось перенабирать. Зато получился анонс по всем правилам рекламщиков)

Хохловуд

Вопрос свидомой половине. Помнится в сентябре 2008 года по сети бродил тизер некого блокбастера "Хортица". Накал незалежности и свидомости был настолько высок, что появлялись думы о чьей-то удачной шутке. Правда нашелся, типа анонс. yaltafilm.com/archives/309

Вопрос, в принципе, прост. Сняли этот проект Хохловуда? Или Голливуд может пока спасть спокойно?



PS. Раз уж речь зашла о кино. Каюсь, не слежу за украинскими новинками в этой области. Просветите грешного. Какие шедевры кинопроизводства были сняты за последние годы? Возьмем лет пять.

PPS. И не надо приводить в пример то, что часть российских сериалов снимается на украинских студиях. Это вопрос экономики. Да и продукт не шедевральный.
horse

ПРО в России


Россия по-новому оценила ракетную угрозу со стороны Ирана и смягчила позицию в отношении американских планов развития ПРО, сообщает Associated Press. О прогрессе в двухстороннем обсуждении темы заявил министр обороны США Роберт Гейтс. По словам главы Пентагона, в числе проектов, которые сейчас рассматриваются, - размещение объектов ПРО на территории России.
...

"Факт тот, что русским пришлось снова встретиться с нами и признать нашу правоту - и свою ошибку - в оценке актуальности иранской ракетной угрозы. И поэтому я надеюсь, что мы сможем двигаться дальше", - заявил Гейтс.

http://lenta.ru/news/2009/06/10/pro/


Комментарии будут?

(no subject)

http://www.apn-spb.ru/publications/article5553.htm

Таким образом, не исключена возможность повторения сценария, который имел место во время недавнего осетино-грузинского конфликта. Тогда российское руководство зажмурилось: «Ну, была не была! Если всё пройдёт удачно, то мы все лавры припишем себе, а если нет – свалим неудачу на руководство Южной Осетии и генералов, которые втянули нас в этот конфликт».

Теперь это может выглядеть так: «Ну, была ни была! Дадим Украине обанкротится, если всё будет хорошо, что-то поимеем на этом пепелище, а если нет – свалим всё на мировой кризис».

Хочу предостеречь наивного российского обывателя от радушного предвкушения картины «возвращение блудного сына». Напротив, вполне вероятен сценарий установления на Украине долгожданной «твёрдой руки» из числа новой поросли украинских генералов, набивших руку на «зачистках» в Ираке и сбивавших во время недавнего конфликта российские военные самолёты в небе над Грузией. Поиски соответствующих кандидатов, если кто не знает, активно ведутся.

После того, как «твёрдая рука» публично повесит несколько совсем уже зарвавшихся украинских олигархов и торжественно пообещает «замочить в сортире врагов Украины», наш обыватель радостно завизжит от восторга на чистом русском языке: «Слава Великой Украине»!

Вопрос

Прочитал сегодня во френдленте удивительное, камрад dharbari пишет:

Другой украинец приглашал в гости, в Харьков. Только, говорит, вы лучше сразу на танках приезжайте.

Вопрос украинским сообщнегам: насколько подобные настроения распространены на Украине? Автор высказывания из Харькова, если че. В посте по ссылке есть про людей из Кривого Рога, они более ммм.... украинские :)
Мавзолей

С сентября в украинских школах начнут преподавать альтернативную историю

Collapse )

"Значительно шире, по данным пресс-службы Министерства образования Украины, в новой школьной программе отображены история становления и развития украинского освободительного движения, борьба с ним тоталитарных режимов.
Дети будут подробнее знать о преступлении геноцида украинского народа - Голодоморе 1932-1933 годов, массовых репрессиях коммунистической власти 20-50-х годов прошлого века, борьбе Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии, противостоянии диссидентского движения тоталитарному режиму.
Следовательно, восстановление независимости 24 августа 1991 года становится понятным как закономерный результат многовековой борьбы украинцев за свободу, подчеркивается в сообщении."


То есть, выходит, что жители Украины все 70 советских лет только и думали о независимости республики. На самом деле, о независимости Украины до 1989 года и речи не было. Поэтому говорить о "закономерности" - значит, извращать исторические факты. В конце 20 века Украина получила независимость совершенно случайно. Сейчас, конечно, против факта независимости глупо протестовать. Но и внедрять в школах такого рода учебники не просто глупо, но и опасно. Ведь нынешние чиновники от образования, сами того не ведая, подкладывают мину замедленного действия под будущее Украины. Правда рано или поздно выплывет наружу и тогда возникнет вопрос о легитимности украинской независимости.

(no subject)

В следующем году - выборы президента Украины.

Полномочия президента существенно урезаны, часть полномочий отдано парламенту.
Почему такой ажиотаж вокруг этих выборов?
Почему Тимошенко на них идёт? Почему не остаться премьером?
Так ли важен пост Президента, да ещё с учётом того, кто констуционная реформа готовится, и все-таки, как я понимаю, она так или иначе состоится?

РОССИЙСКИЕ ИСТОРИКИ НАЧАЛИ ПОДТВЕРЖДАТЬ НАПИСАННОЕ Павлом ШТЕПОЙ

Читаем у П.Штепы: "За всю свою историю россиянине, никогда не восставали против власти царя-деспота. Расшевеливались лишь тогда, когда слабела царская власть. Причинами самых больших московских волнений и бунтов были кризисы династии. Восстание И.Болотникова (1611) протекало под девизом «За Димитрия», восстание Е.Пугачёва (1733) – «За Петра III», декабристов (1825) – «За Константина». То есть всё это брожение не против самодержавия, а ЗА БОЛЬШУЮ власть самодержца.

Сами «революционеры» отличались весьма оригинальными суждениями относительно своих помыслов и деяний. Декабрист А.Бестужев: «Божий перст и гнев царя мучат мою совесть. Теперь я вижу, что своими способностям я пренебрёг, вместо того, чтобы жить и умереть честно за своего царя». Декабрист Н Муравьёв: «Я всегда благодарил и благодарю Бога зато, что переворот НЕ удался, потому что это выступление вообще не было нашим московским явлением, потому что конституция вообще не является счастьем для народов, а для России является несомненно губительной. А день 14 декабря не почитать, но стыдиться его надобно».

А теперь внимательно слушаем известных российских историков:

Хе-хе.

www.unian.net/rus/news/news-320304.html

Ивано-Франковский областной совет просит народных депутатов Украины от Прикарпатья Николая КРУЦА, Владимира МОЙСИКА, Романа ТКАЧА и Зиновия ШКУТЯКА инициировать восстановление в паспортах сведений о национальности гражданина.

......

Ввиду постоянных настойчивых требований и заявлений общественных организаций и отдельных избирателей Прикарпатского края, депутаты облсовета просят народных депутатов от Ивано-Франковской области в порядке законодательной инициативы вынести на рассмотрение Верховной Рады проект постановления о восстановлении в паспортах, свидетельствах о рождении, других соответствующих документах сведений о национальности гражданина Украины.

Не забудьте еще менять цвет паспорта в зависимости от "пятой" графы. О! Как я мог забыть о нашивках на одежде.