March 22nd, 2009

rusin, rusyn, русины

Возможен ли силовой сценарий со стороны украины в Республике Подкарпатская Русь?

Возможен ли силовой сценарий со стороны украины в Республике Подкарпатская Русь?

милиция, СБУ, ПРОКУРАТУРА. По многолетнему украинскому опыту контактов против русинов выступало сбу!
Забавный фактик - на Украине разного рода спецподразделения МВД и СБУ, в т.ч. и т.н. "антитеррористические", в первую очередь тренируются на - что бы вы думали - конечно же противодействие "толпе", т.е. против возможного возмущения народных масс, а не каких-то гипотетических "террористов" и "сепаратистов"!
Русины приняли принципиальное решение не идти ни на какие массовые акции, и даже просто на акции. Русины избрали другой путь парламентский. И не ошиблись. Силовой сценарий попытались применить против русинов при захвате Крестовоздвиженского Храма в Ужгороде, при проведении обысков у русинских активистов в Тячевском районе. других силовых сценариев с украинской стороны небыло. На сбушные понты русины уже давно перестали вестись зная их реальную цену. А других силовых вариантов у украины нет.
Фактически разьединение уже произошло мирно невзирая на временное присутствие формальных украинских структур в Республике Подкарпатская Русь.
http://podkarpatrus.livejournal.com/
 

MAG

Как мы помним УПЦ МП тоже неоднократно была замечена в исповедывании свидомости

13 ноября 2008

Обращение Священного синода УПЦ МП по случаю 75-й годовщины Голодомора 1932-1933 годов в Украине, подписанное Митрополитом Киевским и всей Украины Владимиром.
Collapse )

-----------------

Как сообщалось, согласно данным последнего исследования Института демографии и социальных исследований НАН Украины, за годы Голодомора 1932-1933 годов в Украине погибло около 3,5 млн человек.
Garm

Каждый украинец должен миру $2200

politonline.ru
Каждый украинец должен миру $2200 Каждый украинец должен остальному миру 2,2 тысячи долларов - такой вывод сделал Национальный Банк Украины. Иностранцы иронизируют над колоссально выросшим при "оранжевой власти" внешним долгом "приедем получать"...
ведмідь

Фрагмент интервью Ю. В. Манна "Русскому журналу" о Гоголе

Привожу фрагмент интервью, а потом некоторые размышления о переводе произведений Гоголя относящимся к украинской тематике на украинский язык.
....
Collapse )РЖ: А как вы относитесь к переводам произведений Гоголя на украинский язык?

Ю.М.: Это чрезвычайно сложная проблема, и объясню почему. Гоголь говорил, что он сам не знает, кто он - русский или малороссиянин. Конечно, Гоголь принадлежит и к той и к другой культуре, так что никакого противопоставления тут быть не может. Но сложность в том, что украинский элемент входит в язык, в обороты речи и составляет некоторые стилистические особенности - эта живая краска в общей палитре гоголевского творчества, именно живая краска. И когда вы переводите на украинский язык, эта краска уходит, общая расцветка становится более однотонной, пропадает то сочетание красок и тот эффект украинской речи, который чувствуется в русском тексте. На самом же деле звучание текста становится более монотонным, это общая проблема: как ни странно, родственность языков очень часто создает проблемы при переводе и не очень благотворно влияет на общую поэтику, общий поэтический строй. Я, конечно, не склонен осуждать тех, кто занимается этими переводами на украинский язык, но все-таки должен заметить, что общее разноцветье гоголевской художественной манеры многое теряет. Желая принести величайшую услугу Гоголю, мы на самом деле его обедняем. Украинский элемент в составе русского элемента звучит сильнее, живописнее, комичнее, часто он воспроизводит именно комические установки, в то время как в украинском переводе это зачастую теряется.Collapse )
конь незацугляны

Крыша России

Святой Тибет называют крышей мира. Значит, духовная крыша Украины - Карпаты, крыша России - Кавказ, крыша Беларуси - Мины (Минская возвышенность).

У русских и кавказцев общего больше, чем кажется. Прежде всего, казаки. Общие черты характера: простодушие, расточительность, отвага. У кавказцев эти качества сохранились немного лучше. Да и балалайку теперь чаще увидишь в горном ауле, чем в деревне.

Россия вряд ли отпадёт от Кавказа. Но если это всё же случится, тогда её духовной крышей может стать Урал. Или Алтай?

Иногда возникает ощущение, что крыши у России ("русской идеи") как бы и нет. Это потому, что к Кавказу преобладает негативное отношение, его не хотят видеть крышей (мол, Кавказ - крыша съехавшая, далеко и надолго), но в то же время и не отделяют от себя и поэтому не превозносят Урал, Алтай или камчатские вулканы. И всё же страна ищет себе крышу - теперь на эту роль рассматривается подводный хребет на дне Ледовитого океана.
ведмідь

у России будет два своих особых пути. Один — платный!

Станционный смотритель
Орган творческой эмиграции г. Волобое
У России два пути. Один — платный

ХРЮН: Привет, Степка! О чем сегодня будем калякать?
СТЕПАН: Предлагаю про кризис.
ХРЮН: Чего? Да сколько ж можно?!
СТЕПАН: Я в другом разрезе. Давай подумаем, что или кто может нас от этого кризиса спасти.
ХРЮН: А, ты вон как… Ну так Путин же сказал, что нашего газа Европе на 100 лет хватит!
СТЕПАН: А нам это как поможет? Если Европе нашего газа хватит на 100 лет, значит, в Волобом он появится только в следующем веке!
ХРЮН: Убедил. Но зато нефть уже 45 баксов за бочку стоит. Мы же при такой цене в свое время процветали!
СТЕПАН: А сейчас почему-то не процветаем. Пора бить тревогу!
ХРЮН: Ясный перец! Евреев-то почти не осталось, поэтому будем тревогу бить!

Collapse )
ariechka

Прятайся! Русские идут!


Collapse )


http://www.ozon.ru/context/detail/id/3868092/

Что смешно, идеология российского мирового доминирования приписывает себе некий особый статус, что якобы Россия - это душа Мира, и придерживается "духовного" образа жизни, стоящего на незыблемых моральных "ценностях". А на самом деле идет банальное копирование манеры поведения США, то есть приверженцев "великой миссии России" не интересует искоренение зла и бедности на Земле, дружба и взаимопомощь между, скажем, славянскими народами, они хотят только одного - чтобы мировой жандарм находился теперь в Евразии и имел русское лицо...

Когда я уже писала о чем-то подобном. Надрачивание населения РФ на подобные темы ни к чему хорошему не приведет, в глазах других народов русским вистов не прибавит, скорее наоборот. С точки зрения украинца, живущего на территории современной Украины, стремления РФ ничем не лучше агрессивной политики экспансии США, разве что чуток роднее... Но разве это достаточный повод, чтобы подмять под себя остальные народы планеты и вещать им о недостаточном уровне демократии?

Картинко и мысля взято отсюда: http://pan-andriy.livejournal.com/421847.html?view=4313815#t4313815

А здесь много лулзов в камментах по поводу этого поста, но в моем бложике: http://ariechka-ksusha.livejournal.com/21752.html
ariechka

А вот и герои "русской" духовности подоспели...



Полюбуйтесь, как ведут себя поцтреоты "души Мира". Я не оправдываю так называемых "бандеровцев", которые приехали в Одессу на явную провокацию, но, право слово, расправу над ними учинили знатную! Чувствуется рука истинного радетеля за духовность и православие, братание славянских народов. И особенно характерно поведение мусоров (по-другому их назвать никак не получается), которые как мышки бегали среди разборок и только смущенно осматривали избитых... Эх, как же я люблю наше государство...

Скопипастено отсюда: http://prjnik.livejournal.com/125969.html

Здесь также лежат лулзы: http://ariechka-ksusha.livejournal.com/21976.html
мудаки у Ленина

Статья Холмогорова о книге Штепы "Московство"

http://novchronic.ru/1234.htm
«Московство» — это книжка-стриптиз. Открывается она патетичным предисловием знаменитого украинского национал-экстремиста Левко Лукьяненко.

«Шановний читачу! Перед тобою незвична книжка. Ти нiколи нiчого подобного не читав. I я не читав. Ти нiколи такого не чув. А я чув…. «Московство» - це книга, що раздягае нашого схiдного сусiда I повертае його голого перед нашими очима у всiй його справжнiй сутности».

А далее «Московство» — это книжка сюприз. Вслед за предисловием на мове про голых москалей идут… 346 страниц на чистейшем, довольно добротном русском языке, посвященных мерзостности русского языка и народа его создавшего. Переводчиком значится некий Владимир Молчанов (фамилия не щирая, — вырусь, стало быть). И сделал он работу свою весьма хорошо. Книжка читается.

Кто такие "украинцы"

Следующим после Хмельницкого, воссоединившего украинские земли с Россией, гетманом Украины стал Иван Выговский. Личность это была, конечно, примечательная.
Шляхтич православного вероисповедания, он начал карьеру канцеляристом в Киеве. Был обвинен в исчезновении ценных книг и приговорен к смерти. Спасся благодаря заступничеству влиятельных панов. Попал в плен к татарам, но был выкуплен Богданом Хмельницким "за самую лучшую лошадку".
В 1657 году Богдан Хмельницкий умер. Поскольку его сын Юрий был еще ребенком, гетманом Украины стал Выговский, бывший к тому времени «генеральным писарем» (министром иностранных дел).
Выговский принял присягу и поклялся в верности Москве.
Поклясться поклялся, но в отличие от Хмельницкого Москву и московитов терпеть не мог. Так бывает.

В сентябре 1658 года Выговский заключает Гадячское (в городе Гадяч) соглашение с Польшей, которое предусматривало возвращение Украины в состав Речи Посполитой.
Но вот интересно – по условиям Гадячской унии в составе Речи Посполитой было образовано автономное... Великое княжество Русское (на основе Киевского, Черниговского и Браславского воеводств) с правом осуществлять чеканку денег, иметь администрацию, войско и т.д.

Т.е. что мы имеем? Банального иуду, продавшего господина из-за личных мотивов. Что-то вроде Краснова (читать здесь), только хуже: Краснов был пособником врага России, но хотя бы не хотел отдать её ему в кабалу.

Интересно, что нынешняя власть на Украине именно Выговского объявляет "героем украинского народа". Человека, стремившегося к образованию Великого княжества Русского в составе Польши. "Разбившего" русские части при Конотопе. Казнённого поляками за измену.

Ну, допустим, "герой". Когда-то, в начале первого тысячелетия н.э., существовала гностическая секта каинитов, отрицавшая традиционную мораль и законность. Так вот, для них Иуда Искариот тоже был героем. Но при чём здесь "украинцы"? Какое отношение к так называемым "украинцам" имеет тот, кто стремился к созданию Великого княжества Русского?

В 17 в. вообще никто не знал о таком народе.
В июне 1648 г., двигаясь на Львов, гетман Богдан Хмельницкий отправляет универсал жителям города:
"Прихожу к вам, как освободитель русского народа; прихожу к столичному городу земли червонорусской избавить вас из ляшской неволи".

Его современник из противостоящего лагеря польский гетман Сапега:
"Против нас не шайка своевольников, а великая сила целой Руси. Весь народ русский из сел, деревень, местечек, городов, связанный узами веры и крови с казаками, грозит искоренить шляхетское племя и снести с лица земли Речь Посполитую".

Так откуда же взялись нынешние "украинцы", и кто они такие?
  • finikk

Леонид Кучма. «После майдана»

Дочитал книжку Кучмы «После майдана». Главное удивление: автор не дал личной оценки Виктору Януковичу. Есть оценки Ющенко, Тимошенко, Мороза, Литвина, многих других политиков и бизнесменов, а для Януковича, возможного преемника, места в книге не нашлось.
Страница 593. Обедал у Черномырдина. У нас с ним одинаковое отношение к еде. Не обращаешь внимания, что перед тобою на столе. Что поставят, то и ешь. Ну, разве что сало должно быть в обязательном порядке. Граммов 20 свежего подмороженного сала в обед в качестве холодной закуски. Салу должно быть не больше 10 дней. С детства осталась приверженность к яичнице на сале. Это была праздничная еда, ее, бывало, ждешь именно как праздника. Я и сейчас по утрам часто с удовольствием ем яичницу. И за рубежом. Экзотические блюда меня не интересуют.
Страница 605-606. Он <Мороз> позвонил мне и попросил о короткой встрече для «сверхважного» разговора. Мы встретились в Конче-Заспе. Он сказал: «Леонид Данилович, пленки майора Мельниченко свидетельствуют, что вы поставили «Кольчуги» Ираку. Возможна чрезвычайно резкая реакция Вашингтона». На «пленках» есть якобы мой разговор на эту тему с Малевым. У меня сложилось впечатление, что он ждал от меня испуга и просьбы как-то посодействовать тому, чтобы скандал не состоялся. (…) Я ответил Морозу: «Александр Александрович, я тебе прямо сейчас, даже ничего не проверяя, могу однозначно сказать: никаких «Кольчуг» мы в Ирак не поставляли и поставить не могли». Я был спокоен.
Collapse )