January 28th, 2009

  • vla_sta

А я тупо перепосчу "новину"..

Патріотам дивитись три рази..
http://www.newsru.com/world/27jan2009/gluhov.html#1
При спробі щось довести ознайомитись з статистикою по самогубствах в російській армії та в українській..
НІФІГА НЕ ЗМІНИЛОСЬ ЗА РОКИ НЕЗАЛЕЖНОСТІ..ДОСІ СОЛДАТ МАЄ,НУ ТРОХИ БІЛЬШЕ ПРАВ,НІЖ УВ"ЯЗНЕНИЙ..
Хлопці і це нормально?
Нафіга воно вам треба?
Може трє щось змінити в краіїні...


Опдейт..
Я блін,щановні дописувачі,в шоці..
Вас якась така мєлкота хвилує..Така якась сірість та рєчі другорядні..
Складається враження,що вам(з двох сторін) всетаки посрать..
Саме головне це поглибше макнути співрозмовника..
Я вами не вдоволений!

Говорим "всем", подразумеваем США.

"Даже если гипотетически представить, что будет поставлен вопрос о пересмотре газовых соглашений, то Европа не даст этого сделать. Европе все равно, и всем все равно, по какой цене будет покупать Украина газ, главное, чтобы в Европу поступал газ", - сказал Литвин, выступая в эфире украинского "5 канала" во вторник.
http://www.rian.ru/gas_news/20090128/160283240.html
 

И опять об украинском языке.

На этот раз с неожиданного даже для меня ракурса.

Рассмотрим отличия естественно развивающегося языка от исуственно созданного. Не надо быть филологом, что бы заметить наличие в живом языке большого количества омонимов и исключений из грамматических и орфографических правил. Что делать, ареал распространения большой. Взаимодействие и взаимопроникновение с языками соседей присутствует. В различных регионах одно и то же слово может иметь разный смысл. За долгие годы накапливается практика использования, которая может в отдельных случаях вступать в противоречие с формальными правилами.

 

Collapse )

 

Теперь о сделанных выводах. Литературный текст переводится безукоризненно. Что подтверждает искуственность украинского языка. Впрочем, по этому поводу сомнений и не было. А вот результаты анализа постов слегка удивили.

 

  1. Где-то треть постов написана на языке, только напоминающем украинский. Предположений два. Либо авторы пишут на суржике, либо безграмотны (Слова с орфографическими ошибками переводчиком не обрабатываются). Лично я склоняюсь к одновременности обоих факторов.

  2. Оставшиеся тексты большей частью написаны грамотно, но не носителями языка. Авторы явно предварительно составляли фразы на русском языке. Или просто переводили написанный текст через систему автоматического перевода.

 

Что могу сказать. Тщательнее надо работать. И учить мову. :-)

 

PS. Омонимы (от греч. ὁμός — одинаковый и ονομα — имя) — разные по значению, но одинаковые по написанию и звучанию единицы языка (слова, морфемы и др.). Термин введён Аристотелем.

 


Хочу подвести некий итог.

Россия.
За время режима Путина в России было сделано и сказано очень много режимом для того что бы заставить гордиться рядовых россиян своей страной.Гордость переросла очень быстро в гордыню,что и не удивительно для ущербного общества(к примеру Гитлеровские времена в Германии).Россия думает что идет каким то своим-особым путем не видя что повторяет путь Гитлеровской Германии. Благо до серьезной войны это не дойдет.Время роста для России ушло,теперь будет спад и болезненное похмелье,после которого у многих откроются глаза на то что на самом деле Россия не супер держава а огромный сырьевой придаток развитых стран и что ее политика ни на что не влияет.Все потуги последних8 лет -это была попытка России влезть  своим суконным рылом в калашный ряд.
Россияне кричат о своих победах. А были ли они?Была масса провальных попыток что то куму то доказать.Вся история России за эти 8 лет говорит о череде поражений которые искусственно как синяки засыпанные тональной пудрой ,засыпались кучей денег получаемых от продажи не высоко технологической продукции, а от продажи сырья. Россия напоминала банановую страну в период высокого строса на бананы.Что теперь? Крах.Многие еще этого не осознают,тем хуже будет пробуждение.
Список дел и итогов этих дел я составлю позже.
Просьба не переводить стрелки на Украину.Украина не лезла в супердержавы и не вела такой центропупической политики.Так что перевод стрелок на Украину буду считать жалкой попыткой отмазаться

Как Че Гевара об УПА говорил

Когда мы знакомились на Кубе с семьей Че Гевары, я не подозревал, что сам Че неоднократно встречался мне на прессухах в Киеве - то в парламенте, то в УНИАН.

Я сделал это открытие после того, как зашел на статью украинской википедии, посвященную теме УПА, в конце которой обнаружилась фраза, опубликованная там за подписью майора Гевары и его фотоснимка:

"Яка армія може похвалитися тим, що ще протягом десяти років по закінченні Другої світової війни могла вести бойові дії без підтримки ззовні? Четники Михайловича в Югославії склали зброю через рік після приходу до влади Тіто. «Зелені брати» у Прибалтиці трималися два роки. Армія Крайова у Польщі – також два роки. УПА виявилася найстійкішою".

Природа пропагандистского мифа, согласно которому Че Гевара якобы высказывался об "опыте УПА" достаточно подробно изложена в этой статье. Так что, в данном случае меня интересовала лишь природа этой роскошной фальсификаторской цитаты. Ссылка в википедии вела на статью по адресу  http://rep-ua.com/68650.html , которая, к сожалению, не раскрывается - больше того, есть подозрение, что в ней может сидеть троян. 

После этого гугл привел меня на сайт oun-upa.org, к статье известного киевского журналиста Костя Бондаренко, опубликованной в газете "Зеркало недели ", № 12(387) за 2002 год. Ее автор пишет:

"Ернесто Че Гевара в одному з інтерв'ю заявив, що навчався ведення партизанської війни на прикладі українських повстанців. В Україні цей досвід переважно ігнорується. Повстанців досі вважають бандитами — відповідно до офіційної термінології. А тим часом, яка армія може похвалитися тим, що протягом десяти років після закінчення Другої світової війни могла вести бойові дії без підтримки ззовні? Четники Михайловича в Югославії склали зброю через рік після приходу до влади Тіто. «Зелені брати» у Прибалтиці трималися два роки. АК й ВіН у Польщі — також два роки. УПА виявилася найстійкішою".

Судя по всему, Бондаренко и является нашим доморощенным Че Геварой, на слова которого уверено ссылается украиноязычная википедия. Интересно, как отреагируют там на этот забавный факт? Тем более, что цитата "Костя Че Гевары" со ссылкой на украинскую вики, гуляет по всему интернету - от сайтов Майдан и Опора до форумных междусобойчиков.

Собственно, этот случай - только повод поговорить о проблеме украиноязычной википедии, которая далека даже от подобия идейно-политической объективности и используется для самых оголтелых форм правой пропаганды. Хотел бы обратиться к тем, кто, как мне кажется, мог бы участвовать в решении этой проблемы - к </a></b></a>master_genie , </a></b></a>chapeye , </a></b></a>roman_sharp , </a></b></a>_jerzy , </a></b></a>jara_romawka , и всем желающим. Давайте образуем что-то вроде "Комитета за демократизацию украинской википедии" и начнем разгребать эти авгиевы конюшни. Через год-другой поздно будет.

(no subject)

Корень противоречий между "исконниками" и "свидомитами".

Малоросы - полноценный народ, часть русского народа, творцы великой культуры и великой государственности.
Украинцы - угнетаемый почти тысячелетие народ (Но я на это испытание смотрю на фоне того, что было испытанием для моей нации, которая 800 лет не имела независимости. Не имела государства. Которая мечтала о свободе, как о глотке воздуха.) , не способный к организации национально освободительной борьбы и не способный быть государтсвообразующим народом.

Диалог, по сути, сводится сводится к следующему:

Исконник- свидомиту: Ты потомок полноценного народа, творца великой культуры и государства.
Свидомит в ответ: Нет, проклятый шовинист, я потомок угнетаемого почти тысячу лет неполноценного народа, которого позволял  соседям себя полонизировать, русифицировать и, вообще, всячески мучить.

Подмена понятий.

Одно из самых любимых занятий свидомых граждан - это измерение в разнице длины половых хуев кичиться своей "дэмократией". В чем эта самая уникальная демократия состоит, не всегда понятно.

Но одним из самых веских объяснений является - "у нас не ясно кого изберут на выборах".

Но позвольте, господа, при чем здесь демократия? Непредсказуемость выборов обусловлена только борьбой внешних сил и главный носитель власти тут совсем ни при чем. Скажем, США поборолись с Россией в лохматые годы оранжевой революции. Россию положили на лопатки так стремительно, что мы и прочухать не успели, как американские политтехнологи сработали. Ну что греха таить - они профи, а мы только учимся.

С другой стороны, при полной потере рейтинга, Ющенко остается президентом Украины и останется еще как минимум на год. Даже в сообществе, кажется, не осталось его поклонников. Как может свободолюбивый украинский народ терпеть такое? Может. Потому что никому сейчас не выгодно баламутить. А без тычка со стороны внешних сил, даже самые пламенные свидомиты не более чем ЖЖшные болтуны.

"- Не теряй надежды, - сказал Дикки улыбаясь. - В Южной
Америке было немало президентов из ирландского племени. В
Чили был диктатор по имени О'Хиггинс Почему Малони не может
быть президентом Анчурии? Скажи только слово, santita mia,
и я приложу все усилия, чтобы занять эту должность.
- Нет, нет, нет, ты, рыжий разбойник, - вздохнула Паса.
- Я довольна (она положила голову ему на плечо) и здесь."

О. Генри
  • dudnev

Читая посты.

Подумалось. Если человек-гавно и нечем гордиться,то,ему остаёться гордиться своей национальностью и презирать другие народы.

А у нас в квартире газ?

Газовые баталии между Украиной и Россией можно по праву назвать самой актуальной политической темой на сегодня.
Украина и Европа примерили на себя временную роль сектора без газа, Россия убедилась в эффективности "безгазовых атак" на просторах политических интриг и схваток. Агрессивная дипломатия нынче в цене, но справедливо будет заметить так же, перефразируя Древних Римлян, что "закон рынка суров, но это закон"...а значит как бы то все ни было политизированно, но рыночные отношения возьмут свое.


В пятничном выпуске программы Шустер live политики, эксперты, экономисты и политологи вместе с Премьер-министром Украины Юлией Тимошенко как раз обсуждали эту тему - интересно...информативно...заставляет задуматься...

Видео передачи можно посмотреть ЗДЕСЬ!
мудаки у Ленина
  • roman_n

По Артеку

Москва, Январь 28 (Новый Регион, Денис Фрунзе) – Российская общественность в лице ветеранов ВЛКСМ, деятелей отечественной науки и культуры обеспокоена ситуацией, сложившейся вокруг знаменитого пионерского лагеря «Артек» в Крыму. Руководство Украины, заявившее, что у страны нет денег на содержание легендарной детской здравницы, готовится выставить «Артек» на торги.
Украинское руководство хочет превратить «Артек» в элитный бордель.

Не смотря на весь идиотизм идеи, понимаю, что ненависти Ющенко и Ко к "советскому наследию" хватит даже на то, чтобы "Артек" превратить в бордель. И сам не гам и вам не дам. Это ж как можно "москалям" в душу-то насрать!
Считаю, что Россия должна выкупить "Артек" и возобновить его работу в интересах детей России, Украины, Белоруссии, Осетии и Абхазии и пр. На самом высшем уровне. Так, чтобы каждый видел - у детей союзников "Ммоскалей" - все самое лучшее.
UA

Просто Так: как отутюжить Тимошенко?

Письмо Министра финансов Пинзеныка Тимошенко просочилось сквозь СМИ. По нему пипец придет Украине через полгода. Уж не Ющенко ли позно ночью ксерил? :)))

«В Украине гомосексуализм уже стал массовым явлением. Мужчины небольшими группами собираются в ресторанах и забегаловках, пьют водку и рассказывают друг другу, какая у них ж…»

Кому интересно и кто умеет читать по украински, ласково просiмо :)

Collapse )
мудаки у Ленина
  • roman_n

There can be only one

Заместитель гендиректора МИД Израиля Пинхас Авиви заявил, что Израиль не признает геноцидом голод на Украине в 30-е годы прошлого века, а, так же как и Россия, считает его трагедией многих народов СССР.
«Мы считаем «голодомор» трагедией, но ни в коем случае не называем его геноцидом, - сказал он. - Мы называем его трагедией, в которой вместе пострадали народы России, Молдавии, Украины, Казахстана и других стран, и мы признаем именно такую формулировку, также как и Россия».
«Единственный геноцид для нас - это Холокост, - пояснил дипломат. - Именно за это мы голосовали в ООН по документу, представленному Украиной, одновременно мы представили письмо о том, что считаем его («голодомор») общей трагедией многих, многих стран, а не только Украины».
«Это было четким посланием Израиля, и мы, в частности, решили, что признаем документ, принятый ЮНЕСКО 2 года назад, и ничего более», - подчеркнул Авиви, сообщает ИТАР-ТАСС.
Израиль отказался признать голодомор геноцидом украинцев


Начну перечисление тех пунктов о которых говорил ранее.

Так как в одном посте все что навалял великий кормчий перечислить трудно,буду каждый день выдавать одно деяние Великого и итоги ,чем это кончилось. Начну пожалуй с самого начала.
Вторая чеченская война.
После того как Басаев (кстати который получил орден от властей России за то что помогал абхазам в чистке Абхазкой территории от грузин в результате от250тыч до 350тыс грузин были выгнаны из своих домов и вообще из Абхазии и уже 16 лет живут как беженцы по всему миру.Это ли не геноцид?)устроил вылазку в Дагестан,на всех центральных каналах появился Путин который рявкнул что будет мочить всех в сортирах.Началась 2 Чеченская.Что она принесла для России. Терракты,взрывы домов,Норд Ост,тысячи убитых срочников,десятки тысячь покалеченых,сотни или тысячи пленных рабов,зачистки чеченского населения,ковровые бомбардировки Грозного(в отличии от Цхинвали )реально почти стертого с лица земли.Но все это не приносило желаемой победы.И что делает Путин. Он просто договаривается с одним из лидеров чеченского клана(он кстати воевал против России ,но сразу же был реабилитирован и получит свои ордена и награды и улицы названые его именем),о том чтоб внешне тот создал иллюзию примирения и усмирения Чечни.Путин вошел в мозги своего народа как царь победитель. А какова же реальность?С тех пор полувоенное положение в Москве(регистрация,куча милиции),тысячи убитых и покалеченных,и тех кто долгое время не мог получить свои деньги за боевые действия контрактников,постоянная боязнь террактов у населениярусские беженцы из Чечни.И при этом... полная фактическая независимость Чечни,в которой президентство наследственное,а кадыровцы и есть реальная власть которая иногда и постреливает заезжих столичных милиционеров,неугодных журналистов в любом месте россии(к примеру Политковская). С российского бюджета идут огромные деньги на якобы востановление Чечни.хотя это реальная дань Кадырову,которая платится ему за иллюзию лояльности не столь России как Путину.
И на последок. А что будет если с приходом кризиса поток денег которые поступают в Чечню существенно уменьшится или будет не вовремя доходить?
кто что получил?
1.Кадыров получчил княжество в личное наследственное управление,которое будет жить по его закону,шикарное содержание,и ярлык на вседозволенность на территории Чечни.
2. Путин вошел как сильный лидер страны,который усмирил непокорных чеченцев и получил огромный кредит доверия от своего народа. Теперь он не серая лошадка,а царь победитель.
А что же получили простые россияне?
ведмідь

Куда пропали малороссы в Российской Федерации ?

Согласно всероссийской переписи населения 2002 года в России было зафиксировано 778 вариантов самоопределения по вопросу «ВАША НАЦИОНАЛЬНАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ»...

в том числе 2942849 человек заявили что они украинцы

также на территории РФ согласно переписи были выявлены хоббиты, эльфы, скифы, половцы.

Но почему-то никто не заявил, что он по национальности малоросс.

Следует, ли это понимать что на территории РФ проводилась плохо разьяснительная работа среди тех, хто по недоразумению или незнанию записались украинцами и при следующей переписи это будет исправлено ?
rusin, rusyn, русины

Республика Подкарпатская Русь ставшая высшей ступенью качественного восхождения подкарпатских русино

Республика Подкарпатская Русь ставшая высшей ступенью качественного восхождения подкарпатских русинов, конечным воплощением их собственной исторической многовековой эволюции.

После распада СССР в начале 90-х годов Закарпатская область пережила полномасштабную катастрофу. Украина так и не захотела включить Закарпатье в свой состав, в тоже время проводя полномаштабное разграбление природных ресурсов и инфраструктуры территории русинов на юг от Карпат. Известно, что после катастрофы система рано или поздно начинает собираться заново вокруг тех своих частей, которые сумели сохранить определенные системные свойства. Рыхлое, неоднородное, внутренне противоречивое и далеко не однозначное сообщество людей, выбравших в эпоху незалежности борьбу за реализацию результатов референдума 1991 года в части "самоуправляемой территории, как субьекта" и признание национальности русин, оказалось в социальном плане наиболее консолидированным. Не будем обсуждать, что это за часть и почему она сохранилась. Менее всего намерены идеализировать происшедшее. Случилось то, что случилось. Восстановление после почти смертельного удара не имеет ничего общего с романтикой

В верхушке русинских общественных организаций были люди, которые еще жили в досоветские времена, тем самым оказывались в конечном счете – по преемству – не только коммунистической. Она так или иначе оказывалась самостоятельным политическим субъектом. Когда партия самоупразднилась – а иначе поведение ее в 1987-1991 гг. назвать нельзя – а армия была, по сути, разгромлена, спецслужбы в государстве, которому европейская демократия органически чужда, неизбежно выходили на первые роли. И то что в 1990 году в Закарпатье удалось организовать провести местный референдум наряду с общеукраинским, говорит о том что русины заявили о себе еще тогда.


Превращение русинского движения, как одного из политических субъектов Республики Подкарпатская Русь в главного политического субъекта в настоящее время, безусловно, стало чревато появлением новой политической элиты – по ту сторону бывшей номенклатуры и новых собственников – и это неоднократно подчеркивалось украинскими высшими представителями. Однако именно это вызывало наибольшее сопротивление как в «националистических украинских» кругах, так и среди "местной элиты", опиравшихся на преемственность с коммунистами и националистами. Если на первых уже почти перестали обращать внимание, то оттеснение вторых вначале было крайне затруднительным из-за того, что после 1 декабря 2008 года, "местная элита" не сумело встать на позиции нейтралитета, и не уловило «смену вех» в Республике Подкарпатская Русь.
То что о Республике Подкарпатской Руси, ее правительстве заговорили вслух в украинских СМИ, что украинское СБУ смирилось с существованием того, что вчера еще считалось смертными врагами украинской государственности, то что закарпатский административный суд пошел на попятную с закрытием Сойма ПР (ранее такое было не возможно в принципе), да и решение закарпатского облсовета говорит о многом, о реальном переходном периоде.


новой политической элиты, основанной не на богатстве, а на качественных характеристиках, оказался
Разумеется, оптимальным вариантом развития событий на рубеже тысячелетий и в первые годы тысячелетия нового стало бы радикальное изменение ситуации сверху, в том числе инициированная самой же властью антиолигархическая революция, которая привела бы к радикальной «ротации элит».

Эта ситуация по касательной уже коснулась жизни общества нашего региона и с треском провалилась украинизация в силу неспособности украинской власти создать мощное социальное движение в свою поддержку. Такое положение открывает путь и новой «ротации элит», и «новоучреждения» самого государства.

Если «элита» действительно хочет быть таковой, она должна прежде всего сама перестать быть частью «потребительского общества». Поворот к аскетизму – императив времени. Разумеется, не к монашескому аскетизму. Никто не требует, например, безбрачия. Никакого «гламура». Никаких Куршавелей и Канар. Образ жизни должен быть радикально изменен). Это вопрос жизни и смерти. В том смысле, что если «кто не спрятался», более никто не виноват. Сметающий все ограбленный ненькой народ будет прав.
http://podkarpatrus.livejournal.com/

Самый позорный день Украины


 

(Открытое письмо журналистам, представителям власти и всем неравнодушным гражданам Украины).

 

Вот уже несколько лет каждое 29 января на Украине проводятся мероприятия, посвященные событиям произошедшим в далеком 1918 году у станции Круты. Хотя, если быть честными, произошедшее по меркам того времени было настолько ординарным, что вряд ли бы кто-нибудь сегодня вспоминал тот день, если бы не целенаправленная работа многочисленных историков в вышиванках, потративших целые бочки чернил на создание мифа о Крутах.  В результате в сознании украинцев  малозначительная стычка, не имевшая никакого военного значения,  превратилась в сражение эпического масштаба.

Так что же произошло на самом деле? Хочется обратиться к современной молодежи: Учитесь на чужих ошибках! Не позволяйте политикам увлечь вас националистической риторикой и втравить в большие неприятности. Политики выкрутятся, а вот активистам всяких «УНСО», «Свобод»  и «Патриотов Украины» за их игры придется рассчитываться сломанными судьбами. Патриоты Украины, думайте своей головой и не становитесь пушечным мясом! Да хранит Вас всех Господь!

Collapse )

 

Сергей Бунтовский, руководитель донецкой городской организации Донбасская Русь