January 6th, 2009

И тут у них Украина виновата.

Россия прекратила поставки газа в Турцию - министр

print version   Mail   Blog

Россия прекратила поставки газа в Турцию - министрРоссия прекратила поставки природного газа в Турцию, сказал во вторник министр энергетики и природных ресурсов этой страны Хильми Гюлер, пишет турецкое информационное агентство Haber 7.

Остановка подачи газа связана с происходящим между Россией и Украиной газовым кризисом.

По данным турецкой государственной компании BOTAS, Турция в 2009 году планирует купить из России 22 миллиарда кубометров газа, в 2010 году – 24 миллиарда кубометров газа, передает Trend.


зроблено в Україні
  • ctype

нова казочка від газпрому - він таки скоротив постачання в Україну бо нікому газ не потрібен

http://www.reuters.com/article/marketsNews/idUSL664632720090106

Gazprom cuts gas exports via Ukraine to 65 mcm


MOSCOW, Jan 6 (Reuters) - Russian gas export monopoly Gazprom GAP.MM said on Tuesday it had supplied around 65 million cubic metres of gas to Europe via Ukraine on Tuesday, compared with around 300 mcm in previous days.

"There was a request for 130 mcm. We have supplied those volumes minus 65.3 mcm," Gazprom spokesman Sergei Kupriyanov told reporters.

Gazprom had accused Ukraine of stealing 65.3 mcm since Jan. 1 and had said it would reduce supplies to Europe by that amount.

Kupriyanov did not explain why the request for supplies was 130 mcm, while in previous days Gazprom was shipping around 300 mcm to Europe. He said Gazprom was increasing supplies via alternative routes to its customers in Europe. (Reporting by Katya Golubkova, writing by Dmitry Zhdannikov; editing by Robin Paxton)



вобщем примерно так - Газпром сказал что поставляет в Украину 65 штук газа через Украину вместо 300.
"Был запрос на 130 штук, мы поставляем этот обьем за вычетом 65.3 штук, которые Украина типа украла"

Куприянов НЕ РАССКАЗАЛ почему запрошено только 130 штук, если в предыдущие дни требовалось 300

USD chart

На мой взгляд, отличный текст


Национализация истории в Украине

Лекция Георгия Касьянова

Мы публикуем полную расшифровку лекции доктора исторических наук, заведующего отделом новейшей истории и политики Национальной Академии Наук Украины, профессора Киево-Могилянской академии Георгия Касьянова, прочитанной 13 ноября 2008 года в клубе — литературном кафе Bilingua в рамках проекта «Публичные лекции Полит.ру». Лекция продолжила тему исторической памяти и исторической политики.
Георгий Владимирович Касьянов родился в 1961 г. Закончил Киевский государственный педагогический институт (1983), аспирантуру Института истории Украины. Доктор исторических наук (1993). Стажировался в Гарварде и Кембридже, Лондонском и Хельсинкском университетах, Университете Монаша (Мельбурн, Австралия). Автор книг «Українська iнтелігенція 1920-30-х років: соціальний портрет та історична доля» (1992), «Українська інтелігенція на рубежі XIX-XX ст.: Соціально-політичний портрет» (1993), «Iсторiя України: нове бачення» (1996), «Незгодні: українська інтелігенція в русі опору 1960-80-х років» (1995), «Теорії нації та націоналізму (1999), «До питання по iдеологiю ОУН» (2003), «Украина 1991 - 2007. Очерки новейшей истории» (2008). Соавтор ряда коллективных трудов по истории Украины.

Текст лекции

Я последние несколько лет занимаюсь способами переписывания истории на постсоветском пространстве. Главное, о чем я хочу поговорить, – это процесс национализации или, как его еще называют, приватизации истории. Содержание этого процесса заключается в следующем. Ранее общая история отделяется в сепаратную и превращается в национальную историю, которая вступает в конфронтацию с общей историей. Этот процесс продолжается уже почти 20 лет в Украине. Сначала я дам ретроспективу, а потом поговорю о внутренних составляющих. О том, как это выглядит методологически, теоретически и какие встречаются наиболее экстремальные проявления этого процесса. Итак. Происходило это в Украине по, более или менее стандартному сценарию. Но сразу скажу, что национализация истории в Украине – это скорее возвращение к стандартным интерпретационным схемам конца XIX – начала XX вв. Считалось даже хорошим тоном у историков писать в предисловиях к своим работам, что «мы стоим на твердом фундаменте школы Грушевского». Очень важный момент в этом сепарировании своей истории от ранее общей, общесоветской, заключается в том, что это была схема реверсивной истории. Стандартная схема реверсивной истории предполагает проекцию настоящего положения дел в прошлое. Интересно, что это обозначилось и в самой логике обращения к историческому материалу. Пересмотр и переписывание своей истории начались, конечно же, со сталинизма, потом перешли к периоду украинской революции 1917-1921 гг., потом - к дореволюционному периоду, к казачеству и к Киевской Руси. Таким образом, была восстановлена (или заново построена) линейная история Украины в ее суверенном варианте. Важной составляющей процесса с 1980-х гг. было то, что он был очень четко увязан с политической конъюнктурой. Национал-демократическая интеллигенция была ферментом этого процесса. Она начала отделение, точнее, эмансипацию украинской истории. Ведь при СССР не было истории Украины. Была история УССР в качестве «краеведческого» курса.


Collapse )

По поводу транзита российского газа через Украину

Комитет граждан Украины выражает глубокое удовлетворение тем фактом, что высшие органы государственной власти Украины выработали по вопросу поставок и транзита российского газа единую позицию, которая направлена на реальную защиту национальных интересов Украины.

Комитет граждан Украины призывает Президента Украины и Кабинет Министров Украины и впредь проявлять предельную жесткость в переговорах с Газпромом и Правительством Российской Федерации, не допуская коммерческого транзита российского газа через территорию Украины в Европу по столь смешным тарифам, как это имело место в прошлом. Действующий контракт на транзит российского газа по дискриминационно низкой ставке должен быть немедленно расторгнут, и в дальнейшем услуги Газпрому по транспортировке его экспортной продукции должны оказываться исключительно по ставкам, размер которых будет, по меньшей мере, не ниже тех, что приняты для этой цели в Европе.

Комитет граждан Украины также напоминает украинским властям, что Украина не несет перед странами Европы никакой ответственности за выполнение Газпромом тех контрактов, которые были заключены этой компанией с кем бы то ни было, и для реализации которых Газпром должен беспрекословно оплачивать транзит своего газа по тем тарифам, которые ему фактически предлагаются на сегодня странами, осуществляющими этот транзит по своей территории.

Комитет граждан Украины призывает украинские власти никогда впредь не вести никаких переговоров с руководством Газпрома в Москве, а принимать российских представителей, диктуя им свои условия, исключительно в Киеве, поскольку российская сторона, на самом деле, заинтересована в достижении подобных соглашений, куда в большей степени, нежели украинская.

Оригинал заявления находится по адресу http://kgu.arbat.name/docs/20090106.htm
  • tom_nm

Кто мне сможет объяснить?!

Как так получается, что Россия использует для транзита своего газа несколько стран (Белоруссия, Польша, Словакия, Турция, Болгария и др.) но только с Украиной регулярно вознакают проблемы.
Как же так получается, всех устраивают условия транзита и цены, а Украину нет?