• ogneev

Украина окончательно становится «Антироссией»

Оригинал взят у ogneev в
Украина окончательно становится «Антироссией»




Президент Украины Владимир Зеленский 14 сентября утвердил новую Стратегию национальной безопасности. Подобный документ имеют многие страны, и это не просто набор пафосных патриотических тезисов. Это письменно оформленный cвод правил поведения государства во внешней политике, одна из основ государственной идеологии.

Стоит отметить, что документ уже вызвал критическую реакцию, в первую очередь в России. Почему? Да потому, что он полностью построен на идее противостояния с Россией, в котором его авторы на полном серьезе рассчитывают одержать победу.

При этом документ пафосно назван «Безопасность человека – безопасность страны», он начинается вроде бы адекватно: «Человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность – наивысшая социальная ценность в Украине. Реализация этой нормы Конституции Украины – главная цель государственной политики национальной безопасности».

Я уже не говорю о том, что применительно к постмайданной Украине, где жизнь человека давно потеряла какую-либо ценность, где идет самая настоящая гражданская война, это звучит как издевательство. Но «вроде бы адекватность» на этом и заканчивается. Дальше начинается главное – к чему, в общем-то, и сводится весь документ – антироссийская демагогия.

Во втором пункте под названием «Текущие и прогнозируемые угрозы национальной безопасности и национальным интересам Украины с учетом внешнеполитических и внутренних условий» эти угрозы сразу конкретизированы: Россия «пытается воспользоваться нарастающими дисбалансами мирового развития», продолжая «вооруженную агрессию против Украины». То есть подается так, что «российская агрессия» уже не только против Украины, но и против всего цивилизованного мира, переживающего трудные времена.

Collapse )
маршал

Размышления о воссоединении семьи

Мне бы хотелось провести что-то типа опроса, хотя, пожалуй, не опроса, а чего-то типа дискуссии на тему ситуации в Белоруссии. Обмена мнениями, как в интеллектуальном, так и в эмоциональном ключе (только прошу всех вести себя спокойно, как обычно прошу, можем же мы просто поговорить спокойно?).

Я имею не протесты в Белоруссии. Они уже в любом случае потеряли актуальность, ибо ушло их прикладное значение в виду развившейся ситуации с сегодняшним созданием конфедерации, более реальной и основательной, нежели "Союзное государство России и Белоруссии", существовавшего ещё со времён Ельцина, но больше в декларативной форме.

Больше интересует мнение белоруссов (жителей Белоруссии), но, в сущности, далеко не только, поскольку ситуация понятна всем и так.

Не знаю - что сегодня объявят вечером после переговоров Путина и Лукашенко в Сочи, может чего-то конкретного в деталях и не объявят, но суть ясна. Мы создаём конфедерацию. Внешняя политика, оборона, эмиссионный центр и ещё ряд вопросов переходят в ведение единого центра в Москве (никаких более болезненных и глупых фантазий Лукашенко про два эмисионных центра; ну, представьте себе такое в Швейцарии, например). Не знаю, что-то частично ещё, но это уже малозначимо, в основном всё остальное остаётся в Минске.

Собственно, это идеальный вариант для управления современными большими и успешными государствами. Не нужно ничего лишнего хапать в центр, это дурная традиция. Кстати, не столько российская, сколько германская - это от них идея "всё захапать в центр" к нам приползла ещё двести лет назад. Так не делают - ну вот посмотрите на США - помимо перечисленных трёх позиций (МИД, оборона, эмиссионный центр) у них в центре есть ещё спецслужбы, ФБР, ЦРУ и т.д., но нет никакого единого МВД, вся "милиция" у них местная - в каждом штате, причём даже законодательство в каждом штате серьёзно различается по всем вопросам во всех штатах - от семейного права и всяких этих гомосексуальных браков до наличия или отсутствия смертной казни.

Collapse )
  • ogneev

План Зеленского: как долго продлится «бессрочное» перемирие в Донбассе?

Оригинал взят у ogneev в План Зеленского: как долго продлится «бессрочное» перемирие в Донбассе?




Президент Украины Владимир Зеленский пообещал, что Киев будет соблюдать введенное 27 июля бессрочное перемирие в Донбассе. По его словам, украинские власти будут делать все, чтобы сохранить перемирие. Он также добавил, что со стороны ВСУ режим прекращения огня и до этого выполняется на 100%...

Напомню, в Донбассе вступил в силу режим всеобъемлющего бессрочного прекращения огня. Согласно ранее достигнутым договоренностям, работа диверсантов, стрелков, артиллерии, снайперов, использование любых летательных аппаратов и других форм наступательных действий отныне запрещены. Командование вооруженных сил народных республик и украинских силовиков опубликовали соответствующие приказы, которые были доведены до личного состава. Более того, приказ выдан каждому военнослужащему для ознакомления под роспись. Сообщается, что за нарушение полагается дисциплинарная ответственность. Кроме того, о нарушении должен быть поставлен в известность глава Контактной группы.

Звучит весомо и, наверное, вселяет определенные надежды на то, что все серьезно на этот раз. Ключевые слова – «на этот раз»: перемирия в Донбассе в последние годы заключаются регулярно. И все они приурочены к какому-либо важному для сторон событию или действию: хлебное – чтобы убрать урожай, школьное – чтобы дети пошли учиться, новогоднее – чтобы люди могли отметить праздник… и т. д.

Все эти перемирия, разумеется, имели четко выраженные временные рамки, которые, впрочем, никогда не соблюдались. А тут перемирие бессрочное. Правда тут стоит напомнить, что последнее «бессрочное перемирие» заключалось год назад – в июле 2019-го. И оказалось, как мы знаем, вовсе не бессрочным.

На сей раз все выглядит вроде бы намного серьезнее. Впрочем, я бы не стал обольщаться по поводу доведения приказа под роспись и иных строгих мер. Не знаю, что там в ВСУ, заставляют ли их подписывать ознакомление с приказом или нет, но вот в подразделениях республик это обычная практика. И, надо отметить, вызывающая резкое неприятие военнослужащих. Фактически людям предлагают воевать голыми руками против вооруженного противника, угрожая за открытие огня без особой необходимости трибуналом. Пойди при таких раскладах докажи, что огонь ты открыл исключительно по крайней надобности – чтобы спасти свою жизнь.

Collapse )
  • ogneev

Зеленский задёргался. Что Украина подразумевает под перемирием и зачем глава республики звонил Путин

Оригинал взят у ogneev в Зеленский задёргался. Что Украина подразумевает под перемирием и зачем глава республики звонил Путину?



Политолог Дмитрий Родионов — о том, остановится ли война в Донбассе и что последует за перемирием.



В понедельник в Донбассе вступило в силу очередное перемирие. Как сообщается, действовать оно должно до полного урегулирования конфликта. Запрет распространяется на ведение любого вида огня, размещение тяжёлого вооружения, наступательные и диверсионные действия, а также предусматривает ответственность за нарушение договорённостей.

Наверное, всё же ключевое слов тут — "очередное". Сколько уже было этих перемирий: хлебное, школьное, новогоднее, пасхальное — каждый год по несколько. И всякий раз всё возвращается на круги своя. В реальности ни одно перемирие не действует дольше, чем несколько дней, а то и часов. И нарушает его неизменно украинская сторона. 21 июля прошлого года было объявлено "бессрочное перемирие", которое, по данным ДНР, было нарушено Киевом почти четыре тысячи раз!

Мало кто в Донбассе сомневается, что и нынешнее перемирие продлится недолго. Впрочем, очевидно, что именно сегодня Киеву остро необходимо прекращение огня хотя бы на какое-то время. И ради этого, судя по всему, президент Украины реально готов предпринять какие-то усилия. Или их имитацию. Но он явно "зашевелился".

Накануне украинский лидер позвонил российскому коллеге. Сообщается, что обсуждали как раз перемирие и перспективу реализации минских соглашений. Причём всё более походило на отчёт Зеленского Путину, который критиковал своего собеседника. Главным образом — за назначенные Радой местные выборы без Донбасса, что противоречит минским соглашениям (в российском МИД это решение и вовсе прямо назвали выходом из "Минска"), и за неоднозначные высказывания ряда украинских чиновников, которые сводятся к тому, что Украина выполнять соглашения вообще не собирается. Зеленский же в ответ лишь декларировал приверженность соглашениям, на что Путин требовал от него подкрепить слова делами.

Collapse )
  • ogneev

Украина выходит из Минских соглашений. Что, опять?

Оригинал взят у ogneev в Украина выходит из Минских соглашений. Что, опять?





Москва считает, что постановление Рады по местным выборам на Украине нуждается в разъяснении, так как оно выглядит как фактический выход из Минских соглашений, заявила официальный представитель МИД Мария Захарова.

«Россию как сопосредника минского процесса, участника контактной группы, «минского формата» данная ситуация, естественно, не может не беспокоить», – подчеркнула она, призвав партнеров по «нормандскому формату» (Берлин и Париж) и международные структуры дать оценку сложившейся ситуации и побудить киевские власти к выполнению обязательств.

Напомню, 23 июля вступило в силу постановление Верховной рады о назначении выборов в местные органы власти. Согласно ему, 25 октября пройдут очередные выборы депутатов местных советов и сельских, поселковых, городских голов по всей Украине, кроме неподконтрольных Киеву территорий Донбасса. Согласно документу, выборы на этих территориях все же смогут пройти после вывода всех вооруженных формирований и передачи Киеву контроля над украинско-российской границей.

В Донецке в ответ на это заявили, что Киев отказался объяснять позицию по проведению местных выборов в Донбассе, тем самым заблокировав дальнейшую работу контактной группы. А в Луганске – что Киев должен официально заявить о приверженности всем положениям Минских соглашений, без чего «нет смысла обсуждать детали политического, экономического или гуманитарного урегулирования».

Едва ли можно предположить, что в Донецке и Луганске искренне опечалены тем фактом, что Украина отказалась проводить на их территории свои выборы. Тем не менее республики продолжают неизменно декларировать свою приверженность Минским соглашениям, в которых в том числе прописаны местные выборы на их территориях – «по украинскому законодательству».

Collapse )
маршал

Украина против Суздали



Вчера у меня случился один концептуальный спор, а сегодня я хочу его выплеснуть на странички моего бложика.

Чем всё-таки является Питер для России?

Я сейчас не про эпитеты типа «гадость», «помойка», «чухонское болото», «заповедник Соколовых», «мещанск», «гиблое местечко» и т.д., это и так понятно. Я скорее про философскую суть этого поселения городского типа, типаж.

Collapse )
  • ogneev

Сколько Россия должна Украине за «аренду» Крыма?

Оригинал взят у ogneev в Сколько Россия должна Украине за «аренду» Крыма?





Россия должна Украине сотни миллионов долларов за размещение Черноморского флота в Крыму. С таким неожиданным заявлением на днях выступил заместитель министра иностранных дел Украины Василий Боднар. По его словам, несмотря на то что Москва в одностороннем порядке денонсировала соглашения о базировании Черноморского флота, Киев считает их действующими.

«Мы считаем, что они должны быть действующими, поскольку правовые процедуры не были соблюдены, а россияне нарушили международное право, прибегнув к попытке оккупации украинской территории», – заявил украинский чиновник, посетовав также, что с 2014 года никаких выплат не происходит.

Странное и не дружащее с логикой заявление. Ведь если Россия что-то оккупировала, на взгляд Киева, то о каких выплатах речь? Как можно брать деньги с оккупанта? За что? За оккупацию? Выходит, требуя с России деньги, Киев или соглашается с тем, что никакой оккупации нет, или расписывается в коммерческих отношениях с оккупантом.

Логика где? Впрочем, логика на Украине и не ночевала даже не с зимы 2014-го, а за все 30 лет назалежности.

И еще: Боднар почему-то забывает, что еще в 2018-м с подачи тогдашнего президента Украины Петра Порошенко в Конституции Украины была закреплена неизменность внешнеполитического курса на евроатлантическую интеграцию, а норма, допускавшая базирование в стране Черноморского флота РФ, исключена из Основного закона.

Таким образом, начиная с 2018-го года, никакого ЧФ России на территории Украины нет и быть не может. Это к тому, что, если кому-то придет в голову подать в международный суд и потребовать с России выплаты за несуществующее базирование флота, это будет юридически ничтожно с точки зрения украинских же законов.

Collapse )
  • ogneev

Крым – наш, а газ?

Оригинал взят у ogneev в Крым – наш, а газ?



«Нафтогаз Украины» планирует снова начать добычу углеводородов на шельфе Чёрного моря с привлечением инвесторов. Тут же пошли разговоры о том, что Киев собирается силой захватывать месторождения, которые после 2014 года разрабатывает Россия. Возможно, всё не так однозначно.

«У нас есть амбиция перейти в Чёрное море, мы уверены, что там большие ресурсы», – сказал главный исполнительный директор «Нафтогаза Украины» Отто Ватерландер. Он напомнил, что до воссоединения Крыма с Россией компания вела добычу на черноморском шельфе вблизи полуострова.

Кому светит одесская вышка?

Причерноморско-Крымская нефтегазоносная область до 2014 года полностью была подконтрольна Украине, однако после перехода Крыма в состав России компания «Черноморнефтегаз», на сто процентов принадлежавшая «Нафтогазу», была национализирована вместе со всеми буровыми платформами и разрабатываемыми месторождениями.

Далеко не все участки находятся у берегов Крыма. Например, Одесское месторождение расположено в 130 километрах от Одессы (до побережья Крыма – 150 километров). Его промышленное освоение началось в 2007 году, в 2012 году газ начал поступать в Крым по уложенному подводному трубопроводу, и до декабря 2015 года месторождение являлось основным источником голубого топлива для полуострова. Бурение там осуществляла одна из «вышек Бойко».

После перехода Крыма и «Черноморнефтегаза» под контроль России добыча продолжилась – не изменилось ничего, кроме национальной принадлежности компании. Это не могло понравиться Киеву.

Collapse )
  • ogneev

Украина грозит накрыть ракетами Крым и Новороссийск. США помогут?

Оригинал взят у ogneev в Украина грозит накрыть ракетами Крым и Новороссийск. США помогут?


Политолог Дмитрий Родионов — о том, для чего США приготовили к отправке военный груз для Украины с ракетами Javelin.




Украина создала ракету, способную ударить по российским боевым кораблям в Крыму и Новороссийске. Об этом рассказал украинский военный эксперт Михаил Жирохов. Конкретно он имел в виду "новую крылатую ракету" Р-360 ("Нептун"). Эксперт также отметил, что головка самонаведения ракеты якобы имеет лучшие характеристики, чем у её российского аналога Х-35.

В первую очередь стоит пояснить, почему "новая крылатая ракета" — в кавычках. Во-первых, не очень понятно, с какого чуда ракета названа крылатой. Действительно, ещё со времён СССР на Украине осталась одна из лучших в мире ракетостроительная школа. Вот только в советские времена украинские КБ работали на РВСН и на космос, где используются только баллистические. И они отродясь не занимались противокорабельными вооружениями.

— То, что на эти баллистические ракеты они поставили рулевые машинки, ещё не значит, что у них получилась крылатая ракета, — так победные реляции Киева по поводу "Нептуна" прокомментировал сенатор Франц Клинцевич.

Это насчёт того, что ракета "новая" и "превосходит российский аналог" Х-35. Вообще-то Р-360 создана как раз на базе Х-35, являясь её модификацией. По своим тактико-техническим характеристикам она мало чем отличается, разве что заявленной дальностью полёта — до 300 км (до 260 — у современных модификаций Х-35).

Collapse )
  • ogneev

Суд над Стерненко доказал отсутствие государственных институтов на Украине

Оригинал взят у ogneev в Суд над Стерненко доказал отсутствие государственных институтов на Украине




На Украине идёт суд над экс-главой одесской ячейки «Правого сектора»* Сергеем Стерненко. Его обвиняют в гибели якобы напавшего на него Ивана Кузнецова. Интересен тот факт, что инцидент случился более двух лет назад, но дело Стерненко попеременно переходило из ведения полиции под контроль СБУ, и наоборот. По словам украинского юриста Юрия Портнова, следы экспертизы указывают, что в действительности смерть Кузнецова являлась результатом преднамеренного убийства.

В нынешнем году дело Стерненко набрало ход, что вызвало резонанс в праворадикальной среде. Каждое заседание, на котором рассматривалось дело Стерненко, сопровождается беспорядками, стычками с полицейскими и нападениями на журналистов со стороны нацистских формирований. Накануне, 15 июня, беспорядки достигли своего пика, когда радикалы начали, фактически, стали применять силу против правоохранителей. Поздно вечером, когда уже был вынесен вердикт о домашнем аресте (который, к слову, Стерненко должен был отбывать в воинской части в Одессе, где он прописан), радикалы пошли устраивать новые беспорядки под стенами Генпрокурора страны Венедиктовой и президента Украины Зеленского.

Руководитель Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов в беседе с ИА «Новороссия» прокомментировал беспорядки в столице Украины. По его мнению, ничего существенно нового в столкновении с правоохранителями в ситуации со Стерненко не происходит — с 2014 года в стране перестали существовать государственные институты.

Collapse )