• ogneev

Вызов на допрос министра Шойгу может покончить с майданной властью

Оригинал взят у ogneev в
Контрприглашение украинских спецслужб: Вызов на допрос министра Шойгу может покончить с майданной властью


Политолог Дмитрий Родионов — о том, для чего СБУ пригласила министра обороны России на улицу Морских Десантников и как быстро Шойгу может добраться до Киева.



СБУ вызвала для проведения следственных действий министра обороны России Сергея Шойгу и бизнесмена Константина Малофеева. По сообщениям украинских СМИ, спецслужба заподозрила главу российского оборонного ведомства в причастности к преступлениям, которые упоминаются в местном Уголовном кодексе как часть 3 статьи 27 и часть 5 статьи 260 (создание не предусмотренных законом военизированных вооружённых формирований, что привело к гибели людей). Помимо вручения "пидозоры", то есть повестки, местные правоохранители хотят провести с российским министром следственные действия. Сообщается, что Шойгу предписано явиться в Мариуполь 20 июля.

Самое смешное, что, если верить "Яндекс.Картам", адрес, указанный в повестке (ул. Морских Десантников, 20), оказался местом расположения детской поликлиники. "Или это маскировка? А то вдруг Шойгу и впрямь приедет. Не один. На танке. А тут — опачки — детишки", — уже шутят в соцсетях.

Впрочем, смешон сам факт вызова. Где это видано, чтобы действующего министра обороны вызывали на допрос правоохранители другой страны. Тем более страны, власти которой уверены, что они в состоянии войны с государством, оборонное ведомство которого возглавляет вызываемый на допрос. И уж тем более где это видано, чтобы иностранный министр являлся. В этом смысле не очень понятно. На что рассчитывают в СБУ? Ну, это можно понимать, когда подобный бред озвучивают политики, у которых цирк стал естественным состоянием задолго до избрания клоуна президентом, но не представители спецслужбы, которая претендует на серьёзность своей деятельности.

Collapse )

Читайте меня в Яндекс-дзене, Телеграме и в Контакте!

  • ogneev

Афера тысячелетия: Как потоки вранья делают украинцев нерусскими

Оригинал взят у ogneev в
Афера тысячелетия: Как потоки вранья делают украинцев нерусскими


Политолог Дмитрий Родионов — о том, как по проекту "Анти-Россия" обманывали украинцев, начав с вранья о ценах в СССР и закончив обещаниями никогда не проводить насильственную украинизацию.



Украинский народ обманывали перед референдумом о провозглашении независимости в 1991 году. Такое сенсационное заявление сделал второй президент страны Леонид Кучма. "Мы в какой-то мере этих людей обманывали, когда говорили, что Украина кормит всю Россию. Считали все, что в Украине производится, по мировым ценам, а не то, что Россия нам просто так поставляла", — пояснил он.

Расплата за ложь, по словам экс-президента, наступила, когда Россия начала торговать нефтью и газом по мировым ценам. Это привело к гиперинфляции, так как до распада СССР Украина платила за эти ресурсы по ценам "меньше чая, меньше воды". Бывший президент также добавил, что, получив независимость, Украина занималась самоуничтожением и растратила весь научно-технический и человеческий потенциал. "Не хватило мудрости, силы воли... по большому счёту ума не хватило. Но за это рассчитываются не те, кто принимал решения и принимает решения", — заявил он.

Вот именно. Те, кто принимал эти решения, ни за что не рассчитываются. Например, автор этого заявления — второй президент Украины Леонид Кучма, который явно живёт лучше, чем среднестатистический украинец, даже должности занимает.

Кстати, Кучма почему-то не упомянул, что украинцев обманули дважды. Второй раз — в 2014-м, когда пообещали "еврорай" в случае, если страна окончательно отвернётся от России. Тогда под сладкие заверения о перспективах евроинтеграции Украина отказалась от свободного рынка с Россией, а Европа её "кинула", свой рынок так и не открыв и ничего не компенсировав. Но тогда Украина бросилась с остервенением рвать связи с Россией, как потерявший голову наркоман-мазохист.

Collapse )

Читайте меня в Яндекс-дзене, Телеграме и в Контакте!

  • ogneev

«Югославия не последняя»: Россия, Польша, Венгрия и Румыния поделят Украину на четверых

Оригинал взят у ogneev в
«Югославия не последняя»: Россия, Польша, Венгрия и Румыния поделят Украину на четверых


Почему украинцы прогнозируют своей стране самый трагичный исход — деление на четыре части по примеру Югославии, какие предпосылки лежат в истоках подобной ситуации и почему Незалежная за 30 лет самостоятельности сделала этот сценарий очевидным, разбирался политолог Дмитрий Родионов.



Украине грозит распад на четыре части. Такой прогноз сделал экс-депутат Верховной рады Евгений Мураев. "Мы же понимаем, что Югославия была не последняя страна, которую разделили в прошлом веке, в этом веке это, скорее всего, будет Украина", — заявил он, добавив, что Польша, Венгрия и Румыния преследуют собственные цели, безвозмездно вкладывая денежные средства в сопредельные украинские территории, а также активно раздавая украинцам свои паспорта.

"Мы нежизнеспособны экономически, мы не в состоянии себя содержать, мы не имеем будущей перспективы, мы живём в кредит", — подчеркнул политик. Экс-депутат также раскритиковал слова президента Зеленского о том, что СССР был "агрессором", указав, что по такой логике следовало бы отдать пять областей, подаренных Украине, Европе.

В логике Мураеву не откажешь, ведь Украина получила Крым в качестве "подарка" Хрущёва, а Львовскую, Ивано-Франковскую, Закарпатскую и Черновицкую области, а также Южную Бессарабию — согласно пакту Молотова – Риббентропа, который Зеленский обозначил как сговор Сталина и Гитлера, развязавших войну. Было бы логично отказаться от полученного "преступным путём".

Но если идти ещё дальше, то Украине, свергающей памятники Ленину, следовало бы отказаться и от его "подарков", а это весь Юго-Восток. Ну и от "подарков" царей, ведь большую часть "правобережья" Украина получила в результате раздела Польши. И вообще, период нахождения в составе Российской империи нынешняя украинская историография считает "оккупацией". Тогда стоило бы вернуться к границам 1654 года, по сути — к двум нынешним областям — Кировоградской и Днепропетровской.

Впрочем, обвинять Украину в двойных стандартах было бы моветоном — это норма для украинского политикума. И не только для него. Литва тоже на каждом шагу подвергает обструкции советско-германский пакт, но не спешит отдавать полякам Вильнюс. А Польша, в свою очередь, обвиняя Москву в развязывании войны наравне с Берлином, не вспоминает о том, что сама приросла германскими землями. По этой же причине она официально не выдвигает претензий на Вильнюс и Львов, ведь это могло бы стать опасным прецедентом.

Collapse )

Читайте меня в Яндекс-дзене, Телеграме и в Контакте!

  • ogneev

Украина, Грузия, Азербайджан, Средняя Азия: базы НАТО по периметру России

Оригинал взят у ogneev в
Украина, Грузия, Азербайджан, Средняя Азия: базы НАТО по периметру России




Россия двигалась на пути сотрудничества с Европой в логике построения объединенной Европы, но на Западе возобладал подход к расширению НАТО, написал в своей статье, посвященной 80-й годовщине начала Великой Отечественной войны, Владимир Путин.

Впрочем, стоит отметить, что логика расширения НАТО возобладала не только в Европе. По большому счету коллективный Запад реализует стратегию на окружение России «санитарным кордоном» из недружественных стран, имеющих на своей территории американские и натовские военные объекты и способные стать плацдармами для нового «крестового похода» против нашей страны. В этом плане логика Запада за прошедшие 80 лет не изменилась.

Ранее Владимир Путин рассказал о том, что Россия озабочена ситуацией в Центральной Азии из-за вывода войск США из Афганистана. По его словам, ситуация в регионе, складывающаяся после вывода войск США из Афганистана, вызывает опасения. «Американские войска выходят из Афганистана. Это у нас совсем рядом. У нас военная база в Таджикистане находится. Как мы будем выстраивать отношения по этому направлению? Как будем обеспечивать безопасность в регионе? Это очень важный практический вопрос», – сказал президент России.

Действительно, очень хороший вопрос: как мы будем обеспечивать безопасность в регионе. Потому что кроме нас – некому. Сразу после окончания советской афганской кампании и распада СССР единственной преградой, вставшей между окончательно обрушившимся в пучину гражданской войны Афганистаном и бывшим союзными республиками стала российская 201-я дивизия. Начавшаяся вскоре гражданская война уже в Таджикистане наглядно продемонстрировала риски для всего региона оказаться втянутыми в неконтролируемый хаос.

Формирование ОДКБ для среднеазиатских республик стало гарантией их безопасности.

Collapse )

Читайте меня в Яндекс-дзене, Телеграме и в Контакте!

  • ogneev

Чемодан без ручки: "Оторвёт" ли референдум Донбасс от Украины?

Оригинал взят у ogneev в
Чемодан без ручки: "Оторвёт" ли референдум Донбасс от Украины?


Для чего Зеленский заговорил о проведении всеукраинского голосования и как будет поделён Донбасс, разбирал политолог Дмитрий Родионов.



Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что, если не сработает ни один из вариантов урегулирования конфликта в Донбассе, на референдум вынесут вопрос о готовности разорвать все связи с регионом. По его словам, если не получатся любые альтернативные договорённости с США, с Россией и параллельно в "нормандском формате", то за разрыв отношений будут голосовать украинские граждане. Кроме того, он признал, что Минские соглашения "еле живы", и заявил, что необходима новая повестка дня.

Зеленский в очередной раз признал, что ничего выполнять Украина как не собиралась, так и не планирует. И снова предлагает искать варианты. По выходу из "Минска" может быть два пути: или Украина возобновляет боевые действия ("Минск" ведь был в первую очередь соглашением о прекращении огня, и его денонсация означает прекращение перемирия), или отказывается от Донбасса.

И тут надо понимать, что есть две большие разницы: отказываться реинтегрировать Донбасс, оставляя фактический статус-кво — то есть "чёрную дыру" на границе, или вообще отказываться от Донбасса, что подразумевает признание его независимости.

Когда-то, когда был референдум в Крыму, в Киеве его назвали незаконным, потому что в таком плебисците должны были участвовать все граждане Украины. Почему же тогда им не приходило в голову провести референдум о "разрыве" с Донбассом? Едва ли они боялись, что большинство украинцев выскажутся за, как раз можно не сомневаться, что большинство было бы против, что придало бы уверенности сторонникам реинтеграции. Но они предпочли войну.

Collapse )

Читайте меня в Яндекс-дзене, Телеграме и в Контакте!

  • ogneev

Дань за Крым или почему делу — труба: Как "Северный поток — 2" может сменить власть на Украине

Оригинал взят у ogneev в
Дань за Крым или почему делу — труба: Как "Северный поток — 2" может сменить власть на Украине


Оригинал взят у ogneev в
Дань за Крым или почему делу — труба: Как "Северный поток — 2" может сменить власть на Украине


Политолог Дмитрий Родионов — о том, зачем в Киеве делают такие нелепые заявления, и о приближающемся крахе власти неонацистов в Незалежной



Украина сможет заработать на "Северном потоке — 2", если после запуска газопровода ей передадут часть акций компании-оператора. Об этом заявил украинский политолог Руслан Бортник.

— Мы понимаем, что "Северный поток — 2" может быть выгоднее для вас. Давайте из-за того, что мы теряем (это вопрос политический), сделаем Украину сособственником, дайте нам пять-семь-десять процентов, чтобы мы могли компенсировать свои убытки, — уточнил Руслан Бортник.

Это гениально! Нет, это конгениально, Киса, как говорил великий комбинатор.

У меня возникает ощущение, что на Украине точно так же свято верили, что "Северный поток — 2" не будет достроен, что американцы добьются своего и сделают проект токсичным для Москвы. Помню, как украинские пропагандисты потешались над тем, как "Газпром" зарыл миллиарды в Балтийском море.

Спорить с ними было бесполезно, объяснять, что никто такие деньги так просто не зароет, что проект этот чисто коммерческий и вовсе не российский, а российско-германский и немцы от него никогда не откажутся. Украинец и логика вещи трудносовместимые. Они привыкли жить не логикой, а верой. Верой в то, что всё будет хорошо, что их возьмут в ЕС и НАТО, что Крымский мост и "Северный поток — 2" никогда не будут построены, что западные санкции вот-вот заставят Россию отдать Крым, после чего она вовсе развалится на части и можно будет "вернуть" Кубань и ещё что-то там.

При такой слепой вере протрезвление бывает жестоким. Бац — и уже идут поезда из Кубани в Крым. Бац — и главный защитник Украины — президент США — опускает руки и говорит: "Ну а что вы вообще от меня хотели?" А вскоре после этого президент России заявляет о том, что газопровод готов. Но Украина не была бы Незалежной, если бы умела признавать своё поражение.

Collapse )

Читайте меня в Яндекс-дзене, Телеграме и в Контакте!

  • ogneev

Байден отменит встречу: Как сломался "хитрый план" Зеленского по вступлению в НАТО

Оригинал взят у ogneev в
Байден отменит встречу: Как сломался "хитрый план" Зеленского по вступлению в НАТО


Политолог Дмитрий Родионов — о том, почему Зеленский решился на откровенное враньё.



Киев переврал слова Джо Байдена о вступлении Украины в НАТО, сообщает американский портал Axios со ссылкой на Совет национальной безопасности Белого дома. Напомним, накануне состоялся телефонный разговор президентов США и Украины, после которого возникло много домыслов. По версии Киева, Байден "подчеркнул важность предоставления украинскому государству плана действий по членству в НАТО". Однако, как сообщает Axios, украинское правительство изначально опубликовало противоречивые заявления.

— Украина превратно истолковала заявление и исправила запись, — говорится в материале. На самом деле о "важности предоставления ПДЧ" говорил сам Зеленский. То есть Киев фактически вложил слова президента Украины в уста президента США. Случайная ошибка стенографиста? Едва ли.

Ранее всё тот же Axios опубликовал интервью с Зеленским, в котором тот сетует, что альянс 13 лет обещает принять его страну в свой состав, но никак не примет. Он также заявил, что вопрос о вступлении страны в НАТО надо "решить немедленно", поскольку, по его словам, Украина сейчас находится в опасности и на кону стоит её независимость.

Действительно, Зеленский прав. Украина, как и Грузия, должна была получить ПДЧ ещё на саммите 2008 года в Бухаресте. Но этого не случилось. Все эти годы представители НАТО уверяли, что ждут обе республики в альянсе, но они пока не готовы к вступлению. Больше десяти лет придумывались различные условия для оценки готовности. Украинские политики сетовали, что им надоело топтаться в предбаннике в ожидании хотя бы ПДЧ, который, к слову, не является гарантией вступления.

Впрочем, все они прекрасно понимали, почему НАТО их не ждёт: всему виной позиция России. Расширение НАТО на Восток вопреки обещаниям советскому руководству было крайне раздражающим фактором для Москвы. Прибалтика стала той красной чертой, переступить за которую они не решились. И если американцы, судя по всему, готовы были перегибать палку бесконечно, то европейцы явно не планировали доводить "русского медведя" до состояния ярости, о чём не стеснялись говорить вслух.

Collapse )

Читайте меня в Яндекс-дзене, Телеграме и в Контакте!

  • ogneev

Россия больше не будет кормить Украину — на этот раз уже точно: транзитная халява подошла к концу

Оригинал взят у ogneev в
Россия больше не будет кормить Украину — на этот раз уже точно: транзитная халява подошла к концу


Политолог Дмитрий Родионов — о том, что означают слова президента Путина и найдётся ли на Украине сила, готовая остановить развал Незалежной.



Президент Владимир Путин заявил, что у России нет обязанности всех кормить. "Вы думаете, что мы должны всех кормить? У нас что обязанность такая — всех кормить, что ли?" — сказал глава государства в ответ на замечание о значимости для Украины российских денег за транзит газа, а также о тревоге, которую вызывают планы переноса транзита газа, который "кормит" целые регионы Европы.

По его словам, строительство газопровода "Северный поток — 2" выгодно с чисто экономической точки зрения в том числе и потому, что при поставках газа по этому маршруту не нужно никому платить за транзит.

После того как ведущий напомнил о словах президента Украины Владимира Зеленского, обеспокоенного тем, что переориентация поставок российского газа на "Северный поток — 2" лишит Киев возможности содержать армию, Путин ответил, что проблемы с прокачкой газа через Украину начались из-за желания властей этой страны давить на Россию.

"Северный поток — 2" часто обвиняют в том, что это якобы политический проект, направленный исключительно против Украины. Железная логика. Представьте себе, что вы уехали за границу, позволив соседу заработать на сдаче вашей квартиры. В один прекрасный день вы возвращаетесь и говорите соседу, что халява кончилась, а он вам заявляет, что это политика!

Возможно, примитивный пример, но суть такая. 30 лет мы платили Украине за транзит, хотя можно было давно построить трубопровод в обход и не платить. Почему мы так делали? С одной стороны, это сила привычки — газ шёл через Украину с первых дней нашей торговли с Европой. К тому же не хотелось лишать братский народ доходов от транзита, которые для Украины всегда имели весомое значение. Фактически мы делали это себе в ущерб.

Collapse )

Читайте меня в Яндекс-дзене, Телеграме и в Контакте!

  • ogneev

Почему Лукашенко признаёт Крым российским, а Греф нет

Оригинал взят у ogneev в
Почему Лукашенко признаёт Крым российским, а Греф нет


Политолог Дмитрий Родионов — о том, почему лидер Белоруссии признал Крым российской территорией, а банкиры и сотовые операторы не торопятся.



Президент Белоруссии Александр Лукашенко признаёт Крым российским! Такой вывод следует из его вчерашнего сообщения о том, что Москва и Минск прорабатывают вопрос об открытии авиарейсов в Крым.

— Украина закрыла для нас небо. У нас есть свой санаторий в Крыму, в Мисхоре, куда люди всегда ездили, летали. Чтобы не обострять отношения, мы — через Украину, кто на поезде, кто на автомобиле, кто на самолёте. Сейчас закрыли небо, — рассказал белорусский лидер.

По его словам, поручение проработать вопрос об открытии авиарейсов в Крым уже дано компетентным ведомствам. Лукашенко уверен, что "тут не будет проблем". Глава Белоруссии также рассказал, что в своё время спросил у тогдашнего президента Украины Петра Порошенко, как теперь в Крым попасть. На что тот ответил: "Не вопрос. Я тебя прошу: только через Украину". Сегодня же, после закрытия неба, это возможно только через Россию.

Проблем с открытием авиасообщения действительно быть не должно. Достаточно политического решения Минска о признании Крыма частью РФ, о чём накануне заявил гендиректор "Белавиа" Игорь Чергинец. В прошлом году президент России Владимир Путин напомнил, что вопрос все эти годы не удавалось решить исключительно из-за позиции белорусского лидера: тот стремился выстраивать добрососедские отношения с Украиной. Но на прошлой неделе Киев лишил Минск статуса важного транспортного хаба, которым последние годы успешно пользовался Лукашенко. Кроме того, стало известно о намерении украинской стороны ограничить экономические связи с Минском.

Но, пожалуй, главное — это то, что, судя по всему, Запад не оставил Лукашенко надежды на продолжение политики многовекторности. Анонсируемые санкции, в том числе против основных источников поступления валюты в белорусский бюджет — калийной промышленности и нефтепродуктов, делают российский вектор безальтернативным.

Collapse )

Читайте меня в Яндекс-дзене, Телеграме и в Контакте!

  • ogneev

Нацист в овечьей шкуре: как вышло, что лидером белорусских протестов стал боевик из "Азова"

Оригинал взят у ogneev в
Нацист в овечьей шкуре: как вышло, что лидером белорусских протестов стал боевик из "Азова"


Политолог Дмитрий Родионов — о том, к чему привела многовекторная политика Лукашенко.



Глава Комитета госбезопасности Белоруссии Иван Тертель назвал задержанного в воскресенье при посадке самолёта Ryanair Романа Протасевича террористом и рассказал, что тот даёт показания о "спонсорах и заказчиках". Кроме того, он пообещал новые подробности в его деле. Ранее президент республики Александр Лукашенко обвинил Протасевича в убийстве людей на Украине.

Напомню, сразу после задержания оппозиционера появилась информация, что тот воевал в составе полка "Азов" в Донбассе. Правда, основатель этого формирования Андрей Билецкий начал утверждать, что Протасевич был там в качестве журналиста.

— Сразу расставлю все точки над "i". Да, Роман действительно вместе с "Азовом" и другими воинскими частями боролся против оккупации Украины. Он был с нами под Широкином, где получил ранение. Но его оружием как журналиста был не автомат, а слово, — заявил он.

Впрочем, слова Билецкого выглядят как попытка отмазать побратима: не автомат, а слово? А как объяснить фотографии Протасевича, где он позирует в форме и с автоматом? И даже с целым пулемётом?

Понты? Ну есть такое, многие журналисты не отказывают себе в удовольствии устроить фотосессию с оружием. Но фотографии Протасевича — это явно другая история. О чём он сам с удовольствием рассказывает в интервью белорусскому изданию "Наша Нива", опубликовавшему интервью с неким белорусским добровольцем из "Азова" с позывным Ким. Оригинал материала проиллюстрирован фотографиями этого Кима, недвусмысленно намекающими, что он туда не репортажи писать приехал. Лицо, правда, заретушировано, но сегодня уже ни для кого не секрет, что Кимом был Протасевич.

Collapse )

Читайте меня в Яндекс-дзене, Телеграме и в Контакте!