Украина убивала и продолжает убивать дончан

Оригинал взят у ogneev в Украина убивала и продолжает убивать дончан




22 января исполняется пять лет со дня обстрела транспортной развязки в Ленинском районе Донецка, вошедшего в историю как "трагедия на Боссе". Тогда украинские силовики в отместку за падение аэропорта "влупили" несколько снарядов по густонаселенному кварталу столицы ДНР.

Примерно в 08:35 утра была обстреляна конечная остановка общественного транспорта "Завод Донгормаш". Огонь велся, предположительно, из миномёта или артиллерийского орудия. Первый залп пришёлся на трамвайные пути, второй накрыл саму остановку. Снаряды попали в крышу котельной, частные дома, по всей округе разлетелись осколки, круша автомобили, стены домов, витрины магазинов.

А один из снарядов взорвался в непосредственной близости от троллейбуса маршрута № 17. На месте погибли водитель троллейбуса, трое пассажиров и двое прохожих. Еще один снаряд попал в легковой автомобиль, который сгорел дотла вместе с водителем. Позднее стало известно, что 8 человек погибло на месте обстрела, 5 человек скончались по пути в больницу и в ней.

Думаю, все помнят кадры с раскуроченным, обожженным, залитым кровью троллейбусом. Эти кадры облетели весь мир.

А вот кадры того, как потом на место трагедии водили пленных украинских военных, которых пришлось охранять от толпы, рвавшейся линчевать карателей, едва ли показывали за пределами Донбасса и России. Ведь вину за это ужасное преступление Киев и его западные покровители пытались возложить на "сепаратистов", которые, согласно их пропаганде, все эти годы сами себя обстреливали или специально прятались за спинами мирных жителей.

Collapse )

Украина без Бандеры — это возможно?

Оригинал взят у ogneev в Украина без Бандеры — это возможно?




Владимиру Зеленскому не дали выступить на мероприятии в честь 75-летней годовщины освобождения концлагеря Освенцим, сообщил сам украинский президент в интервью The Times of Israel.

Кроме того, он высказался о своем отношении к переименованию улиц украинских городов в честь нацистских преступников. Зеленский предложил найти имена, которые не вызывают противоречий. При этом он не сказал, что делать с уже существующими названиями и памятниками.

Президент также назвал уровень антисемитизма на Украине самым низким среди европейских стран. Словно в ответ на его слова в тот же день в Кривом Роге был осквернен памятник жертвам холокоста.

Отказ организаторов форума предоставить слово Зеленскому выглядит совершенно оправданно. Шлейф скандалов, связанных с реабилитацией нацизма, достался украинскому президенту по наследству от предшественника. А на прошлой неделе Зеленский подписал закон "О признании и поддержке националистического молодежного движения "Пласт".

"Пласт" — это скаутское движение, зародившееся в Галичине (тогда еще австро-венгерской) еще в 1911 году. Его уместнее сравнивать с гитлерюгендом, оно быстро стало кузницей кадров для ОУН*. Членство в "Пласте", по сути, было первой ступенью в националистической иерархии. Разумеется, в движении были отмечены такие выдающиеся "скауты", как Степан Бандера и Роман Шухевич.

"Пласт" с приходом в Галичину советской власти, естественно, распустили (еще раньше его запретили в Польше), а с обретением незалежности он был возрожден, как и многие другие атрибуты национальной "державности", включая чествование Бандеры, красно-черные знамена УПА* и т.д.

Collapse )

(no subject)

Оригинал взят у ogneev в "Гончарук косплеит Медведева". Почему уходит премьер у соседей — в украинском цирке меняют клоунов?




Похоже, отставка правительства превращается в своего рода эпидемию, легко поражающую соседние страны. Не успели высохнуть чернила на прошении об отставке уже бывшего российского премьера Дмитрия Медведева, как аналогичное заявление сделал глава украинского кабмина. Говорят, что таких совпадений не бывает, но по Интернету уже бродит мем "Гончарук косплеит Медведева". Но почему такой анекдот становится реальностью?

Конечно, нам в России нет никакого дела до отставки украинского правительства. Едва ли новое будет более конструктивно настроено на диалог с нашей страной, во всяком случае, до тех пор, пока на него не очень настроен президент. Смену артистов в украинском цирке в России никто бы и не заметил, если бы не забавное совпадение с отставкой.

Ну правда, смешно ж выглядит и похоже на попытку подражания. И уже в Сети начинают смеяться над Гончаруком на тему, как надо "правильно списывать". У нас первое заявление об отставке правительства появилось на официальном сайте Кремля, у них — в фейсбуке самого премьера. У нас премьер заявил об отставке в ходе обсуждения с президентом его Послания Федеральному собранию — у них, похоже, что президент узнал об отставке главы кабмина из соцсетей.

Отставка российского правительства стала реакцией на новые инициативы главы государства по изменениям конституции, к которым оно оказалось неготовым. Отставка украинского — реакцией на скандал с записью совещания у Гончарука, в ходе которого тот сделал ряд эпатажных заявлений.

Collapse )

Американцы убивают двух зайцев, обвиняя Иран в атаке на Boeing

Оригинал взят у ogneev в Американцы убивают двух зайцев, обвиняя Иран в атаке на Boeing




В уничтожении украинского Boeing США, Великобритания и Канада обвиняют Иран. Возможно, скоро обвинят и Россию, дескать самолет мог быть сбит русской ракетой. Прямо дежавю какое-то.

И снова в числе главных обвинителей Канада, граждане которой составляли большинство пассажиров разбившегося самолета.

На следующий день после катастрофы канадский премьер Джастин Трюдо официально заявил, что разведка страны располагает данными, подтверждающими версию атаки ракетой "земля-воздух". Это, впрочем, по его словам, могло произойти непреднамеренно.

Тут интересно вот что. За сутки до этого агентство "Рейтер" со ссылкой на источник в канадских же службах безопасности, заявило о том, что основной версией является все же техническая неисправность, и что у западных спецслужб имеются свидетельства, указывающие на перегрев одного из двигателей воздушного судна как на причину трагедии.

Как же у них быстро меняются основные версии! Или быстро переобуваются в прыжке, как у нас обычно говорят?

Да, Трюдо не единственный, кто заявил о ракетной атаке. По словам британского премьера Бориса Джонсона, есть "масса доказательств" того, что самолёт был сбит ракетой.

И наконец заявление президента США Дональда Трампа, который сначала отмалчивался, как с оценкой действий Тегерана против американских военных баз в Ираке. Но в итоге выдал: самолет мог быть "кем-то" сбит по ошибке.

Трамп выразился корректнее всех вышеперечисленных: "у меня есть подозрения", "он (самолет) летел в довольно опасном районе, и кто-то мог ошибиться"…

Collapse )

Новогодняя ложь и лицемерие от украинского КВН

Оригинал взят у ogneev в Новогодняя ложь и лицемерие от украинского КВН




2020 год для жителей Украины - первый Новый год с новым президентом. Новогоднее поздравление президента — это в любой стране важный маркер. Особенно для лидера, который делает это в первый раз. Важно и то, что он говорит, и то, как он говорит, — как держится, во что одет, что происходит вокруг и т.д. Поздравление Владимира Зеленского предсказуемо не могло не вызвать интерес и за пределами Украины.

Начнем с казуса. Украинские телеканалы "Прямой" и "Пятый" сдвинули новогоднее обращение Зеленского ради поздравления бывшего президента Порошенко. Ничего удивительного: "Пятый" принадлежит экс-главе государства напрямую, а "Прямой" так или иначе связан с ним. В прошлом году принадлежащий Игорю Коломойскому канал "1+1" сместил поздравление Порошенко ради поздравления Зеленского, тогда еще кандидата в президенты.

И в России среди политиков принято записывать собственные новогодние обращения, только их не транслируют по федеральным каналам вместо обращения президента. Даже в те времена, когда и у нас каналы принадлежали олигархам, я что-то такого не припомню. На Украине же это норма, у них, такое ощущение, что 90-е не закончились.

Так или иначе, зрители имели возможность сравнить поздравления бывшего и нынешнего лидеров.

Collapse )

Что принесли первые полгода Зеленского

Оригинал взят у ogneev в Что принесли первые полгода Зеленского





За три дня до наступления Нового года Киев обменялся пленными с Донецком и Луганском по формуле "всех на всех". Обе стороны назвали это своей "победой". И, наверное, это действительно так. Во всяком случае, для почти двухсот человек, которых в итоге обменяли.

Обмен должен был состояться раньше, но был сорван украинской стороной, которая отказалась включать в списки бывших "беркутовцев". А до этого отказывалась амнистировать включенных в списки на обмен. Со скрипом согласилась. Но с "беркутовцами" все равно поступила по-своему — отдала, но пообещала дальнейшее преследование.

Есть и другие вопросы к Киеву по поводу обмена. По словам представителей республик, 80 процентов тех, кого отдала Украина, не являются жителями Донбасса, среди них представители других регионов Украины, россияне и бразилец Рафаэль Лусварги. Даже если считать, что часть этих людей воевала на стороне республик, большинство вовсе не имеют отношения к Донбассу.

Это свои, кого на Украине считают врагами, кого с 2014-го бросали в тюрьмы за активные политические взгляды или просто "неправильные" посты в интернете. Иными словами, Киев все эти годы активно пополнял "обменный фонд", в то время как Донбасс отдавал только тех, кто пришел на его землю с оружием в руках или оказался перевертышем — украинским шпионом и предателем.

Collapse )

Обмен пленными между Украиной и Донбассом — спорный, но все же успех?

Оригинал взят у ogneev в Обмен пленными между Украиной и Донбассом — спорный, но все же успех?




В последнее воскресенье декабря состоялся долгожданный обмен пленными между Украиной и республиками Донбасса. Или, как еще говорят, удерживаемыми лицами. И хотя на Западе гражданскую войну на Украине вслух таковой не признают, все же в ООН не раз подтверждали наличие в этой стране именно гражданского конфликта. Да и в общем, меняются с обеих сторон граждане Украины, так что, по сути, это полноценный обмен пленными.

До этого, в сентябре, был обмен между Киевом и Москвой. И хотя наши страны не находятся в состоянии войны, вопреки украинской пропаганде — не столь важно, как это называть. Главное, что домой вернулись многие из тех, кто не один год провел в украинских застенках. В том числе, глава местных РИА «Новостей», Кирилл Вышинский, непонятно за что обвиненный в государственной измене. Или россиянин Евгений Мефедов, история которого еще более драматична: он был оправдан судом, но сразу же вновь оказался за решеткой, проведя в застенках в итоге пять лет.

Это стало первым шагом к полноценному обмену между Киевом и Донбассом, который был прописан еще в Минских соглашениях, причем, по формуле «всех на всех».

Такой масштабный обмен происходит впервые с 2017 года, когда так же накануне Нового года обменяли около 300 человек. В этот раз Донецк передал Киеву 51 человека и получил взамен 61, Луганск передал 25 человек, а получил 63. Итого 200. Не так много, как в прошлый раз и далеко не «всех на всех», но для тех, кого обменяли — это огромная радость, даже если противоположная сторона приписывает эту «победу» исключительно себе.

Collapse )

Украина против УССР: для чего в Киеве переписывают историю?

Оригинал взят у ogneev в Украина против УССР: для чего в Киеве переписывают историю?




Политолог Дмитрий Родионов — о том, от кого и от чего не зависит Украина и как монетизирует свою псевдоисторию.

25 декабря 1917 года в Харькове была провозглашена Украинская Народная Республика Советов. Нынешняя украинская историография называет события 1917–1920 годов "украинской революцией". Эта концепция появилась тогда же, получив широкое распространение в украинской эмигрантской среде в 1920-е годы. Разумеется, она стала официальной после провозглашения независимости в 1991-м и всё время активно противопоставлялась советской, а потом и российской точке зрения.

Конечно, говорить об "украинской революции" абсолютно неправильно, учитывая тот факт, что никакого украинского государства до 1917 года вообще не существовало. Все попытки связать Украину с Киевской Русью или Великим княжеством Литовским, конечно, можно рассматривать всерьёз, но не более чем связи вышеупомянутых государств с современной Россией и Белоруссией. Факт в том, что государства с названием Украина не было. Да и сама мысль о возможности существования такого государства, отдельного от России, существовала разве что в головах стратегов разрушения Российской империи в Австро-Венгрии.

Но Российская империя закончилась в 1917-м. В феврале после свержения царя была провозглашена республика, что по факту стало началом распада единого политического пространства. В последние годы стало модным обвинять большевиков, дескать, они создали Украину, по их вине национальные окраины империи начали провозглашать независимость, если бы не Октябрьская революция, территория бывшей Российской империи сохранилась бы в форме унитарной республики.

Конечно, всё это ерунда. Хочу напомнить, что Временное правительство фактически признало право поляков на независимость уже в марте 1917-го, а в июле независимость провозгласил сейм Финляндии.

Collapse )

Газ в Европе будет, а войны — нет

Оригинал взят у ogneev в Газ в Европе будет, а войны — нет

Договариваться с Украиной по "газовому" и другим вопросам мешают только США



В конце минувшей недели завершилась наконец эпопея с заключением контракта на транзит российского газа через Украину. Самого контракта пока нет, но известно, что стороны согласовали протокол, согласно которому до Нового года будет заключен транзитный договор сроком на пять лет. Кроме того, "Газпром" выплатит "Нафтогазу" проигранные в Стокгольмском арбитраже 2,9 миллиарда долларов в обмен на отказ от всех остальных претензий.

Разумеется, в украинских соцсетях уже вовсю трубят о "перемоге", о том, как в очередной раз удалось "прогнуть" Россию. Масла в огонь подливают новые американские санкции против "Северного потока-2" и "Турецкого потока", которые уже привели к остановке прокладки трубопровода швейцарской фирмой Allseas.

Можно ли считать это победой Украины? Давайте по порядку.

Collapse )

Столицу России — из Москвы в Крыжополь Как понимать решение украинского президента упразднить специа

Оригинал взят у ogneev в Столицу России — из Москвы в Крыжополь
Как понимать решение украинского президента упразднить специальный статус российского города Севастополя


Как понимать решение украинского президента упразднить специальный статус российского города Севастополя



Президент Украины Владимир Зеленский предложил убрать упоминание о «специальном статусе» Севастополя из украинской Конституции. Эта инициатива содержится во внесенных поправках в Основной закон страны.

Напомню, поправки прописаны в Минских соглашениях. Не понятно только, при чем тут Севастополь? Ведь в соглашениях нет ни слова о Крыме, они вообще-то о Донбассе, и поправки должны касаться его особого статуса. Но только почему-то он в предложенном проекте вообще не упоминается — якобы, для того, чтобы допустить федерализации. Странная логика. Зато упоминается специальный статус Севастополя — вернее, его отмена, что, по сути означает не децентрализацию — а наоборот, централизацию власти в руках президента.

Даже если не брать во внимание абсурдность самого факта изменения статуса территории другой страны — с тем же спехом он мог бы перенести столицу России из Москвы в Крыжополь, хочется возмутиться — это вы таким образом хотите вернуть Крым? Лишая его остатков самостоятельности, пусть и виртуальной?

Collapse )